ПОСТ ПРО ПОПУЛЯРНЫЕ УЧЕБНИКИ ПО ТЕОРИИ ЛИТЕРАТУРЫ/ЛИТ. АНАЛИЗУ
Их огромное множество, я упомяну некоторые. Все сказанное ниже - мое мнение, основанное на личном опыте.
Теория литературы в 2-ух томах (Н.Д. Тамарченко, С.Н. Бройтман, В.И.Тюпа) - замечательный учебник, где подробно освещены все важные категории. Первый том, например, состоит из двух частей: сначала рассматриваются общие темы, связанные с искусством, категориями эстетики, культурологией и т.д. - тоесть литература рассматривается как часть художественного дискурса. Вторая часть первого тома посвящена теоретической поэтике (описаны такие темы как автор и герой, роды и жанры, стиль, сюжет и многое другое). Второй том полностью посвящен исторической поэтике.
Пособие замечательное, но сложное. Объективно, студенту на первом или втором курсе его будет сложно понять и осознать (в РГГУ, например, этот учебник читают на первом!). К тому же, многие проблемы осмысливаются в русле теоретический идей самих авторов (например, теория Тюпы о худ. дискурсах, в которой можно легко запутаться). Из главных и очевидных плюсов - учебник не устарел до сих пор, он современный, предлагает современный подход к тексту, ориентирующийся на опыт не только отечественных, но и зарубежных исследователей.
Введение в литературоведение (под редакцией Л.В.Чернец). Хороший учебник, представляющий сборник статей конкретных авторов по конкретным литературоведческим проблемам. Язык проще, чем у Тамарченко, поэтому он подойдет для младших курсов или, например, если вы совсем не в теме. Из минусов - после прочтения почти неизбежно разрозненное знание предмета, потому что темы между собой никак не связаны, возникают своеобразные "пробелы" - в этом, на мой взгляд, основной недостаток.
Теория литературы (В.Е.Хализев). Очень хороший учебник, своим ученикам по теор. литу я советую в первую очередь читать именно его. На мой взгляд, это наиболее структурированное пособие, после прочтения которого у вас действительно сложится впечатление, что вы прошли курс. Он усредненный, написан простым языком, студентам младших курсов его легко понять. Все темы идут в логичной последовательности (это важно), они связаны друг с другом. Кроме того, вас познакомят с наиболее важными для науки идеями различных ученых.
ПОСТ ПРО ПОПУЛЯРНЫЕ УЧЕБНИКИ ПО ТЕОРИИ ЛИТЕРАТУРЫ/ЛИТ. АНАЛИЗУ
Их огромное множество, я упомяну некоторые. Все сказанное ниже - мое мнение, основанное на личном опыте.
Теория литературы в 2-ух томах (Н.Д. Тамарченко, С.Н. Бройтман, В.И.Тюпа) - замечательный учебник, где подробно освещены все важные категории. Первый том, например, состоит из двух частей: сначала рассматриваются общие темы, связанные с искусством, категориями эстетики, культурологией и т.д. - тоесть литература рассматривается как часть художественного дискурса. Вторая часть первого тома посвящена теоретической поэтике (описаны такие темы как автор и герой, роды и жанры, стиль, сюжет и многое другое). Второй том полностью посвящен исторической поэтике.
Пособие замечательное, но сложное. Объективно, студенту на первом или втором курсе его будет сложно понять и осознать (в РГГУ, например, этот учебник читают на первом!). К тому же, многие проблемы осмысливаются в русле теоретический идей самих авторов (например, теория Тюпы о худ. дискурсах, в которой можно легко запутаться). Из главных и очевидных плюсов - учебник не устарел до сих пор, он современный, предлагает современный подход к тексту, ориентирующийся на опыт не только отечественных, но и зарубежных исследователей.
Введение в литературоведение (под редакцией Л.В.Чернец). Хороший учебник, представляющий сборник статей конкретных авторов по конкретным литературоведческим проблемам. Язык проще, чем у Тамарченко, поэтому он подойдет для младших курсов или, например, если вы совсем не в теме. Из минусов - после прочтения почти неизбежно разрозненное знание предмета, потому что темы между собой никак не связаны, возникают своеобразные "пробелы" - в этом, на мой взгляд, основной недостаток.
Теория литературы (В.Е.Хализев). Очень хороший учебник, своим ученикам по теор. литу я советую в первую очередь читать именно его. На мой взгляд, это наиболее структурированное пособие, после прочтения которого у вас действительно сложится впечатление, что вы прошли курс. Он усредненный, написан простым языком, студентам младших курсов его легко понять. Все темы идут в логичной последовательности (это важно), они связаны друг с другом. Кроме того, вас познакомят с наиболее важными для науки идеями различных ученых.
BY LITRA
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from us