Записки IP юриста

Надлежащие основания для отказа в регистрации ТЗ и надлежащая процедура

Доверитель регистрирует товарный знак. По его заявке поступает обращение другого лица: не регистрируйте, это я использую заявленное обозначение, со мной возникают ассоциации.

Роспатент отказывает в регистрации на основании способности обозначения ввести потребителей в заблуждение относительно изготовителя.

Оспариваем отказ в регистрации в Палате по патентным спорам по мотиву: нет ассоциаций с этим лицом, нет ни одного доказательства использования именно им заявленного обозначения, это лицо совершенно постороннее.

Это лицо приходит на заседание ППС с кипой бумаг, рассаживаемся с ним по противоположным столам. Далее такой диалог:

Коллегия ППС: давайте полномочия (дают оба, коллегия начинает заполнять протокол).

Я: Извините, я возражаю. Это лицо не является по закону участником процедуры. Мы оспариваем отказ в регистрации по своей заявке. Никаких третьих лиц в этой процедуре не предусмотрено. Только мы и экспертиза Роспатента.

Коллегия: Что Вы хотите? Мы не можем его выгнать. Это не предусмотрено.

Я: да пусть присутствует. Но я категорически возражаю против того, чтобы вы записывали его в протокол, принимали от него какие-либо материалы, предоставляли бы ему слово.

Коллегия: ой, да, он не участник процедуры, не будем.

Далее он просто скромно сидел и слушал.

www.group-telegram.com/us/Labzin_IP.com/41

494 viewsedited  Sep 27, 2024 at 21:54

Надлежащие основания для отказа в регистрации ТЗ и надлежащая процедура

Доверитель регистрирует товарный знак. По его заявке поступает обращение другого лица: не регистрируйте, это я использую заявленное обозначение, со мной возникают ассоциации.

Роспатент отказывает в регистрации на основании способности обозначения ввести потребителей в заблуждение относительно изготовителя.

Оспариваем отказ в регистрации в Палате по патентным спорам по мотиву: нет ассоциаций с этим лицом, нет ни одного доказательства использования именно им заявленного обозначения, это лицо совершенно постороннее.

Это лицо приходит на заседание ППС с кипой бумаг, рассаживаемся с ним по противоположным столам. Далее такой диалог:

Коллегия ППС: давайте полномочия (дают оба, коллегия начинает заполнять протокол).

Я: Извините, я возражаю. Это лицо не является по закону участником процедуры. Мы оспариваем отказ в регистрации по своей заявке. Никаких третьих лиц в этой процедуре не предусмотрено. Только мы и экспертиза Роспатента.

Коллегия: Что Вы хотите? Мы не можем его выгнать. Это не предусмотрено.

Я: да пусть присутствует. Но я категорически возражаю против того, чтобы вы записывали его в протокол, принимали от него какие-либо материалы, предоставляли бы ему слово.

Коллегия: ой, да, он не участник процедуры, не будем.

Далее он просто скромно сидел и слушал.

BY Записки IP юриста