⬜️ Вышла авторская колонка Виктора Домшенко, партнёра, главы практики коммерческих споров и групповых исков Level Legal Services, в газете «Ведомости» о правовых рисках для бизнеса при утечках персональных данных по вине подрядчиков.
Сегодня подрядчики, обслуживающие IT-системы компаний, всё чаще становятся «слабым звеном» в кибербезопасности. Взломы происходят на их стороне, но ответственность ложится на оператора — владельца данных. С 30 мая 2025 года штрафы за такие инциденты вырасли в десятки раз, и это уже не только вопрос репутации, но и серьезных финансовых потерь.
В статье Виктор Домшенко разбирает: ▶️ кто отвечает за утечку, если виноват подрядчик ▶️ как оператор может переложить убытки: через договор, неустойку или страхование ▶️ какие юридические конструкции реально работают (в т.ч. ст. 406.1 ГК РФ) ▶️ кейс Промтрансбанка: как суд впервые взыскал ущерб с подрядчика ▶️ что можно ждать от судебной практики в 2025 году
_______________ ✳️В конце апреля в приложении «Юридический бизнес» газеты «Коммерсантъ» вышла статья партнёра Виктора Домшенко и управляющего партнёра Леонида Эрвица об усилении уголовной и административной ответственности за нарушение требований к работе с персональными данными и изменении повестки для бизнеса — от процессов внутри компаний до сделок M&A и потенциальных рисков групповых исков.
Ранее на РБК PRO вышла статья Виктора об ужесточении штрафов за утечку персональных данных: до 500 млн руб. за повторную утечку, до 3 млн руб. за несвоевременное уведомление, дела теперь рассматривают арбитражные суды.
Также Виктор Домшенкорассказал «Ведомостям», как скажется повышение штрафов за утечки персональных данных на судебных разбирательствах операторов с Роскомнадзором.
⬜️ Вышла авторская колонка Виктора Домшенко, партнёра, главы практики коммерческих споров и групповых исков Level Legal Services, в газете «Ведомости» о правовых рисках для бизнеса при утечках персональных данных по вине подрядчиков.
Сегодня подрядчики, обслуживающие IT-системы компаний, всё чаще становятся «слабым звеном» в кибербезопасности. Взломы происходят на их стороне, но ответственность ложится на оператора — владельца данных. С 30 мая 2025 года штрафы за такие инциденты вырасли в десятки раз, и это уже не только вопрос репутации, но и серьезных финансовых потерь.
В статье Виктор Домшенко разбирает: ▶️ кто отвечает за утечку, если виноват подрядчик ▶️ как оператор может переложить убытки: через договор, неустойку или страхование ▶️ какие юридические конструкции реально работают (в т.ч. ст. 406.1 ГК РФ) ▶️ кейс Промтрансбанка: как суд впервые взыскал ущерб с подрядчика ▶️ что можно ждать от судебной практики в 2025 году
_______________ ✳️В конце апреля в приложении «Юридический бизнес» газеты «Коммерсантъ» вышла статья партнёра Виктора Домшенко и управляющего партнёра Леонида Эрвица об усилении уголовной и административной ответственности за нарушение требований к работе с персональными данными и изменении повестки для бизнеса — от процессов внутри компаний до сделок M&A и потенциальных рисков групповых исков.
Ранее на РБК PRO вышла статья Виктора об ужесточении штрафов за утечку персональных данных: до 500 млн руб. за повторную утечку, до 3 млн руб. за несвоевременное уведомление, дела теперь рассматривают арбитражные суды.
Также Виктор Домшенкорассказал «Ведомостям», как скажется повышение штрафов за утечки персональных данных на судебных разбирательствах операторов с Роскомнадзором.
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
