Telegram Group & Telegram Channel
⚡️ Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой по итогам первого тура президентских выборов и конституционного референдума в Молдавии

Читать полностью

20 октября в Молдавии прошел первый тур президентских выборов и конституционный референдум по вопросу вступления республики в Евросоюз. Избирательная кампания велась молдавскими властями антидемократическими, тоталитарными методами. Будучи не в состоянии на равных конкурировать с политическими оппонентами, молдавское руководство широко задействовало административный ресурс, осуществляло репрессии против оппозиционных политиков и независимых СМИ.

Подобная политика оправдывалась необходимостью противодействовать несуществующему «деструктивному влиянию России». Нашу страну бездоказательно обвиняли во вмешательстве во внутренние дела Молдавии и попытках повлиять на волеизъявление граждан республики.

❗️ Кульминацией развязанной Кишинёвом масштабной антироссийской кампании стало решение под надуманным предлогом открыть в России, где, по разным оценкам, проживает от 300 до 500 тыс. молдавских граждан, только два участка для голосования. При этом в США и Западной Европе их было организовано порядка двухсот.

Всё это происходило на фоне неприкрытого вмешательства Запада в электоральный процесс в Молдавии. Политики из стран-членов Евросоюза в ходе многочисленных визитов в Кишинев вели открытую агитацию в поддержку нынешнего молдавского руководства и его т.н. европейского проекта.
Международным мониторинговым структурам и наблюдателям ещё предстоит дать оценку состоявшегося голосования. В то же время в СМИ уже появились сведения о многочисленных нарушениях и фальсификациях со стороны властей, фактах организованного «подвоза» избирателей на участки в странах Западной Европы.

Даже наблюдательная миссия такой ангажированной структуры, как БДИПЧ ОБСЕ, в своём промежуточном докладе и предварительных заключениях не смогла обойти молчанием нелицеприятную ситуацию в предвыборный период и в ходе голосования.

По итогам подсчёта голосов на данном этапе можно сделать вывод, что результаты голосования для руководства Молдавии и их западных спонсоров неутешительны. Продвигаемый ими проект интеграции страны в Евросоюз не получил однозначной поддержки. Большинство граждан, проживающих в самой республике, его, по сути, отвергло. Незначительный перевес был обеспечен максимальной мобилизацией избирателей, проживающих в странах Западной Европы и Северной Америки, и беспрецедентного ограничения возможностей голосования в России. То же самое относится к раскладу голосов, полученных действующей главой государства.

📉 Обращает на себя внимание и динамика голосования на референдуме. После обработки 42,5% протоколов идею вступления в ЕС поддерживало только 44,07% голосовавших, 55,93% были против. Когда был обработан 71,25% бюллетеней, разрыв сохранялся: «за» – 44,68%, «против» – 55,32%. Потом же он стремительно – и для многих в Молдавии необъяснимо – стал сокращаться и после обработки 99% протоколов итог составил «за» – 50,3%, «против» – 49,7%.

Необходимо также учитывать, что многие молдавские граждане предпочли не участвовать в референдуме, тем самым отказавшись поддержать дискредитировавший себя проект «европейская Молдова».

Молдаване видят, что на самом деле скрывается за фасадом идеи членства Молдавии в Евросоюзе и понимают истинные намерения Запада в отношении их страны. Его конечная цель – превращение республики в лишенный суверенитета русофобский придаток НАТО, стирание национальной идентичности молдаван, их языка, культуры и истории, насаждение чуждых молдавскому обществу неолиберальных ценностей, полный разрыв связей с Россией. Жители Молдавии сказали этому «нет».

‼️ Со своей стороны мы всегда с уважением относимся к выбору, сделанному молдаванами, и выступаем за сохранение и развитие связей с дружественным молдавским народом.



group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/9022
Create:
Last Update:

⚡️ Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой по итогам первого тура президентских выборов и конституционного референдума в Молдавии

Читать полностью

20 октября в Молдавии прошел первый тур президентских выборов и конституционный референдум по вопросу вступления республики в Евросоюз. Избирательная кампания велась молдавскими властями антидемократическими, тоталитарными методами. Будучи не в состоянии на равных конкурировать с политическими оппонентами, молдавское руководство широко задействовало административный ресурс, осуществляло репрессии против оппозиционных политиков и независимых СМИ.

Подобная политика оправдывалась необходимостью противодействовать несуществующему «деструктивному влиянию России». Нашу страну бездоказательно обвиняли во вмешательстве во внутренние дела Молдавии и попытках повлиять на волеизъявление граждан республики.

❗️ Кульминацией развязанной Кишинёвом масштабной антироссийской кампании стало решение под надуманным предлогом открыть в России, где, по разным оценкам, проживает от 300 до 500 тыс. молдавских граждан, только два участка для голосования. При этом в США и Западной Европе их было организовано порядка двухсот.

Всё это происходило на фоне неприкрытого вмешательства Запада в электоральный процесс в Молдавии. Политики из стран-членов Евросоюза в ходе многочисленных визитов в Кишинев вели открытую агитацию в поддержку нынешнего молдавского руководства и его т.н. европейского проекта.
Международным мониторинговым структурам и наблюдателям ещё предстоит дать оценку состоявшегося голосования. В то же время в СМИ уже появились сведения о многочисленных нарушениях и фальсификациях со стороны властей, фактах организованного «подвоза» избирателей на участки в странах Западной Европы.

Даже наблюдательная миссия такой ангажированной структуры, как БДИПЧ ОБСЕ, в своём промежуточном докладе и предварительных заключениях не смогла обойти молчанием нелицеприятную ситуацию в предвыборный период и в ходе голосования.

По итогам подсчёта голосов на данном этапе можно сделать вывод, что результаты голосования для руководства Молдавии и их западных спонсоров неутешительны. Продвигаемый ими проект интеграции страны в Евросоюз не получил однозначной поддержки. Большинство граждан, проживающих в самой республике, его, по сути, отвергло. Незначительный перевес был обеспечен максимальной мобилизацией избирателей, проживающих в странах Западной Европы и Северной Америки, и беспрецедентного ограничения возможностей голосования в России. То же самое относится к раскладу голосов, полученных действующей главой государства.

📉 Обращает на себя внимание и динамика голосования на референдуме. После обработки 42,5% протоколов идею вступления в ЕС поддерживало только 44,07% голосовавших, 55,93% были против. Когда был обработан 71,25% бюллетеней, разрыв сохранялся: «за» – 44,68%, «против» – 55,32%. Потом же он стремительно – и для многих в Молдавии необъяснимо – стал сокращаться и после обработки 99% протоколов итог составил «за» – 50,3%, «против» – 49,7%.

Необходимо также учитывать, что многие молдавские граждане предпочли не участвовать в референдуме, тем самым отказавшись поддержать дискредитировавший себя проект «европейская Молдова».

Молдаване видят, что на самом деле скрывается за фасадом идеи членства Молдавии в Евросоюзе и понимают истинные намерения Запада в отношении их страны. Его конечная цель – превращение республики в лишенный суверенитета русофобский придаток НАТО, стирание национальной идентичности молдаван, их языка, культуры и истории, насаждение чуждых молдавскому обществу неолиберальных ценностей, полный разрыв связей с Россией. Жители Молдавии сказали этому «нет».

‼️ Со своей стороны мы всегда с уважением относимся к выбору, сделанному молдаванами, и выступаем за сохранение и развитие связей с дружественным молдавским народом.

BY Мария Захарова




Share with your friend now:
group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/9022

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from us


Telegram Мария Захарова
FROM American