Telegram Group & Telegram Channel
Макрон про Маска: «Если бы десять лет назад кто-нибудь нам сказал, что владелец одной из крупнейших в мире социальных сетей будет поддерживать новый реакционный интернационал и будет напрямую вмешиваться в выборы, в том числе в Германии, не поверил бы. Кто бы мог себе такое представить?»

То есть, когда эта же самая соцсеть называлась «Твиттер» и напрямую использовалась не просто для вмешательства в выборы, а с её помощью организовывали «цветные революции» и «арабскую весну» – проще говоря, смену власти в целом ряде стран, тогда Париж это не то что не волновало – он всеми силами раздувал и поддерживал эти процессы. Не смущало даже то, что они потом вызвали миграцию сотен тысяч беженцев в Европу, в том числе и в Пятую Республику, спровоцировали небывалый рост экстремизма и терроризма.

Да что там! События в Египте и Тунисе даже до сих пор называют Twitter revolutions. Кстати, не отставал со своей платформой в тех событиях и Цукерберг.

Не вызывало вопросов у Парижа и открытое поощрение в «Твиттере» русофобии, призывов убивать россиян и «отменять» русскую культуру.

Отказ администрации «Твиттера» соблюдать законодательство стран и удалять противоправный контент, в том числе экстремистского характера, ранее тоже не становился объектом критики со стороны европейских столиц.

Одна только модерация в недрах экстремистских платформ чего стоила! Никто не может до сих пор разгадать тайну фразы «правила сообщества», под которую из соцсетей вырубались страницы политических и общественных деятелей, переписывалась история, менялись правила грамматики и орфографии в угоду режимам и конъюнктуре момента. О непрозрачности продвижения контента и его пессимизации тоже все помнят.

Теперь же, после того как соцсеть переименовали в «Икс» и сменился политический вектор, «вдруг-внезапно» сразу стало тревожно? Это же и есть столь продвигаемый западным либерализмом «миропорядок, основанный на правилах». Странно, что Макрону не нравится жить по тем правилам, которые он много лет пропагандировал.



group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/9587
Create:
Last Update:

Макрон про Маска: «Если бы десять лет назад кто-нибудь нам сказал, что владелец одной из крупнейших в мире социальных сетей будет поддерживать новый реакционный интернационал и будет напрямую вмешиваться в выборы, в том числе в Германии, не поверил бы. Кто бы мог себе такое представить?»

То есть, когда эта же самая соцсеть называлась «Твиттер» и напрямую использовалась не просто для вмешательства в выборы, а с её помощью организовывали «цветные революции» и «арабскую весну» – проще говоря, смену власти в целом ряде стран, тогда Париж это не то что не волновало – он всеми силами раздувал и поддерживал эти процессы. Не смущало даже то, что они потом вызвали миграцию сотен тысяч беженцев в Европу, в том числе и в Пятую Республику, спровоцировали небывалый рост экстремизма и терроризма.

Да что там! События в Египте и Тунисе даже до сих пор называют Twitter revolutions. Кстати, не отставал со своей платформой в тех событиях и Цукерберг.

Не вызывало вопросов у Парижа и открытое поощрение в «Твиттере» русофобии, призывов убивать россиян и «отменять» русскую культуру.

Отказ администрации «Твиттера» соблюдать законодательство стран и удалять противоправный контент, в том числе экстремистского характера, ранее тоже не становился объектом критики со стороны европейских столиц.

Одна только модерация в недрах экстремистских платформ чего стоила! Никто не может до сих пор разгадать тайну фразы «правила сообщества», под которую из соцсетей вырубались страницы политических и общественных деятелей, переписывалась история, менялись правила грамматики и орфографии в угоду режимам и конъюнктуре момента. О непрозрачности продвижения контента и его пессимизации тоже все помнят.

Теперь же, после того как соцсеть переименовали в «Икс» и сменился политический вектор, «вдруг-внезапно» сразу стало тревожно? Это же и есть столь продвигаемый западным либерализмом «миропорядок, основанный на правилах». Странно, что Макрону не нравится жить по тем правилам, которые он много лет пропагандировал.

BY Мария Захарова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/9587

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from us


Telegram Мария Захарова
FROM American