Прошло три года с момента, когда Владимир Путин принял одно из наиболее непопулярных решений — мобилизовал на войну с Украиной больше полумиллиона человек.
Захватывать соседнее государство отправились фермеры, электрики, водители маршруток, спасатели МЧС, учителя и продавцы. Многие из них планировали провести на войне не больше полугода, а боевых действий думали и вовсе избежать — так некоторым обещали в военкоматах.
Что с ними сейчас? Почему они во всём разочаровались и чего они хотят? И как реагируют на то, что в России все про них забыли?
Прошло три года с момента, когда Владимир Путин принял одно из наиболее непопулярных решений — мобилизовал на войну с Украиной больше полумиллиона человек.
Захватывать соседнее государство отправились фермеры, электрики, водители маршруток, спасатели МЧС, учителя и продавцы. Многие из них планировали провести на войне не больше полугода, а боевых действий думали и вовсе избежать — так некоторым обещали в военкоматах.
Что с ними сейчас? Почему они во всём разочаровались и чего они хотят? И как реагируют на то, что в России все про них забыли?
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from us
