Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/NetFreedomsProject/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Сетевые Свободы | Telegram Webview: NetFreedomsProject/1167 -
Заработали поправки в УПК о заочных судах над эмигрантами
В Архангельской области суд возобновил ранее приостановленное производство по уголовному делу Лидии Прудовской, обвиняемой в повторной дискредитации российской армии.
Летов 2023 году жительницу Мирного привлекли к уголовной ответственности по ч.1 ст. 280.3 УК РФ из-за двух антивоенных постов во Вконтакте. Тогда следователь допросил двух малолетних детей Прудовской — 9 и 11 лет — как свидетелей по уголовному делу матери.
В 2024 году Лидия Прудовская уехала из страны, позже ее заочно заключили под стражу и объявили в розыск, однако уголовное дело пришлось приостановить, поскольку ч.1 ст.280.3 УК РФ относится к категории средней тяжести (до 5 лет лишения свободы).
В апреле 2025 Госдума приняла поправки в ст.247 УПК РФ, позволяющие заочно судить за некоторые преступления небольшой и средней тяжести против государственной власти. Поправки вступили в силу 21 апреля, а спустя неделю Мирнинский городской суд Архангельской области, ссылаясь на них, возобновил производство по уголовному делу Прудовской.
Напомним, что число заочных приговоров стабильно растет, начиная с 2021 года. С тех пор российские суды вынесли заочные акты в отношении более чем 13 тыс. человек.
☎️ Если вам нужна юридическая помощь в связи с преследованием за выражение мнения, обращайтесь на горячую линию Сетевых Свобод.
Заработали поправки в УПК о заочных судах над эмигрантами
В Архангельской области суд возобновил ранее приостановленное производство по уголовному делу Лидии Прудовской, обвиняемой в повторной дискредитации российской армии.
Летов 2023 году жительницу Мирного привлекли к уголовной ответственности по ч.1 ст. 280.3 УК РФ из-за двух антивоенных постов во Вконтакте. Тогда следователь допросил двух малолетних детей Прудовской — 9 и 11 лет — как свидетелей по уголовному делу матери.
В 2024 году Лидия Прудовская уехала из страны, позже ее заочно заключили под стражу и объявили в розыск, однако уголовное дело пришлось приостановить, поскольку ч.1 ст.280.3 УК РФ относится к категории средней тяжести (до 5 лет лишения свободы).
В апреле 2025 Госдума приняла поправки в ст.247 УПК РФ, позволяющие заочно судить за некоторые преступления небольшой и средней тяжести против государственной власти. Поправки вступили в силу 21 апреля, а спустя неделю Мирнинский городской суд Архангельской области, ссылаясь на них, возобновил производство по уголовному делу Прудовской.
Напомним, что число заочных приговоров стабильно растет, начиная с 2021 года. С тех пор российские суды вынесли заочные акты в отношении более чем 13 тыс. человек.
☎️ Если вам нужна юридическая помощь в связи с преследованием за выражение мнения, обращайтесь на горячую линию Сетевых Свобод.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
