Я подписал антивоенную петицию. Что мне за это грозит?
Теоретически, административное преследование по статье 20.3.3. Но стоит понимать, что петицию Льва Пономарева подписало больше миллиона человек — привлечь всех невозможно. Если вы поделились петицией в своих соцсетях, это несколько увеличивает риски.
Известны случаи, когда подписантам менее массовых петиций могут звонить из вузов или с места работы и пугать уголовками за подпись. Практики по таким делам ещё не сложилось, но уголовное преследование за подпись петиции маловероятно.
❓А что грозит тем, кто создал петицию?
У создателей петиций, как и у любых активистов и лидеров мнений, риски выше. Им вполне может грозить ответственность по административной статье 20.3.3, а после — по новенькой статье 280.3 (мы уже писали, чем она грозит).
❗️Дела за слова всегда начинаются с обыска. Если вы активист, запустили петицию или просто открыто выражаете свою антивоенную позицию — убедитесь, что у вас всегда под рукой @NFP_Hotline.
Я подписал антивоенную петицию. Что мне за это грозит?
Теоретически, административное преследование по статье 20.3.3. Но стоит понимать, что петицию Льва Пономарева подписало больше миллиона человек — привлечь всех невозможно. Если вы поделились петицией в своих соцсетях, это несколько увеличивает риски.
Известны случаи, когда подписантам менее массовых петиций могут звонить из вузов или с места работы и пугать уголовками за подпись. Практики по таким делам ещё не сложилось, но уголовное преследование за подпись петиции маловероятно.
❓А что грозит тем, кто создал петицию?
У создателей петиций, как и у любых активистов и лидеров мнений, риски выше. Им вполне может грозить ответственность по административной статье 20.3.3, а после — по новенькой статье 280.3 (мы уже писали, чем она грозит).
❗️Дела за слова всегда начинаются с обыска. Если вы активист, запустили петицию или просто открыто выражаете свою антивоенную позицию — убедитесь, что у вас всегда под рукой @NFP_Hotline.
BY Сетевые Свободы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from us
