Telegram Group & Telegram Channel
🔸🔸🔸بازخورد🔸🔸🔸



♦️تلفیق نامعتبر یا تلفیق خلاق

جواد امینی

۲۹ مرداد ۱۴۰۴

سلام و عرض ادب خدمت دکتر محدثی ،جامعه شناس محترم . جناب محدثی عزیز مصاحبه شما با آقای عبدالکریمی، راجع هایدگریسم اسلامی به خصوص مسئله ( تلفیق نامعتبر ) برای بنده به عنوان یکی از دانشجویان علوم انسانی  سوالاتی را ایجاد کرده است که امیدوارم به آن پاسخ بدهید .

کارل گوستاو یونگ و آلفرد آدلر هر دو شاگرد فروید بودند و نزاع آن ها با فروید و جدا شدن از او مشهور هست . فروید ناخودآگاه را مخزن نیرو های سرکوب شده لیبیدونال تلقی می کرد در حالی که یونگ ناخودآگاه مکانیکی فروید را با عرفان درآمیخت و آن را یک ساختار بدون مرز متصل با کل هستی تلقی کرد و مفاهیم نوینی مانند( کهن الگو  )( پرسونا) ( سایه) (آنیما وآنیموس )که محتوی عرفانی دارند را به آن افزود . آدلر هم به همین سبک مفهوم (عقده حقارت ) را به ناخودآگاه فرویدی افزود . روانشناس  دیگری مانند روبرتو آساجیولی  مفهوم( ناهوشیار برتر ) را به ناخودآگاه فرویدی افزود . برخی مانند ( دیوید باکان)  حتی معتقد هستند فروید که خود مدعی بود پیرو سکولاریسم است ،عمیقا تحت تاثیر عرفان یهودی ،نظریات خود را شکل داده است .  آیا به نظر شما یونگ ، آدلر و روبرت آساجیولی تلفیق نامعتبر انجام داده اند ؟ یا وجوهی از ناخودآگاه را کشف کرده اند که از چشم خود فروید پوشیده مانده بود ؟ زیرا ناخوداگاهی که آن ها خلق می کنند بسیار متفاوت از ناخودآگاه فرویدی و متن فروید است ، به همین شیوه شما احمد فردید را از متن هایدگر منحرف تلقی کردید . آیا مدلی که فردید از تلفیق هایدگر با حکمت عرفانی ابن عربی طرح می کند را نمی توان یک تلفیق خلاق و حتی شرح آن چیزی دانست که در اندیشه هایدگر مغفول مانده بود ؟


از سمت دیگر ، سرپرست پروژه ژنوم انسان یعنی ( فرانسیس کالینز ) که برجستگی او در زمینه ژنتیک و اکتشافات کاملا واضح است و می توان با یک سرچ ساده آن را مشاهده کرد ، کتابی دارد به نام ( زبان خداوند _ شواهد یک دانشمند برای باور_ به فارسی ترجمه شده  ) که سعی در تلفیق علم ژنتیک با دین دارد . حتی بنیادی به نام ( بایولوگوس ) زیر نظر او اداره می شود که خط اصلی آن پیوند  دین و علم است . آیا به نظر شما فرانسیس کالینز هم مرتکب تلفیق نامعتبر شده است؟

#احمد_فردید
#جواد_امینی
#تلفیق_خلاق
#تلفیق_نامعتبر
#بیژن_عبدالکریمی
#هایدگریسم_اسلامی


@NewHasanMohaddesi
👌31👍1



group-telegram.com/NewHasanMohaddesi/13272
Create:
Last Update:

🔸🔸🔸بازخورد🔸🔸🔸



♦️تلفیق نامعتبر یا تلفیق خلاق

جواد امینی

۲۹ مرداد ۱۴۰۴

سلام و عرض ادب خدمت دکتر محدثی ،جامعه شناس محترم . جناب محدثی عزیز مصاحبه شما با آقای عبدالکریمی، راجع هایدگریسم اسلامی به خصوص مسئله ( تلفیق نامعتبر ) برای بنده به عنوان یکی از دانشجویان علوم انسانی  سوالاتی را ایجاد کرده است که امیدوارم به آن پاسخ بدهید .

کارل گوستاو یونگ و آلفرد آدلر هر دو شاگرد فروید بودند و نزاع آن ها با فروید و جدا شدن از او مشهور هست . فروید ناخودآگاه را مخزن نیرو های سرکوب شده لیبیدونال تلقی می کرد در حالی که یونگ ناخودآگاه مکانیکی فروید را با عرفان درآمیخت و آن را یک ساختار بدون مرز متصل با کل هستی تلقی کرد و مفاهیم نوینی مانند( کهن الگو  )( پرسونا) ( سایه) (آنیما وآنیموس )که محتوی عرفانی دارند را به آن افزود . آدلر هم به همین سبک مفهوم (عقده حقارت ) را به ناخودآگاه فرویدی افزود . روانشناس  دیگری مانند روبرتو آساجیولی  مفهوم( ناهوشیار برتر ) را به ناخودآگاه فرویدی افزود . برخی مانند ( دیوید باکان)  حتی معتقد هستند فروید که خود مدعی بود پیرو سکولاریسم است ،عمیقا تحت تاثیر عرفان یهودی ،نظریات خود را شکل داده است .  آیا به نظر شما یونگ ، آدلر و روبرت آساجیولی تلفیق نامعتبر انجام داده اند ؟ یا وجوهی از ناخودآگاه را کشف کرده اند که از چشم خود فروید پوشیده مانده بود ؟ زیرا ناخوداگاهی که آن ها خلق می کنند بسیار متفاوت از ناخودآگاه فرویدی و متن فروید است ، به همین شیوه شما احمد فردید را از متن هایدگر منحرف تلقی کردید . آیا مدلی که فردید از تلفیق هایدگر با حکمت عرفانی ابن عربی طرح می کند را نمی توان یک تلفیق خلاق و حتی شرح آن چیزی دانست که در اندیشه هایدگر مغفول مانده بود ؟


از سمت دیگر ، سرپرست پروژه ژنوم انسان یعنی ( فرانسیس کالینز ) که برجستگی او در زمینه ژنتیک و اکتشافات کاملا واضح است و می توان با یک سرچ ساده آن را مشاهده کرد ، کتابی دارد به نام ( زبان خداوند _ شواهد یک دانشمند برای باور_ به فارسی ترجمه شده  ) که سعی در تلفیق علم ژنتیک با دین دارد . حتی بنیادی به نام ( بایولوگوس ) زیر نظر او اداره می شود که خط اصلی آن پیوند  دین و علم است . آیا به نظر شما فرانسیس کالینز هم مرتکب تلفیق نامعتبر شده است؟

#احمد_فردید
#جواد_امینی
#تلفیق_خلاق
#تلفیق_نامعتبر
#بیژن_عبدالکریمی
#هایدگریسم_اسلامی


@NewHasanMohaddesi

BY زیر سقف آسمان


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/NewHasanMohaddesi/13272

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from us


Telegram زیر سقف آسمان
FROM American