Война на Ближнем Востоке ставит крест на альтернативе транспортного пути “Один пояс — Один путь”
Озвученная на полях саммита G20 в Нью-Дели президентом США Джозефом Байденом идея по созданию альтернативы китайскому маршруту “Один пояс — Один путь” из Азии в Европу через Ближний Восток отложена в долгий ящик. Планировалось сделать Израиль основным хабом в транспортном коридоре “Индия — Ближний Восток — Европа”(IMEC, India – Middle East – Europe Economic Corridor), однако война сделала этот проект небезопасным и невозможным.
IMEС позиционировался, как транспортный коридор из морских и железнодорожных веток, которые протянутся от Индии через Саудовскую Аравию, Иорданию и Израиль в Евросоюз. Он затевался, как удар по китайской инициативе “Один пояс — Один путь”, в которую уже вложено $300 млрд. При этом, IMEC сильно ущемляет интересы Турции и Ирана, которые тоже рассчитывают стать серьезными странами-транзитерами, сотрудничая с Китаем.
Война в Израиле отрезвила участников рынка, показав что маршрут IMEC, если он и состоится, в любой момент может быть прерван. Поэтому для Индии он не может стать единственным в Европу, как это поначалу представлялось.
Война на Ближнем Востоке ставит крест на альтернативе транспортного пути “Один пояс — Один путь”
Озвученная на полях саммита G20 в Нью-Дели президентом США Джозефом Байденом идея по созданию альтернативы китайскому маршруту “Один пояс — Один путь” из Азии в Европу через Ближний Восток отложена в долгий ящик. Планировалось сделать Израиль основным хабом в транспортном коридоре “Индия — Ближний Восток — Европа”(IMEC, India – Middle East – Europe Economic Corridor), однако война сделала этот проект небезопасным и невозможным.
IMEС позиционировался, как транспортный коридор из морских и железнодорожных веток, которые протянутся от Индии через Саудовскую Аравию, Иорданию и Израиль в Евросоюз. Он затевался, как удар по китайской инициативе “Один пояс — Один путь”, в которую уже вложено $300 млрд. При этом, IMEC сильно ущемляет интересы Турции и Ирана, которые тоже рассчитывают стать серьезными странами-транзитерами, сотрудничая с Китаем.
Война в Израиле отрезвила участников рынка, показав что маршрут IMEC, если он и состоится, в любой момент может быть прерван. Поэтому для Индии он не может стать единственным в Европу, как это поначалу представлялось.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
