اوضاع گردون ( تحلیل سیاسی ، فلسفه داستان )

⭕️ پیش بینی در علوم اجتماعی

آدم رند باهوش ( با نیت کشف حقیقت یا ... ) ممکنه بگه:

این جور تحلیل کردن ، پس گوییه.
اگر کارشناسان اقتصادی راست می‌گن
بگن مثلا ۲۰ روز دیگه یا شش ماه دیگه قیمت دلار چقدر می‌شه

پاسخ شبهَه :

۱- بهیچ وجه اینطور نیست که اقتصاددانان - ِ غیر مریضِ غیر وابسته‌ که گرفتار ایدئولوژی های منقلی نیستند - جهش های ارز و تخریب اقتصاد در برهه‌های مختلف رو پیش بینی نکرده باشند.
یک نمونه‌ش کارشناس برنامه‌ی پایش که سال ۹۶ به پایین نگهداشتن دستوری و جهش های نرخ ارز در دولت های مختلف اشاره کرد ، مجری ازش پرسید : یعنی ممکنه بزودی باز نرخ ارز جهش کنه ، کارشناس گفت: حالا امیدواریم که پیش بینی ما اشتباه باشه ...
(متاسفانه فیلمش رو پیدا نکردم ...)

در دوره‌ی #احمدی_نژاد هم که از همون اول فریاد کارشناسان بلند بود
چه از جهت نفتی تر کردن اقتصاد
چه به لحاظ اینکه شکرخوری های احمدی نژاد تبعات داره.

۲- نکته اینه در علوم اجتماعی ، هم مثل علوم طبیعی ، علم غیب و وحی مُنزل وجود نداره ، پیش بینی هایی که بر اساس تحلیل منطقی داده های مستند صورت می‌گیره ، در موارد مختلف ، درصد خطای مختلف داره ‌
مثلا ما هنوز در توانایی پیش بینی زلزله بسیار ضغیف ایم . که مربوط به زمین زیر پامونه ، ولی ممکنه در مورد پیش بینی حرکت یک جرم آسمانی که میلیاردها کیلومتر با ما فاصله داره خیلی دقیق عمل کنیم.
در مورد اقتصاد و سایر مسائل مربوط به #علوم_انسانی هم همین اصل برقراره :
پیش بینی های مبتنی بر #تحلیل_منطقی_داده_های_مستند ممکنه در موردی دقیق تر و در موردی همراه خطای بیشتر باشه ، ولی - خصوصا در مورد پیش بینی روند ها - بسیار قابل اعتمادند
و هیچوقت نمی‌شه که مثلا کارشناسان پیش بینی کنند اقتصاد به سمت ونزوئلایی شدن پیش می‌ره ، ولی اقتصاد ( به قول احمدی نژاد) #به_فضل_الهی یکشبه موناکویی بشه .

مقایسه کنید با پیش گویی های منقلی رائفی پور و مانوک و دیگر اساتید منقلی
که ممکنه بخاطر کلک های موجود در سخنانشون که شبیه کلک های رمال هاست ، یه مشت آدم کم هوشِ خنگِ بیسواد ( خنگ در امور در امور تحلیلی ، ممکنه این افراد استعدادهای مهمی در حیطه های دیگه داشته باشند و حتما دارند ) فریب بخورند و یه چیزهایی رو بعد اینکه اتفاق افتاد به سخنان بی ربط و پرت و پلای اونها نسبت بدن
مثه آخوندها که هرچی کشف می‌شه ، حدیث‌شو نازل می‌کنند...
ولی در مواقعی چنان سوتی می‌دن که چاره ای براشون نمی‌مونه جز اینکه بگن « شکر خوردم » : وقتی میان تکذیب می‌کنن یا میگن «حرفام تقطیع شده » یعنی غلط کردم.

الآن اگر مانوک زنده بود راجع به #کنفرانس_ورشو باید می‌گفت: شکر خوردم ...

طرفدارانش هم که می‌گفتن : « سیندرلاها طبق پیش بینی عموی منقلی دارند انقلاب می‌کنند »
باید بیان ببینیم چیجوری می‌خوان شکست نسبی #قیام_ژینا رو ( که هنوز توسط مردان و زنان #نسل_شیک_زاهدان زنده است ) اونم بعد #ابراز_وجود #شاهزاده #تنها_آلترناتیو ، ماستمالی می‌کنند ؟!
یا قهوه ای شدن پهلویست ها توسط پععمپعوو

این نکته هم خیلی مهمه که
کارشناسان علوم اجتماعی طبق یک سری استدلال روشن ، الگو و قانون سنجش پذیر روند ها یا اتفاقات اجتماع رو پیش بینی می‌کنند
اگر درست از آب در اومد میشه فهمید چرا درست از آب در اومده
اگر غلط بود می‌شه نقد کرد که چرا غلط یا غیر دقیق از آب در اومد ،
ولی وقتی مثه مانوک با #کلته_پلته و خوردن گهر یهودیان یا لیسیدن پای. ترععمپ و پمپعو ... حرف می‌پرونی ، اگر هم یه چیزایی‌ش درست از آب دراومد ، باید فرض گرفت که تصادفیه.



پیش‌بینی با علم و استدلال ممکنه
نه نشستن پای منقل و ارتباط گرفتن با اجنه


#پس_گویی

@Nviolence2 | اوضاع گردون
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@mghlte | عصر روشنگری

پیش بینی در علوم
www.group-telegram.com/persian_organon/41

پیش بینی انقلاب توسط احمد قوام:
www.group-telegram.com/us/Nviolence2.com/1331
پیش بینی انقلاب توسط الکساندر مژلومیان کارشناس سازمان برنامه و بودجه شاه :
www.group-telegram.com/Rfekri/862

Telegram

ایوان چراغانی دانش ( معرفت شناسی ، منطق کاربردی ، تفکر نقادانه ، تکامل)

💠علم چیست؟فلسفه چیست؟💠

دکتر سروش✍

بخش ششم


⭕️ویژگی های معرفت تجربی

4⃣-ویژگی های نظریه ی علمی (۲)

به طور کلی هر نظریه و یا قانون علمی از سه صفت برخوردار است که نبودن هر یک از اینها آن نظریه قانون را از علمی بودن خارج می‌کند.این سه صفت به قرار زیر است.…

www.group-telegram.com/us/Nviolence2.com/1333

54 viewsedited  Dec 15, 2023 at 19:49

⭕️ پیش بینی در علوم اجتماعی

آدم رند باهوش ( با نیت کشف حقیقت یا ... ) ممکنه بگه:

این جور تحلیل کردن ، پس گوییه.
اگر کارشناسان اقتصادی راست می‌گن
بگن مثلا ۲۰ روز دیگه یا شش ماه دیگه قیمت دلار چقدر می‌شه

پاسخ شبهَه :

۱- بهیچ وجه اینطور نیست که اقتصاددانان - ِ غیر مریضِ غیر وابسته‌ که گرفتار ایدئولوژی های منقلی نیستند - جهش های ارز و تخریب اقتصاد در برهه‌های مختلف رو پیش بینی نکرده باشند.
یک نمونه‌ش کارشناس برنامه‌ی پایش که سال ۹۶ به پایین نگهداشتن دستوری و جهش های نرخ ارز در دولت های مختلف اشاره کرد ، مجری ازش پرسید : یعنی ممکنه بزودی باز نرخ ارز جهش کنه ، کارشناس گفت: حالا امیدواریم که پیش بینی ما اشتباه باشه ...
(متاسفانه فیلمش رو پیدا نکردم ...)

در دوره‌ی #احمدی_نژاد هم که از همون اول فریاد کارشناسان بلند بود
چه از جهت نفتی تر کردن اقتصاد
چه به لحاظ اینکه شکرخوری های احمدی نژاد تبعات داره.

۲- نکته اینه در علوم اجتماعی ، هم مثل علوم طبیعی ، علم غیب و وحی مُنزل وجود نداره ، پیش بینی هایی که بر اساس تحلیل منطقی داده های مستند صورت می‌گیره ، در موارد مختلف ، درصد خطای مختلف داره ‌
مثلا ما هنوز در توانایی پیش بینی زلزله بسیار ضغیف ایم . که مربوط به زمین زیر پامونه ، ولی ممکنه در مورد پیش بینی حرکت یک جرم آسمانی که میلیاردها کیلومتر با ما فاصله داره خیلی دقیق عمل کنیم.
در مورد اقتصاد و سایر مسائل مربوط به #علوم_انسانی هم همین اصل برقراره :
پیش بینی های مبتنی بر #تحلیل_منطقی_داده_های_مستند ممکنه در موردی دقیق تر و در موردی همراه خطای بیشتر باشه ، ولی - خصوصا در مورد پیش بینی روند ها - بسیار قابل اعتمادند
و هیچوقت نمی‌شه که مثلا کارشناسان پیش بینی کنند اقتصاد به سمت ونزوئلایی شدن پیش می‌ره ، ولی اقتصاد ( به قول احمدی نژاد) #به_فضل_الهی یکشبه موناکویی بشه .

مقایسه کنید با پیش گویی های منقلی رائفی پور و مانوک و دیگر اساتید منقلی
که ممکنه بخاطر کلک های موجود در سخنانشون که شبیه کلک های رمال هاست ، یه مشت آدم کم هوشِ خنگِ بیسواد ( خنگ در امور در امور تحلیلی ، ممکنه این افراد استعدادهای مهمی در حیطه های دیگه داشته باشند و حتما دارند ) فریب بخورند و یه چیزهایی رو بعد اینکه اتفاق افتاد به سخنان بی ربط و پرت و پلای اونها نسبت بدن
مثه آخوندها که هرچی کشف می‌شه ، حدیث‌شو نازل می‌کنند...
ولی در مواقعی چنان سوتی می‌دن که چاره ای براشون نمی‌مونه جز اینکه بگن « شکر خوردم » : وقتی میان تکذیب می‌کنن یا میگن «حرفام تقطیع شده » یعنی غلط کردم.

الآن اگر مانوک زنده بود راجع به #کنفرانس_ورشو باید می‌گفت: شکر خوردم ...

طرفدارانش هم که می‌گفتن : « سیندرلاها طبق پیش بینی عموی منقلی دارند انقلاب می‌کنند »
باید بیان ببینیم چیجوری می‌خوان شکست نسبی #قیام_ژینا رو ( که هنوز توسط مردان و زنان #نسل_شیک_زاهدان زنده است ) اونم بعد #ابراز_وجود #شاهزاده #تنها_آلترناتیو ، ماستمالی می‌کنند ؟!
یا قهوه ای شدن پهلویست ها توسط پععمپعوو

این نکته هم خیلی مهمه که
کارشناسان علوم اجتماعی طبق یک سری استدلال روشن ، الگو و قانون سنجش پذیر روند ها یا اتفاقات اجتماع رو پیش بینی می‌کنند
اگر درست از آب در اومد میشه فهمید چرا درست از آب در اومده
اگر غلط بود می‌شه نقد کرد که چرا غلط یا غیر دقیق از آب در اومد ،
ولی وقتی مثه مانوک با #کلته_پلته و خوردن گهر یهودیان یا لیسیدن پای. ترععمپ و پمپعو ... حرف می‌پرونی ، اگر هم یه چیزایی‌ش درست از آب دراومد ، باید فرض گرفت که تصادفیه.



پیش‌بینی با علم و استدلال ممکنه
نه نشستن پای منقل و ارتباط گرفتن با اجنه


#پس_گویی

@Nviolence2 | اوضاع گردون
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@mghlte | عصر روشنگری

پیش بینی در علوم
www.group-telegram.com/persian_organon/41

پیش بینی انقلاب توسط احمد قوام:
www.group-telegram.com/us/Nviolence2.com/1331
پیش بینی انقلاب توسط الکساندر مژلومیان کارشناس سازمان برنامه و بودجه شاه :
www.group-telegram.com/Rfekri/862

BY اوضاع گردون ( تحلیل سیاسی ، فلسفه داستان )