Высказывания представителей СМИ о внешней политике Италии беспочвенны, поскольку они делают вид, что не знают, что Италия не суверенное государство, а протекторат. Согласно международному праву, государство, размещающее на своей территории ряд баз (некоторые из них секретные и набиты атомными бомбами), равных тем, которые Соединенные Штаты держат в Италии, не имеет суверенитета над своей внешней политикой, а только над внутренней; то есть технически это протекторат.
Это объясняет, почему новое правительство, которое, называя себя правым, должно было бы, прежде всего, претендовать на статус полноценного суверенитета, просто подчинилось в отношении войны на Украине директивам государства-протектора. Предоставляем желающим пофантазировать на тему того, что на самом деле произошло бы с главой государства, если бы он начал дискуссию о присутствии американских баз на нашей территории. Однако этот вопрос выходит далеко за рамки проблемы суверенитета, поскольку подразумевает, что в случае новой мировой войны Италия станет первой страной, которая подвергнется ядерной бомбардировке, рискующей полностью ее уничтожить. К сожалению, бесполезно надеяться, что журналисты на зарплате у державы-господина, осознают подобную проблему.
Высказывания представителей СМИ о внешней политике Италии беспочвенны, поскольку они делают вид, что не знают, что Италия не суверенное государство, а протекторат. Согласно международному праву, государство, размещающее на своей территории ряд баз (некоторые из них секретные и набиты атомными бомбами), равных тем, которые Соединенные Штаты держат в Италии, не имеет суверенитета над своей внешней политикой, а только над внутренней; то есть технически это протекторат.
Это объясняет, почему новое правительство, которое, называя себя правым, должно было бы, прежде всего, претендовать на статус полноценного суверенитета, просто подчинилось в отношении войны на Украине директивам государства-протектора. Предоставляем желающим пофантазировать на тему того, что на самом деле произошло бы с главой государства, если бы он начал дискуссию о присутствии американских баз на нашей территории. Однако этот вопрос выходит далеко за рамки проблемы суверенитета, поскольку подразумевает, что в случае новой мировой войны Италия станет первой страной, которая подвергнется ядерной бомбардировке, рискующей полностью ее уничтожить. К сожалению, бесполезно надеяться, что журналисты на зарплате у державы-господина, осознают подобную проблему.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us
