Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ЗеРада
🇺🇸 Избирательная кампания в США на финишной прямой, и социологи делятся свежими рейтингами кандидатов в президенты.

Однако шансы на победу  Камалы Харрис  и Дональда Трампа в президентских выборах в США практически равны. Разная социология показывает немного отличающиеся результаты, но их рейтинги в рамках статистической погрешности. И результаты выборов могут быть непредсказуемыми.

Средний показатель в опросах «The New York Times” показывает, что кандидаты почти равны в семи ключевых колеблющихся штатах США.
🗳 Так, NYT в среднем по стране дают Харрис - 49%, а Трампу - 47%.

Результаты опросов постоянно колеблются, и нельзя ожидать, что окончательный результат будет такой же - мы помним, как социологи ранее «предсказали» победу Клинтон, а президентом стал Трамп.

Трамп может победить в президентской гонке, если он наберет большинство в ключевых штатах; или если опросы не улавливают его преимущество. По данным одной из компаний, Трамп может победить с результатом 312 выборщиков против 226.

Илон Маск в соцсети «Х», комментируя карту RealClearPolitics, показывающую, что Трампу отдают предпочтение в Висконсине, и всего он набирает 312 голосов выборщиков против 226 голосов за Харрис, пишет:

«Тенденция продолжится. Обычно… игра демократов намного лучше, чем у республиканцев. Не в этот раз.
Удивительно то, что демократы:
1. Значительно превосходят республиканцев по расходам в колеблющихся штатах.
2. Почти полностью переманили на свою сторону «основные» СМИ, то есть традиционные.
3. Одобрены миллиардом знаменитостей.
И они ВСЕ ЕЩЕ проигрывают 🤣».

Продолжаем следить за избирательной гонкой в США.

При этом элиты во всём мире всё больше готовятся к приходу Трампа в Белый Дом🧩



group-telegram.com/PresidentGordonLive/97702
Create:
Last Update:

🇺🇸 Избирательная кампания в США на финишной прямой, и социологи делятся свежими рейтингами кандидатов в президенты.

Однако шансы на победу  Камалы Харрис  и Дональда Трампа в президентских выборах в США практически равны. Разная социология показывает немного отличающиеся результаты, но их рейтинги в рамках статистической погрешности. И результаты выборов могут быть непредсказуемыми.

Средний показатель в опросах «The New York Times” показывает, что кандидаты почти равны в семи ключевых колеблющихся штатах США.
🗳 Так, NYT в среднем по стране дают Харрис - 49%, а Трампу - 47%.

Результаты опросов постоянно колеблются, и нельзя ожидать, что окончательный результат будет такой же - мы помним, как социологи ранее «предсказали» победу Клинтон, а президентом стал Трамп.

Трамп может победить в президентской гонке, если он наберет большинство в ключевых штатах; или если опросы не улавливают его преимущество. По данным одной из компаний, Трамп может победить с результатом 312 выборщиков против 226.

Илон Маск в соцсети «Х», комментируя карту RealClearPolitics, показывающую, что Трампу отдают предпочтение в Висконсине, и всего он набирает 312 голосов выборщиков против 226 голосов за Харрис, пишет:

«Тенденция продолжится. Обычно… игра демократов намного лучше, чем у республиканцев. Не в этот раз.
Удивительно то, что демократы:
1. Значительно превосходят республиканцев по расходам в колеблющихся штатах.
2. Почти полностью переманили на свою сторону «основные» СМИ, то есть традиционные.
3. Одобрены миллиардом знаменитостей.
И они ВСЕ ЕЩЕ проигрывают 🤣».

Продолжаем следить за избирательной гонкой в США.

При этом элиты во всём мире всё больше готовятся к приходу Трампа в Белый Дом🧩

BY Live Народная Редакция







Share with your friend now:
group-telegram.com/PresidentGordonLive/97702

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us


Telegram Live Народная Редакция
FROM American