Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Ната Османлы (N O)
И по публикации ТГК Рыбарь.
Как-то «посчастливилось» мне и, удивительное совпадение, казахстанскому коллеге кратко пообщаться вживую с господином Звинчуком в неформальной обстановке после официального мероприятия в Москве.
Мы тогда услышали от него, что Азербайджан и Казахстан вражеские для России государства.
Как же так, – возразил коллега из Казахстана, откуда тогда только-только уехал президент РФ, и были сделаны заявления об углублении стратегического партнёрства.
Да и мы – союзники! – напомнила я, ссылаясь на подписанную декларацию и плодотворный визит Президента России в августе 2024 года в Баку.
Однако, автор ТГК «Рыбарь» был неумолим и настаивал, что всё это видимость и фикция.
И знаете, ведь и я, и коллега из Казахстана, могли по возвращении (если бы мы хотели не укрепления азербайджано-российских и казахстано-российских отношений, а СОВСЕМ наоборот) подготовить материалы о том, что вот, глава провластного российского канала, присутствовавший на серьезном медиа-мероприятии, где были, помимо журналистов, представители различных официальных ведомств, открыто заявил о том, что Путин просто играет спектакль, посещая дружественные страны, считая их, на самом деле, врагами.
Ну, вот один в один, как сам господин Звинчук, и, не исключаю, что гораздо талантливее, написали бы материалы.
И почему мы этого не сделали? Может быть, потому что искренне заинтересованы в сотрудничестве и укреплении двусторонних связей, а не наоборот?
И вывод напрашивается сам.
Так почему «Рыбарь», ссылаясь на цитаты человека, который вольно трактует внешнюю политику Азербайджана, находясь на должности в подчинении президента Зеленского, с подачи украинских пабликов, размещает В ТАКОЙ СЛОЖНЫЙ МОМЕНТ для Баку и Москвы публикацию о том, что, цитирую «политика Азербайджана с развала СССР направлена на укрепление связей с Западом и ослабление РФ по всем фронтам».
https://www.group-telegram.com/rybar/66716
Сам же Звинчук в отношениях между Баку и Москвой/Астаной и Москвой ещё месяц мог стать, с моей лёгкой подачи, на самом популярном русскоязычном тв-канале Азербайджана, тем самым Тамерланом Вахабовым с его вольными трактовками действий главы государства, к которому Вахабов сейчас не имеет отношения.
Но ещё раз. В мои планы не входило рассорить мою страну с Россией.
А что входит в планы «Рыбаря» и на кого, на самом деле, работает этот канал?!



group-telegram.com/RH_inside/9912
Create:
Last Update:

И по публикации ТГК Рыбарь.
Как-то «посчастливилось» мне и, удивительное совпадение, казахстанскому коллеге кратко пообщаться вживую с господином Звинчуком в неформальной обстановке после официального мероприятия в Москве.
Мы тогда услышали от него, что Азербайджан и Казахстан вражеские для России государства.
Как же так, – возразил коллега из Казахстана, откуда тогда только-только уехал президент РФ, и были сделаны заявления об углублении стратегического партнёрства.
Да и мы – союзники! – напомнила я, ссылаясь на подписанную декларацию и плодотворный визит Президента России в августе 2024 года в Баку.
Однако, автор ТГК «Рыбарь» был неумолим и настаивал, что всё это видимость и фикция.
И знаете, ведь и я, и коллега из Казахстана, могли по возвращении (если бы мы хотели не укрепления азербайджано-российских и казахстано-российских отношений, а СОВСЕМ наоборот) подготовить материалы о том, что вот, глава провластного российского канала, присутствовавший на серьезном медиа-мероприятии, где были, помимо журналистов, представители различных официальных ведомств, открыто заявил о том, что Путин просто играет спектакль, посещая дружественные страны, считая их, на самом деле, врагами.
Ну, вот один в один, как сам господин Звинчук, и, не исключаю, что гораздо талантливее, написали бы материалы.
И почему мы этого не сделали? Может быть, потому что искренне заинтересованы в сотрудничестве и укреплении двусторонних связей, а не наоборот?
И вывод напрашивается сам.
Так почему «Рыбарь», ссылаясь на цитаты человека, который вольно трактует внешнюю политику Азербайджана, находясь на должности в подчинении президента Зеленского, с подачи украинских пабликов, размещает В ТАКОЙ СЛОЖНЫЙ МОМЕНТ для Баку и Москвы публикацию о том, что, цитирую «политика Азербайджана с развала СССР направлена на укрепление связей с Западом и ослабление РФ по всем фронтам».
https://www.group-telegram.com/rybar/66716
Сам же Звинчук в отношениях между Баку и Москвой/Астаной и Москвой ещё месяц мог стать, с моей лёгкой подачи, на самом популярном русскоязычном тв-канале Азербайджана, тем самым Тамерланом Вахабовым с его вольными трактовками действий главы государства, к которому Вахабов сейчас не имеет отношения.
Но ещё раз. В мои планы не входило рассорить мою страну с Россией.
А что входит в планы «Рыбаря» и на кого, на самом деле, работает этот канал?!

BY Ризван Гусейнов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RH_inside/9912

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us


Telegram Ризван Гусейнов
FROM American