Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/RuMaksim/-3096-3097-3098-3099-3100-3101-3102-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Руднев Максим 🇷🇺 | Telegram Webview: RuMaksim/3101 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Петр Толстой
Моя приемная завалена жалобами жителей ЖК «Люблинский Парк», который построила уважаемая компания ПИК. Этот жилой комплекс состоит из 14 многоквартирных домов, где проживает 20 тысяч жителей.

Неподалеку от «Люблинского Парка» расположен Центр социальной адаптации, а, проще говоря, накопитель самого разного асоциального элемента. Понятное дело, что клиенты этого заведения, после всех необходимых процедур, разбредаются по подъездам и детским площадкам нового ЖК. Думаю не нужно рассказывать, чем они там занимаются. Причем, распитие алкоголя — еще не самое страшное.

Самое разумное решение — открыть на территории ЖК участковый пункт полиции. Однако, на все обращения граждан, да и местных властей, ответ один — помещение под опорный пункт в ЖК не предусмотрено. Зато предусмотрено сколько угодно помещений под коммерческие нужды на радость управляющей компании «ПИК-Комфорт».

Сама по себе ситуация типична. Приходит застройщик, строит вплотную огромные башни-«человейники» и за год-два кратно увеличивает число жителей микрорайона. Допустим, проблемы с дорожной сетью и парковками застройщика не касаются. Но, господа-девелоперы, безопасность людей, которым вы совсем недавно так умело рекламировали далеко не самое дешевое жилье, вас ведь должна волновать? Хорошо не вас, а вашу управляющую компанию? Вам же будет спокойнее, если полиция будет прямо на территории комплекса, а не там, куда вы её по сути послали?

Участковый пункт полиции — это всего 20-30 квадратов площади. Уверен, в любом новом ЖК такую площадь можно найти, если хотя бы секунду подумать не только о коммерческой выгоде, но и о безопасности тех, кто платит квартплату, чем по сути содержит управляющую компанию. Очень надеюсь, что ПИК и её «дочка» услышат жильцов. Пока же прорабатываем вопрос, чтобы обязать застройщиков планировать помещения пунктов охраны порядка еще на стадии проектирования новых ЖК.



group-telegram.com/RuMaksim/3101
Create:
Last Update:

Моя приемная завалена жалобами жителей ЖК «Люблинский Парк», который построила уважаемая компания ПИК. Этот жилой комплекс состоит из 14 многоквартирных домов, где проживает 20 тысяч жителей.

Неподалеку от «Люблинского Парка» расположен Центр социальной адаптации, а, проще говоря, накопитель самого разного асоциального элемента. Понятное дело, что клиенты этого заведения, после всех необходимых процедур, разбредаются по подъездам и детским площадкам нового ЖК. Думаю не нужно рассказывать, чем они там занимаются. Причем, распитие алкоголя — еще не самое страшное.

Самое разумное решение — открыть на территории ЖК участковый пункт полиции. Однако, на все обращения граждан, да и местных властей, ответ один — помещение под опорный пункт в ЖК не предусмотрено. Зато предусмотрено сколько угодно помещений под коммерческие нужды на радость управляющей компании «ПИК-Комфорт».

Сама по себе ситуация типична. Приходит застройщик, строит вплотную огромные башни-«человейники» и за год-два кратно увеличивает число жителей микрорайона. Допустим, проблемы с дорожной сетью и парковками застройщика не касаются. Но, господа-девелоперы, безопасность людей, которым вы совсем недавно так умело рекламировали далеко не самое дешевое жилье, вас ведь должна волновать? Хорошо не вас, а вашу управляющую компанию? Вам же будет спокойнее, если полиция будет прямо на территории комплекса, а не там, куда вы её по сути послали?

Участковый пункт полиции — это всего 20-30 квадратов площади. Уверен, в любом новом ЖК такую площадь можно найти, если хотя бы секунду подумать не только о коммерческой выгоде, но и о безопасности тех, кто платит квартплату, чем по сути содержит управляющую компанию. Очень надеюсь, что ПИК и её «дочка» услышат жильцов. Пока же прорабатываем вопрос, чтобы обязать застройщиков планировать помещения пунктов охраны порядка еще на стадии проектирования новых ЖК.

BY Руднев Максим 🇷🇺










Share with your friend now:
group-telegram.com/RuMaksim/3101

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us


Telegram Руднев Максим 🇷🇺
FROM American