Рубикон. Аналитика

Наша песня хороша. ч. 2. Начало👆

И второе объяснение – прокачка уже внутри европейского обывателя милитаристской повестки. Фон дер Ляйен не так давно, например, озвучила цифру, что Евросоюзу необходимо перевооружиться на 800 миллиардов евро. Сумма в 10 раз более приятная, чем верхушка ЕС во главе с Урсулой украли на закупке, как выяснилось, уже никому не нужных вакцин от ковида. А чтобы обыватель к милитаризации был готов лучше, подсвечиваются идиотские темы, вроде той, что все страны Европы не могут выдвинуть в складчину аж 25 тысяч солдат для миротворческой миссии. Выглядит откровенно бредово. Та же Британия, для примера, в 2003-м – а это было не так, чтобы при царе Горохе – могла легко в коалицию с США снарядить 45 тысяч своих военных. В Афганистане Франция и Германия на двоих имели почти 10 тысяч солдат, и еще столько же – упомянутые британцы.

Да, у европейских стран далеко не все идеально в их армиях. Так и нигде нет беспроблемных армий. Но рассуждения о том, что вся Европа не может насобирать 25 тысяч солдат, которых теоретически планируют задействовать даже не в войне, рассчитаны на совсем нездоровых слушателей. И ведь в Европе единого телемарафона вроде бы еще нет. Но зато такие истории идеально ложатся под месседжи, «а давайте спиз… выделим для обороны 800 миллиардов, ну очень нужно».

В общем, ничего нового. Слышим «миротворцы», а читаем – «сорвать мир и украсть». И отмечаем, что Киеву тоже очень нравится тема миротворцев. Те же яйца по 17, только уже в евро.

#война #политика

Обсудить в комментариях | Подписаться

www.group-telegram.com/us/Rubicon_Analytics.com/3376

8.6K viewsedited  May 2 at 09:00

Наша песня хороша. ч. 2. Начало👆

И второе объяснение – прокачка уже внутри европейского обывателя милитаристской повестки. Фон дер Ляйен не так давно, например, озвучила цифру, что Евросоюзу необходимо перевооружиться на 800 миллиардов евро. Сумма в 10 раз более приятная, чем верхушка ЕС во главе с Урсулой украли на закупке, как выяснилось, уже никому не нужных вакцин от ковида. А чтобы обыватель к милитаризации был готов лучше, подсвечиваются идиотские темы, вроде той, что все страны Европы не могут выдвинуть в складчину аж 25 тысяч солдат для миротворческой миссии. Выглядит откровенно бредово. Та же Британия, для примера, в 2003-м – а это было не так, чтобы при царе Горохе – могла легко в коалицию с США снарядить 45 тысяч своих военных. В Афганистане Франция и Германия на двоих имели почти 10 тысяч солдат, и еще столько же – упомянутые британцы.

Да, у европейских стран далеко не все идеально в их армиях. Так и нигде нет беспроблемных армий. Но рассуждения о том, что вся Европа не может насобирать 25 тысяч солдат, которых теоретически планируют задействовать даже не в войне, рассчитаны на совсем нездоровых слушателей. И ведь в Европе единого телемарафона вроде бы еще нет. Но зато такие истории идеально ложатся под месседжи, «а давайте спиз… выделим для обороны 800 миллиардов, ну очень нужно».

В общем, ничего нового. Слышим «миротворцы», а читаем – «сорвать мир и украсть». И отмечаем, что Киеву тоже очень нравится тема миротворцев. Те же яйца по 17, только уже в евро.

#война #политика

Обсудить в комментариях | Подписаться

BY Рубикон. Аналитика