Рубикон. Аналитика

30 дней мира: зачем это Европе?

Европейские страны несколько дней истерили вокруг темы 30-дневного перемирия, на которое непременно должны пойти кремлевские, устраивали сетевые ультиматумы, писали инфантильное «часики тикают», а закончилось всё ничем. А мы решили разобрать смысловые целеполагания европейцев, на что они рассчитывали и чего добились.

У евроглобалистов с 30-дневным перемирием связано несколько базовых задач, в зависимости от того, как ситуация будет развиваться в динамике.

Задача №1. Остановить продвижение российской армии вглубь Украины.

Вне зависимости от того, насколько успешно или не очень успешно пройдет летнее наступление российской армии (если оно будет), абсолютно для всех очевидно, что позиции Украины к сентябрю станут хуже. По крайней мере, если ВС РФ за всё лето сумеют захватить только условные Покровск с Мирноградом, позиции Украины это всё равно ухудшит. Отметим, что ни в одном экспертном круге Запада не обсуждается даже теоретическая возможность того, что ВСУ летом смогут отбить у россиян хоть что-то на фронте. Поэтому 30-дневное перемирие – это в первую очередь откровенное военное спасение для Украины.

Задача №2. Создать для России состояние неопределенного мира.

Если США соскакивают с войны – а при Трампе пока всё идет именно по такому сценарию – то Брюсселю крайне важно не допустить мирного договора, который в любой удобный для глобалистов момент нельзя будет пересмотреть. Соответственно, это должно быть что-то похожее на «Минск-3», с очень расплывчатыми формулировками, подвешенным на международном уровне юридическим статусом, бесконечным переговорно-уточняющим процессом, а в идеале – еще и с перманентной эскалацией контролируемого уровня. 30-дневное перемирие с постоянной пролонгацией на следующие 30 дней для этого подходит идеально.

Задача №3. Сохранить Украину в орбите влияния евроглобалистов.

30-дневное перемирие создает ситуацию, при которой Украина остается закупоренной с военным положением, закрытыми границами и жестко ограниченными свободами. В общем, всё, что есть сейчас, но, возможно, с некоторыми послаблениями и бОльшими персональными свободами для лиц, лояльных власти. Режим перемирия для этого подходит отлично, потому что не накладывает каких-то четких обязательств на Киев по проведению тех же выборов. Ну, или выборы можно будет провести в удобное для Банковой время с полностью зачищенным оппозиционным полем и приблизительно так же, как их организовали в Молдове в 2024-м, то есть с заведомо контролируемым евроглобалистами результатом.

Задача №4. Вынуждать Трампа оставаться в украинском конфликте.

Собственно, после подписания минеральной сделки у трампистов и так уже обозначены интересы в Украине. Но очень важно не допустить формирования российско-американского, даже ситуативного, но альянса. То есть Вашингтон должен быть в конфликте всегда чуть более близок к Киеву, чем к Москве. И именно под это был разгон темы, что, если Россия не присоединяется к 30-дневному перемирию, то США тоже могут ввести новый пакет антироссийских санкций. Очевидно, что россияне меньше всего переживают о 17-м пакете (звучит в качестве угрозы откровенно нелепо) сугубо европейских санкций. А вот новые антироссийские санкции от Трампа – это уже фиксация его разрыва с Путиным. На этом и выстроен расчет.

Продолжение👇

www.group-telegram.com/us/Rubicon_Analytics.com/3405

7.3K viewsedited  May 14 at 09:00

30 дней мира: зачем это Европе?

Европейские страны несколько дней истерили вокруг темы 30-дневного перемирия, на которое непременно должны пойти кремлевские, устраивали сетевые ультиматумы, писали инфантильное «часики тикают», а закончилось всё ничем. А мы решили разобрать смысловые целеполагания европейцев, на что они рассчитывали и чего добились.

У евроглобалистов с 30-дневным перемирием связано несколько базовых задач, в зависимости от того, как ситуация будет развиваться в динамике.

Задача №1. Остановить продвижение российской армии вглубь Украины.

Вне зависимости от того, насколько успешно или не очень успешно пройдет летнее наступление российской армии (если оно будет), абсолютно для всех очевидно, что позиции Украины к сентябрю станут хуже. По крайней мере, если ВС РФ за всё лето сумеют захватить только условные Покровск с Мирноградом, позиции Украины это всё равно ухудшит. Отметим, что ни в одном экспертном круге Запада не обсуждается даже теоретическая возможность того, что ВСУ летом смогут отбить у россиян хоть что-то на фронте. Поэтому 30-дневное перемирие – это в первую очередь откровенное военное спасение для Украины.

Задача №2. Создать для России состояние неопределенного мира.

Если США соскакивают с войны – а при Трампе пока всё идет именно по такому сценарию – то Брюсселю крайне важно не допустить мирного договора, который в любой удобный для глобалистов момент нельзя будет пересмотреть. Соответственно, это должно быть что-то похожее на «Минск-3», с очень расплывчатыми формулировками, подвешенным на международном уровне юридическим статусом, бесконечным переговорно-уточняющим процессом, а в идеале – еще и с перманентной эскалацией контролируемого уровня. 30-дневное перемирие с постоянной пролонгацией на следующие 30 дней для этого подходит идеально.

Задача №3. Сохранить Украину в орбите влияния евроглобалистов.

30-дневное перемирие создает ситуацию, при которой Украина остается закупоренной с военным положением, закрытыми границами и жестко ограниченными свободами. В общем, всё, что есть сейчас, но, возможно, с некоторыми послаблениями и бОльшими персональными свободами для лиц, лояльных власти. Режим перемирия для этого подходит отлично, потому что не накладывает каких-то четких обязательств на Киев по проведению тех же выборов. Ну, или выборы можно будет провести в удобное для Банковой время с полностью зачищенным оппозиционным полем и приблизительно так же, как их организовали в Молдове в 2024-м, то есть с заведомо контролируемым евроглобалистами результатом.

Задача №4. Вынуждать Трампа оставаться в украинском конфликте.

Собственно, после подписания минеральной сделки у трампистов и так уже обозначены интересы в Украине. Но очень важно не допустить формирования российско-американского, даже ситуативного, но альянса. То есть Вашингтон должен быть в конфликте всегда чуть более близок к Киеву, чем к Москве. И именно под это был разгон темы, что, если Россия не присоединяется к 30-дневному перемирию, то США тоже могут ввести новый пакет антироссийских санкций. Очевидно, что россияне меньше всего переживают о 17-м пакете (звучит в качестве угрозы откровенно нелепо) сугубо европейских санкций. А вот новые антироссийские санкции от Трампа – это уже фиксация его разрыва с Путиным. На этом и выстроен расчет.

Продолжение👇

BY Рубикон. Аналитика