Макс скажет

Два слова об азербайджанском обострении

Происходящее в последние несколько дней обострение, безусловно интересует и вызывает удивление у большинства читателей. В силу привычки нам свойственно рассматривать Азербайджан как государство достаточно лояльное по отношению России и имеющее в отношениях с Россией большую заинтересованность. От обширной диаспоры (до двух миллионов человек, до коммерческих интересов в торговле). Во многом это заключение строится на представлении, что власти отдельных государств должны следовать интересам своего населения или своего бизнеса. Это совершенно не верно. Любые власти только и исключительно следуют интересам самой власти. В противном случае Таджикистан давно бы был в ЕАЭС (трудовые преференции), а Молдавия не разрывала бы отношения с СНГ (рынок сбыта сельхоз продукции).

То, как развиваются дела сейчас говорит о том,что руководство Азербайджана изначально рассчитывало не на решение проблемы (задержания в Екатеринбурге обвиняемых в создании ОПГ этнических азербайджанцев с летальным исходом для некоторых), что проще было бы решить в порядке межведомственного взаимодействия по линии спецслужб, а вынося все в публичную сферу и идя на последовательное обострение.

Это значит, что произошедшее в Екатеринбурге - лишь повод, а не причина событий. Причина кроется в более значимых вещах, которые связаны с функционированием властей Азербайджана. И в первую очередь включенность их во внешне политических отношениях во взаимодействие с Израилем и Великобританией. Вторые покровительствуют нефтяной отрасли Азербайджана и держат у себя финансы азербайджанских элит, первые оказывают материально-техническое снабжение вооруженных сил (в т.ч. во втором Карабахском конфликте).

Обострение отношений не первое. До этого было как минимум инцидент, связанный с потерпевшим кружение под Актау самолета Embraer E190 (который был подставлен под трассу атаки украинских беспилотников на Грозный). Тогда тоже было много негатива в том числе и после звонка Путина Алиеву.

Реакция российской стороны говорит о том, что намерения обострять ситуацию нет, все сложности будут пытаться уладить в конструктивном ключе. Очевидно, что задержания в Екатеринбурге не были атакой на руководство Азербайджана, а являлись вопросом сугубо внутренним.

Что из этого следует? Поведение сторон говорит о том, что обе стороны кризиса преследуют свои цели. Россия - минимизации сложностей при наличии массы проблем по другим направлениям. Азербайджан - придания конфликту предельно публичной формы, а следовательно расчет на некие последствия конфликта. Какие?

Обращу внимание, что в последнее время Азербайджан громко и местами провокационно действовал не только против России, но и против Ирана (предоставление воздушного пространства Израилю для атак на Тегеран, заявления о том, что якобы из Ирана поставлялись наркотики, хотя более верилось бы в обратный маршрут, о сепаратизме в части Южного Азербайджана и т.д.).

Учитывая, что ирано-израилький конфликт хотя и назван завершенным имеет огромные шансы на возобновление. Израиль более чем активно пополняет боекомплект ПВО, в том числе "пылесося" склады НАТО, а в публичном поле появилась информация о якобы имеющихся новых объектах ядерной отрасли Ирана.

В таком случае реакция Азербайджана может быть прологом к перекрытию границ с Ираном и Россией, а также к закрытию воздушного пространства для самолетов над территорией Азербайджана и части Каспийского моря, как преддверие нового витка обострения в ирано-израильском конфликте.

Не в том ли цель, чтобы лишить Иран доступа грузов из России (в том числе транзитных из КНР) пред новой атакой Израиля под предлогом конфликта с Россией? Будущее покажет.

www.group-telegram.com/us/SMM_tmax.com/618

3.6K viewsМax Tirskikh, edited  Jul 2 at 08:29

Два слова об азербайджанском обострении

Происходящее в последние несколько дней обострение, безусловно интересует и вызывает удивление у большинства читателей. В силу привычки нам свойственно рассматривать Азербайджан как государство достаточно лояльное по отношению России и имеющее в отношениях с Россией большую заинтересованность. От обширной диаспоры (до двух миллионов человек, до коммерческих интересов в торговле). Во многом это заключение строится на представлении, что власти отдельных государств должны следовать интересам своего населения или своего бизнеса. Это совершенно не верно. Любые власти только и исключительно следуют интересам самой власти. В противном случае Таджикистан давно бы был в ЕАЭС (трудовые преференции), а Молдавия не разрывала бы отношения с СНГ (рынок сбыта сельхоз продукции).

То, как развиваются дела сейчас говорит о том,что руководство Азербайджана изначально рассчитывало не на решение проблемы (задержания в Екатеринбурге обвиняемых в создании ОПГ этнических азербайджанцев с летальным исходом для некоторых), что проще было бы решить в порядке межведомственного взаимодействия по линии спецслужб, а вынося все в публичную сферу и идя на последовательное обострение.

Это значит, что произошедшее в Екатеринбурге - лишь повод, а не причина событий. Причина кроется в более значимых вещах, которые связаны с функционированием властей Азербайджана. И в первую очередь включенность их во внешне политических отношениях во взаимодействие с Израилем и Великобританией. Вторые покровительствуют нефтяной отрасли Азербайджана и держат у себя финансы азербайджанских элит, первые оказывают материально-техническое снабжение вооруженных сил (в т.ч. во втором Карабахском конфликте).

Обострение отношений не первое. До этого было как минимум инцидент, связанный с потерпевшим кружение под Актау самолета Embraer E190 (который был подставлен под трассу атаки украинских беспилотников на Грозный). Тогда тоже было много негатива в том числе и после звонка Путина Алиеву.

Реакция российской стороны говорит о том, что намерения обострять ситуацию нет, все сложности будут пытаться уладить в конструктивном ключе. Очевидно, что задержания в Екатеринбурге не были атакой на руководство Азербайджана, а являлись вопросом сугубо внутренним.

Что из этого следует? Поведение сторон говорит о том, что обе стороны кризиса преследуют свои цели. Россия - минимизации сложностей при наличии массы проблем по другим направлениям. Азербайджан - придания конфликту предельно публичной формы, а следовательно расчет на некие последствия конфликта. Какие?

Обращу внимание, что в последнее время Азербайджан громко и местами провокационно действовал не только против России, но и против Ирана (предоставление воздушного пространства Израилю для атак на Тегеран, заявления о том, что якобы из Ирана поставлялись наркотики, хотя более верилось бы в обратный маршрут, о сепаратизме в части Южного Азербайджана и т.д.).

Учитывая, что ирано-израилький конфликт хотя и назван завершенным имеет огромные шансы на возобновление. Израиль более чем активно пополняет боекомплект ПВО, в том числе "пылесося" склады НАТО, а в публичном поле появилась информация о якобы имеющихся новых объектах ядерной отрасли Ирана.

В таком случае реакция Азербайджана может быть прологом к перекрытию границ с Ираном и Россией, а также к закрытию воздушного пространства для самолетов над территорией Азербайджана и части Каспийского моря, как преддверие нового витка обострения в ирано-израильском конфликте.

Не в том ли цель, чтобы лишить Иран доступа грузов из России (в том числе транзитных из КНР) пред новой атакой Израиля под предлогом конфликта с Россией? Будущее покажет.

BY Макс скажет