Telegram Group & Telegram Channel
Иран и ядерное оружие

Как бы ни складывались далее переговоры США с Ираном, как бы они ни закончились, что бы ни явилось последствием этих переговоров, именно в настоящий момент Штаты должны уже определиться, готовы ли они повысить ставки в своём давлении на Иран. Дальнейшее нагнетание с большой вероятностью приведёт к последствиям, которые могут поставить крест на иных проектах США в регионе. Включая недавние договорённости о триллионах инвестиций из стран Персидского залива. Соседи Ирана такое понимание имеют. Так что нужно Трампу? Деньги или непредсказуемая дорогостоящая война? И действительно ли для Штатов настолько критично требование к Ирану прекратить любые работы по обогащению урана?

Если исключить из формул регионального равновесия Израиль, уверяем, США уже не упирались бы на переговорах с Ираном. Давным-давно шла бы торговля и американские инвестиции в Иран. Только вот причина текущих переговоров не находится в плоскости отношений исключительно этих 2 государств. Как и конфликт на Украине не находится исключительно в плоскости отношений Россия-США. Но самое обидное для Трампа сейчас то, что США прекрасно понимают, что у Ирана нет ядерного оружия. Но разве отсутствие оружия массового поражения когда-то мешало Штатам упорно предъявлять его наличие, уничтожать государства, их лидеров?

В Иране действует фетва, запрещающая ядерное оружие. Пожалуй, об этом знает весь мир, но Штаты упорно пытаются спихнуть Иран со ступени научного развития страны, на которой начертано «мирные ядерные технологии». Иран добровольно покидать эту ступень не станет. Кто-то теперь должен уступить в переговорах.

Мы приведём лишь несколько высказываний Верховного лидера Ирана, Али Хаменеи, сделанных им в разные годы. Делайте выводы сами.

17 апреля 2010 года: «Мы считаем, что помимо ядерного оружия, другие виды оружия массового поражения, такие, как химическое оружие и биологическое оружие, также являются серьёзной угрозой человечеству. Иранский народ, который сам является жертвой применения химического оружия, больше других народов чувствует опасность производства и хранения такого вида оружия, и готов предоставить все свои возможности для борьбы с ними. Мы признаем использование этих видов вооружения запретным по шариату - харамом и считаем усилия для защиты людей от этой большой беды всеобщей обязанностью».

9 апреля 2015 года: «Нам предъявляет претензии горстка преступных государств, которые либо сами применяли ядерную бомбу против народов, как США, либо испытывали ядерную бомбу таким способом, как Франция. 10-12 лет назад Франция провела три подряд ядерных испытания в океане, которые были разрушительными и пагубными для морской среды. В мире немного поскандалили, а затем умолкли. На этом всё закончилось. Нам не нужны ни ядерные взрывы, ни ядерные испытания, ни ядерное оружие. Не потому, что нам об этом говорят, а исходя из внутренних убеждений: следуя своей религии и разуму. К этому нас призывает как шариатская фетва, так и наши рациональные умозаключения. Об этом гласит и наш национальный вердикт, что мы не будем нуждаться в ядерном оружии: ни сегодня, ни завтра и никогда. Ядерное оружие для такой страны, как наша, лишь создаст проблемы».

23 января 2021: «Страны Запада утверждают: мы выступаем против ядерного оружия. Они лгут. Возможно, многие или все они знают, что нам не нужно ядерное оружие, для них не это - проблема, ведь они выступают даже против нашего конвенционального оружия, против наших оборонных средств. Они хотят лишить Иран факторов могущества».

Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.

@Safir_Analytics



group-telegram.com/Safir_Analytics/303
Create:
Last Update:

Иран и ядерное оружие

Как бы ни складывались далее переговоры США с Ираном, как бы они ни закончились, что бы ни явилось последствием этих переговоров, именно в настоящий момент Штаты должны уже определиться, готовы ли они повысить ставки в своём давлении на Иран. Дальнейшее нагнетание с большой вероятностью приведёт к последствиям, которые могут поставить крест на иных проектах США в регионе. Включая недавние договорённости о триллионах инвестиций из стран Персидского залива. Соседи Ирана такое понимание имеют. Так что нужно Трампу? Деньги или непредсказуемая дорогостоящая война? И действительно ли для Штатов настолько критично требование к Ирану прекратить любые работы по обогащению урана?

Если исключить из формул регионального равновесия Израиль, уверяем, США уже не упирались бы на переговорах с Ираном. Давным-давно шла бы торговля и американские инвестиции в Иран. Только вот причина текущих переговоров не находится в плоскости отношений исключительно этих 2 государств. Как и конфликт на Украине не находится исключительно в плоскости отношений Россия-США. Но самое обидное для Трампа сейчас то, что США прекрасно понимают, что у Ирана нет ядерного оружия. Но разве отсутствие оружия массового поражения когда-то мешало Штатам упорно предъявлять его наличие, уничтожать государства, их лидеров?

В Иране действует фетва, запрещающая ядерное оружие. Пожалуй, об этом знает весь мир, но Штаты упорно пытаются спихнуть Иран со ступени научного развития страны, на которой начертано «мирные ядерные технологии». Иран добровольно покидать эту ступень не станет. Кто-то теперь должен уступить в переговорах.

Мы приведём лишь несколько высказываний Верховного лидера Ирана, Али Хаменеи, сделанных им в разные годы. Делайте выводы сами.

17 апреля 2010 года: «Мы считаем, что помимо ядерного оружия, другие виды оружия массового поражения, такие, как химическое оружие и биологическое оружие, также являются серьёзной угрозой человечеству. Иранский народ, который сам является жертвой применения химического оружия, больше других народов чувствует опасность производства и хранения такого вида оружия, и готов предоставить все свои возможности для борьбы с ними. Мы признаем использование этих видов вооружения запретным по шариату - харамом и считаем усилия для защиты людей от этой большой беды всеобщей обязанностью».

9 апреля 2015 года: «Нам предъявляет претензии горстка преступных государств, которые либо сами применяли ядерную бомбу против народов, как США, либо испытывали ядерную бомбу таким способом, как Франция. 10-12 лет назад Франция провела три подряд ядерных испытания в океане, которые были разрушительными и пагубными для морской среды. В мире немного поскандалили, а затем умолкли. На этом всё закончилось. Нам не нужны ни ядерные взрывы, ни ядерные испытания, ни ядерное оружие. Не потому, что нам об этом говорят, а исходя из внутренних убеждений: следуя своей религии и разуму. К этому нас призывает как шариатская фетва, так и наши рациональные умозаключения. Об этом гласит и наш национальный вердикт, что мы не будем нуждаться в ядерном оружии: ни сегодня, ни завтра и никогда. Ядерное оружие для такой страны, как наша, лишь создаст проблемы».

23 января 2021: «Страны Запада утверждают: мы выступаем против ядерного оружия. Они лгут. Возможно, многие или все они знают, что нам не нужно ядерное оружие, для них не это - проблема, ведь они выступают даже против нашего конвенционального оружия, против наших оборонных средств. Они хотят лишить Иран факторов могущества».

Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.

@Safir_Analytics

BY Safir Analytics




Share with your friend now:
group-telegram.com/Safir_Analytics/303

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us


Telegram Safir Analytics
FROM American