Notice: file_put_contents(): Write of 10064 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Свои да Наши | Telegram Webview: Svoidanash/9195 -
Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » United States » Свои да Наши » Telegram Webview » Post 9195
Свои да Наши
Рассуждение коллеги не верно и по форме, и по сути. Потому что расходы бюджета формируются не исходя из потребности (сколько товаров и услуг надо купить, сколько проектов - поддержать, сколько зданий и сооружений построить), а исходя из возможностей - какие бюджетные лимиты на те или иные цели предусмотрены.

Объясним на примере.

Есть потребность в закупке 100 пачек лекарства для 100 льготных больных. Лекарство, мы предполагаем, будет стоит в следующем бюджетном цикле 100 рублей. Мы закладываем лимит в 10 тысяч рублей (100 пачек по 100 рублей = 10 000).

Вот новый год наступил, а лекарство подорожало до 200 рублей. Значит ли это, что бюджетные лимиты увеличат до 20 тысяч? Нет, не значит. С вероятностью в 99,9999999999999999 % это значит, что купят 50 пачек лекарств для 50 льготников. А что делать оставшимся? Ну либо ждать и верить, либо, что и происходит в реальности, покупать самим за свой счет.

Денег нет, но вы держитесь - это вот как раз об этом.

Да, есть защищенные статьи (ОПК). Но на эти статьи деньги всегда найдут (случайно ли ЦБ решил расчехлить печатный станок). А в части всего остального - социалка, ЖКХ, национальная экономика, транспорт - никто ничего сильно пересматривать не будет. Если не будет резкого роста допдоходов (а откуда ему взяться), перекрывающего потребности СВО, никто ничего пересматривать и увеличивать не будет. Лимиты есть, вот в них и втискивайтесь.

И очень странно, что уважаемый коллега экономист этого не знает и не понимает.
Telegram
Временное правительство 2.0
Рассуждение уважаемого экономиста о том, почему ослабление рубля не означает автоматически увеличения бюджетных доходов - потому что вслед за ростом доллара растут и все цены в стране, а значит, и расходы бюджета.
https://www.group-telegram.com/moneyandpolarfox/10316

Рассуждение…
www.group-telegram.com/us/Svoidanash.com/9195
18.8K views



group-telegram.com/Svoidanash/9195
Create:
Last Update:

Рассуждение коллеги не верно и по форме, и по сути. Потому что расходы бюджета формируются не исходя из потребности (сколько товаров и услуг надо купить, сколько проектов - поддержать, сколько зданий и сооружений построить), а исходя из возможностей - какие бюджетные лимиты на те или иные цели предусмотрены.

Объясним на примере.

Есть потребность в закупке 100 пачек лекарства для 100 льготных больных. Лекарство, мы предполагаем, будет стоит в следующем бюджетном цикле 100 рублей. Мы закладываем лимит в 10 тысяч рублей (100 пачек по 100 рублей = 10 000).

Вот новый год наступил, а лекарство подорожало до 200 рублей. Значит ли это, что бюджетные лимиты увеличат до 20 тысяч? Нет, не значит. С вероятностью в 99,9999999999999999 % это значит, что купят 50 пачек лекарств для 50 льготников. А что делать оставшимся? Ну либо ждать и верить, либо, что и происходит в реальности, покупать самим за свой счет.

Денег нет, но вы держитесь - это вот как раз об этом.

Да, есть защищенные статьи (ОПК). Но на эти статьи деньги всегда найдут (случайно ли ЦБ решил расчехлить печатный станок). А в части всего остального - социалка, ЖКХ, национальная экономика, транспорт - никто ничего сильно пересматривать не будет. Если не будет резкого роста допдоходов (а откуда ему взяться), перекрывающего потребности СВО, никто ничего пересматривать и увеличивать не будет. Лимиты есть, вот в них и втискивайтесь.

И очень странно, что уважаемый коллега экономист этого не знает и не понимает.

BY Свои да Наши


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Svoidanash/9195

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Рассуждение коллеги не верно и по форме

 Свои да Наши TG
Webview: 9195
Свои да Наши.Telegram Webview
Свои да Наши Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Свои да Наши
FROM American