Telegram Group & Telegram Channel
اصلاح طلبان، بخشی از مشکل یا راه حل تغییر؟
صدای اصلاحات دوباره بلند شده؛ اما آیا جامعه اعتماد می‌کند؟

پیام همراهان

بیانیه اخیر جبهه اصلاحات با عنوان «آشتی ملی؛ بازگشت به مردم» در یازده بند منتشر شد و بازتاب گسترده‌ای در افکار عمومی یافت. این بیانیه بر مسائلی چون رفع حصر، آزادی زندانیان سیاسی، اصلاح سیاست خارجی، بازگشت نیروهای نظامی به جایگاه حرفه‌ای خود، پایان تبعیض علیه زنان و اصلاح رسانه ملی تأکید دارد. بدون تردید، طرح چنین موضوعاتی در فضای بسته سیاسی امروز اقدامی شجاعانه و یادآور ضرورت اصلاحات بنیادین است. اما در عین حال، این بیانیه با کاستی‌هایی همراه است که نمی‌توان از آن‌ها چشم پوشید.

نخست، این بیانیه به گونه‌ای ساده‌انگارانه به ریشه مشکلات ایران نگاه می‌کند. بحران‌های امروز تنها حاصل محدودیت‌های سیاسی نیستند؛ فساد ساختاری، اقتصاد بیمار و ناکارآمدی مدیریتی سهم بزرگی در وضعیت موجود دارند. با این حال، بیانیه در این زمینه‌ها بیشتر کلی‌گویی کرده تا ارائه راهکار.

دوم، متن بیانیه به نوعی خوش‌بینی افراطی به امکان اصلاحات درون‌ساختار تکیه دارد. تجربه سه دهه گذشته نشان داده است که بسیاری از این مطالبات بارها مطرح شده، اما به دلیل فقدان اراده در سطح قدرت، بی‌نتیجه مانده است. تکرار همان خواسته‌ها بدون توجه به تجربه‌های تلخ گذشته، به سادگی نمی‌تواند اعتماد عمومی را برانگیزد.

سوم، بسیاری از مردم ایران اصلاح‌طلبان را نیز بخشی از مشکل می‌دانند. این نگاه بی‌دلیل نیست: اصلاح‌طلبان در بزنگاه‌های حساس کمتر حاضر شده‌اند به‌طور جدی با استبداد و فساد موجود رویارو شوند. در جریان خیزش ۱۴۰۱ و در قبال خشونت‌های گسترده حکومتی نیز بسیاری از آنان سکوت پیشه کردند. همین امر باعث شد که اصلاح‌طلبان از مطالبات جامعه عقب بمانند و این مردم باشند که از آنان پیشی گرفتند. طی سال‌های گذشته، اصلاح‌طلبان بیشتر در جایگاه میانجی میان مردم و حاکمیت قرار گرفتند و گاه نقش سوپاپ اطمینان را ایفا کردند. این تجربه باعث کاهش سرمایه اجتماعی آنان شده است و بیانیه جدید نیز نمی‌تواند به‌راحتی این شکاف را جبران کند. در همین حال، رئیس قوه قضاییه نیز امضاکنندگان این بیانیه را تهدید کرده و از آنان خواسته است عذرخواهی کنند؛ اقدامی که خود نشانه‌ای از تداوم رویکرد انکاری در برابر نقدهاست.

چهارم، بیانیه با وجود طرح خواسته‌های مهم، فاقد نقشه راه عملی است. سخن گفتن از رفع تبعیض یا مذاکره با جهان بدون تبیین گام‌های مشخص، بیشتر آرمانی به نظر می‌رسد تا اجرایی.

با وجود همه این نقدها، نمی‌توان ارزش بیانیه را در بازکردن دوباره فضای گفت‌وگو انکار کرد. در شرایطی که سکوت و انفعال می‌تواند به انسداد بیشتر بینجامد، هر تلاش برای طرح مطالبات ملی قابل احترام است. اما پرسش اصلی همچنان باقی است: آیا اصلاح‌طلبان می‌توانند بار دیگر اعتماد از دست‌رفته را بازیابند؟ آیا با چنین اقداماتی در تلاش‌هستند خود را به مردم برسانند؟

#نه_به_جمهوری_اسلامی #یاری_مدنی_توانا

@Tavaana_TavaanaTech
👎14👍62



group-telegram.com/Tavaana_TavaanaTech/95560
Create:
Last Update:

اصلاح طلبان، بخشی از مشکل یا راه حل تغییر؟
صدای اصلاحات دوباره بلند شده؛ اما آیا جامعه اعتماد می‌کند؟

پیام همراهان

بیانیه اخیر جبهه اصلاحات با عنوان «آشتی ملی؛ بازگشت به مردم» در یازده بند منتشر شد و بازتاب گسترده‌ای در افکار عمومی یافت. این بیانیه بر مسائلی چون رفع حصر، آزادی زندانیان سیاسی، اصلاح سیاست خارجی، بازگشت نیروهای نظامی به جایگاه حرفه‌ای خود، پایان تبعیض علیه زنان و اصلاح رسانه ملی تأکید دارد. بدون تردید، طرح چنین موضوعاتی در فضای بسته سیاسی امروز اقدامی شجاعانه و یادآور ضرورت اصلاحات بنیادین است. اما در عین حال، این بیانیه با کاستی‌هایی همراه است که نمی‌توان از آن‌ها چشم پوشید.

نخست، این بیانیه به گونه‌ای ساده‌انگارانه به ریشه مشکلات ایران نگاه می‌کند. بحران‌های امروز تنها حاصل محدودیت‌های سیاسی نیستند؛ فساد ساختاری، اقتصاد بیمار و ناکارآمدی مدیریتی سهم بزرگی در وضعیت موجود دارند. با این حال، بیانیه در این زمینه‌ها بیشتر کلی‌گویی کرده تا ارائه راهکار.

دوم، متن بیانیه به نوعی خوش‌بینی افراطی به امکان اصلاحات درون‌ساختار تکیه دارد. تجربه سه دهه گذشته نشان داده است که بسیاری از این مطالبات بارها مطرح شده، اما به دلیل فقدان اراده در سطح قدرت، بی‌نتیجه مانده است. تکرار همان خواسته‌ها بدون توجه به تجربه‌های تلخ گذشته، به سادگی نمی‌تواند اعتماد عمومی را برانگیزد.

سوم، بسیاری از مردم ایران اصلاح‌طلبان را نیز بخشی از مشکل می‌دانند. این نگاه بی‌دلیل نیست: اصلاح‌طلبان در بزنگاه‌های حساس کمتر حاضر شده‌اند به‌طور جدی با استبداد و فساد موجود رویارو شوند. در جریان خیزش ۱۴۰۱ و در قبال خشونت‌های گسترده حکومتی نیز بسیاری از آنان سکوت پیشه کردند. همین امر باعث شد که اصلاح‌طلبان از مطالبات جامعه عقب بمانند و این مردم باشند که از آنان پیشی گرفتند. طی سال‌های گذشته، اصلاح‌طلبان بیشتر در جایگاه میانجی میان مردم و حاکمیت قرار گرفتند و گاه نقش سوپاپ اطمینان را ایفا کردند. این تجربه باعث کاهش سرمایه اجتماعی آنان شده است و بیانیه جدید نیز نمی‌تواند به‌راحتی این شکاف را جبران کند. در همین حال، رئیس قوه قضاییه نیز امضاکنندگان این بیانیه را تهدید کرده و از آنان خواسته است عذرخواهی کنند؛ اقدامی که خود نشانه‌ای از تداوم رویکرد انکاری در برابر نقدهاست.

چهارم، بیانیه با وجود طرح خواسته‌های مهم، فاقد نقشه راه عملی است. سخن گفتن از رفع تبعیض یا مذاکره با جهان بدون تبیین گام‌های مشخص، بیشتر آرمانی به نظر می‌رسد تا اجرایی.

با وجود همه این نقدها، نمی‌توان ارزش بیانیه را در بازکردن دوباره فضای گفت‌وگو انکار کرد. در شرایطی که سکوت و انفعال می‌تواند به انسداد بیشتر بینجامد، هر تلاش برای طرح مطالبات ملی قابل احترام است. اما پرسش اصلی همچنان باقی است: آیا اصلاح‌طلبان می‌توانند بار دیگر اعتماد از دست‌رفته را بازیابند؟ آیا با چنین اقداماتی در تلاش‌هستند خود را به مردم برسانند؟

#نه_به_جمهوری_اسلامی #یاری_مدنی_توانا

@Tavaana_TavaanaTech

BY آموزشکده توانا







Share with your friend now:
group-telegram.com/Tavaana_TavaanaTech/95560

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us


Telegram آموزشکده توانا
FROM American