Стояние на Рублёвке

🔼🔼🔼

Не претендуя на первопричинность ниже сказанного и помня извечное «Вслед за тем — не означает вследствие того», просто добавлю к сказанному коллегами в Телеграм ещё одну версию, из центра «Рублёвки», из дома, 17 лет остающегося без воды и электричества, прямо по соседству с резиденцией президента в Ново-Огарёво.

Утром 27 февраля 2025 года в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке» был опубликован пост «Станет ли старая фотография новой находкой? Часть 3», и в нём — два вопроса, адресованные председателю СК России А.И. Бастрыкину. Оба по «Царскому делу», о «екатеринбургских событиях 1918 года», которые СК России с 2015 по 2021 гг. расследовал совместно с Патриаршей комиссией. Секретарём этой комиссии был владыка Тихон (Шевкунов). Первый вопрос, заданный СКР автором ещё 19 августа 2020 года, но оставшийся без ответа, был о сравнении фотографий Наследника Цесаревича Алексея Николаевича, сделанных в 1913-1915 годах, с фотографией неизвестного человека (1929 г.)

Второй вопрос, от 27 февраля — о сравнении нескольких старых фотографий, на половине из которых — Великая Княжна Анастасия Николаевна, а на другой половине — женщина по имени Мария, родившаяся в самом начале 1900-х годов и дожившая до конца ХХ века.

В этот день 27 февраля в СКР вопрос и фото были отправлены в 10.00 мск через интернет-приёмную. В Телеграм обращение к А.И. Бастрыкину, фото и текст «Станет ли старая фотография новой находкой? Часть 3» были размещены в 10.55. Первые сообщения о начале работы Коллегии ФСБ с участием Президента России появились в СМИ и в Сети в 15.20 мск.

Также 27 февраля фотографии и текст вместе с СКР получили и прочитали в ряде Синодальных отделов МП РПЦ, в ряде самых известных и почитаемых монастырей. Временной промежуток между обращением в СКР и началом Коллегии ФСБ — 4-5 часов. Если заданные вопросы очень неудобны для власти, то что можно сделать за это время? Чем «перекрыть» неудобную информацию, с учётом того, что «перекрытие» должно находиться в том же смысловом поле, к которому самое прямое отношение имеют Церковь и Её высокопоставленный иерарх, митрополит Тихон (Шевкунов)? Сретенский монастырь граничит с территорией ФСБ России в центре Москвы. От главных зданий Службы до монастыря 15 минут пешком. О том, что «инфо-перекрытие» могло готовиться «с колёс», в очень срочном порядке, может говорить и то, что, как было сообщено, теракт против вл.Тихона готовился в московском Сретенском монастыре ближайшим к владыке человеком, его помощником, секретарём, казначеем и админом ТГ-канала Д.Поповичем, а сам Попович (проработана даже такая деталь, как его фамилия…), как пишет «МК Псков» , «...закончил учебное заведение пять лет назад и работал должности старшего преподавателя Псково-Печерской духовной семинарии».

Он пять лет — в Пскове, где 27 февраля тоже получили письмо автора «Стояния на Рублёвке», текст «Станет ли старая фотография новой находкой? Часть 3» и сами фото Вел.кнж. Анастасии, и при этом — он готовил «немыслимое» в Москве, да ещё и против своего любимого учителя, наставника, человека, которому Попович обязан очень многим, если не всем. И в поставленном перед ним непростом, жёстком выборе между находящейся на Украине Матерью и находящимся рядом (в России, Пскове и Сретенке) Учителем, посвятившим себя Богу и несущим Слово Божие с одной из самых высоких кафедр-трибун, — в этой ситуации выбранный самим Тихоном одарённый студент Сретенской академии, сам ставший священнослужителем и учителем псковских семинаристов, делает выбор не в пользу Учителя, а значит и не в пользу Бога…

Неужели обладающий проницательным умом, в деталях разбирающийся в «практиках» и истории Византии, вл.Тихон ошибся при выборе личного помощника, которому доверил очень многое? Может и так, ведь человеку свойственно ошибаться… и учиться на ошибках, своих и чужих. Но всё же что-то «смущает» во всей этой «истории». Например, то, что вся эта «история» с покушением происходила внутри даже не Садового, а Бульварного кольца Москвы, на территории, полностью (в это хотелось бы верить) подконтрольной ФСБ России. На собственной территории Службы.

🔽🔽🔽

www.group-telegram.com/us/TheStandOnRublevka.com/1059

32 viewsMay 22 at 12:56

🔼🔼🔼

Не претендуя на первопричинность ниже сказанного и помня извечное «Вслед за тем — не означает вследствие того», просто добавлю к сказанному коллегами в Телеграм ещё одну версию, из центра «Рублёвки», из дома, 17 лет остающегося без воды и электричества, прямо по соседству с резиденцией президента в Ново-Огарёво.

Утром 27 февраля 2025 года в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке» был опубликован пост «Станет ли старая фотография новой находкой? Часть 3», и в нём — два вопроса, адресованные председателю СК России А.И. Бастрыкину. Оба по «Царскому делу», о «екатеринбургских событиях 1918 года», которые СК России с 2015 по 2021 гг. расследовал совместно с Патриаршей комиссией. Секретарём этой комиссии был владыка Тихон (Шевкунов). Первый вопрос, заданный СКР автором ещё 19 августа 2020 года, но оставшийся без ответа, был о сравнении фотографий Наследника Цесаревича Алексея Николаевича, сделанных в 1913-1915 годах, с фотографией неизвестного человека (1929 г.)

Второй вопрос, от 27 февраля — о сравнении нескольких старых фотографий, на половине из которых — Великая Княжна Анастасия Николаевна, а на другой половине — женщина по имени Мария, родившаяся в самом начале 1900-х годов и дожившая до конца ХХ века.

В этот день 27 февраля в СКР вопрос и фото были отправлены в 10.00 мск через интернет-приёмную. В Телеграм обращение к А.И. Бастрыкину, фото и текст «Станет ли старая фотография новой находкой? Часть 3» были размещены в 10.55. Первые сообщения о начале работы Коллегии ФСБ с участием Президента России появились в СМИ и в Сети в 15.20 мск.

Также 27 февраля фотографии и текст вместе с СКР получили и прочитали в ряде Синодальных отделов МП РПЦ, в ряде самых известных и почитаемых монастырей. Временной промежуток между обращением в СКР и началом Коллегии ФСБ — 4-5 часов. Если заданные вопросы очень неудобны для власти, то что можно сделать за это время? Чем «перекрыть» неудобную информацию, с учётом того, что «перекрытие» должно находиться в том же смысловом поле, к которому самое прямое отношение имеют Церковь и Её высокопоставленный иерарх, митрополит Тихон (Шевкунов)? Сретенский монастырь граничит с территорией ФСБ России в центре Москвы. От главных зданий Службы до монастыря 15 минут пешком. О том, что «инфо-перекрытие» могло готовиться «с колёс», в очень срочном порядке, может говорить и то, что, как было сообщено, теракт против вл.Тихона готовился в московском Сретенском монастыре ближайшим к владыке человеком, его помощником, секретарём, казначеем и админом ТГ-канала Д.Поповичем, а сам Попович (проработана даже такая деталь, как его фамилия…), как пишет «МК Псков» , «...закончил учебное заведение пять лет назад и работал должности старшего преподавателя Псково-Печерской духовной семинарии».

Он пять лет — в Пскове, где 27 февраля тоже получили письмо автора «Стояния на Рублёвке», текст «Станет ли старая фотография новой находкой? Часть 3» и сами фото Вел.кнж. Анастасии, и при этом — он готовил «немыслимое» в Москве, да ещё и против своего любимого учителя, наставника, человека, которому Попович обязан очень многим, если не всем. И в поставленном перед ним непростом, жёстком выборе между находящейся на Украине Матерью и находящимся рядом (в России, Пскове и Сретенке) Учителем, посвятившим себя Богу и несущим Слово Божие с одной из самых высоких кафедр-трибун, — в этой ситуации выбранный самим Тихоном одарённый студент Сретенской академии, сам ставший священнослужителем и учителем псковских семинаристов, делает выбор не в пользу Учителя, а значит и не в пользу Бога…

Неужели обладающий проницательным умом, в деталях разбирающийся в «практиках» и истории Византии, вл.Тихон ошибся при выборе личного помощника, которому доверил очень многое? Может и так, ведь человеку свойственно ошибаться… и учиться на ошибках, своих и чужих. Но всё же что-то «смущает» во всей этой «истории». Например, то, что вся эта «история» с покушением происходила внутри даже не Садового, а Бульварного кольца Москвы, на территории, полностью (в это хотелось бы верить) подконтрольной ФСБ России. На собственной территории Службы.

🔽🔽🔽

BY Стояние на Рублёвке