Telegram Group & Telegram Channel
Могут ли Канада и Мексика показать фигу США?

Ситуация с США и Кексикой напоминает старый анекдот, когда ложки нашлись, а осадок остался. Хотя, давайте откровенно, ложечки-то нашлись не до конца. В любой момент по желанию Великого Самодура современности они могут снова потеряться.

Не получится ли в дальнейшем, что многие страны предпочтут меньше иметь дела с «торговыми хулиганами», которые меняют правила игры по своему усмотрению?

Желание показать Трампу средний палец и хлопнуть дверью, конечно, есть. Но сделать это в реальности будет куда сложнее, учитывая, какую роль играет торговля с США:

◽️⁠В 2024 году США стали рынком сбыта для 75,9% всего канадского экспорта и источником 62,2% канадского импорта. Совокупный объем торговли превысил $1 трлн.

◽️⁠Для Мексики США так же основной торговый партнер: на Штаты в 2024 году пришлось 83,1% мексиканского экспорта ($469,6 млрд) и 40,2% импорта ($231,7 млрд).

Логично: страны граничат с США, а Штаты по-прежнему остаются крупнейшей экономикой мира и, соответственно, самым привлекательным рынком. Но о диверсификации все же стоило задуматься.

По некоторым оценкам, экспорт из Канады в США сократится на 9% из-за американских тарифов и на 19% при ответных мерах.
А вот экспорт из Мексики упадет на 14% и на 25% при ответных тарифах.

Если смотреть по отраслям, то в случае Канады экспорт электроники может упасть на 70% из-за тарифов США и на 80% в случае ответных тарифов, а экспорт автомобилей может упасть на 53-68%.

В Мексике горнодобывающая отрасль может потерять 90% экспорта, а фармацевтика — 60-70%. Падение в автопроме и электронике составит 40-55%, а с ответными мерами — до 50-62%.

Почему страны ориентировали свои экономики исключительно на США?

Все дело в соглашении NAFTA, подписанном в 1994 году. Оно обеспечило свободный доступ на американский рынок для партнеров, что дало мощный импульс торговле.

В результате, если в 1993 году общий товарооборот между США, Канадой и Мексикой составлял $290 млрд, то к 2017 году он вырос до 1,2 триллиона — рост на 400%.

Какой из этого вывод?

Разорвать торговые связи с США не выйдет — слишком велика зависимость — в 2023 году доля торговли в ВВП Канады составляла 67,2%, а в Мексике — 74,1%, так что такой шаг грозил бы рецессией.

Но давление со стороны Трампа может подтолкнуть страны к поиску новых рынков, а остальной мир задуматься: стоит ли вообще заключать сделки с партнером, который играет не по правилам?

Похоже, открываются новые возможности. И не факт, что плохие для России. Надо будет только правильно этим воспользоваться. И не проворонить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23532😁24🤔19👏8👎4🥴3😱2🤬1😢1



group-telegram.com/TotSamyiKogan/2043
Create:
Last Update:

Могут ли Канада и Мексика показать фигу США?

Ситуация с США и Кексикой напоминает старый анекдот, когда ложки нашлись, а осадок остался. Хотя, давайте откровенно, ложечки-то нашлись не до конца. В любой момент по желанию Великого Самодура современности они могут снова потеряться.

Не получится ли в дальнейшем, что многие страны предпочтут меньше иметь дела с «торговыми хулиганами», которые меняют правила игры по своему усмотрению?

Желание показать Трампу средний палец и хлопнуть дверью, конечно, есть. Но сделать это в реальности будет куда сложнее, учитывая, какую роль играет торговля с США:

◽️⁠В 2024 году США стали рынком сбыта для 75,9% всего канадского экспорта и источником 62,2% канадского импорта. Совокупный объем торговли превысил $1 трлн.

◽️⁠Для Мексики США так же основной торговый партнер: на Штаты в 2024 году пришлось 83,1% мексиканского экспорта ($469,6 млрд) и 40,2% импорта ($231,7 млрд).

Логично: страны граничат с США, а Штаты по-прежнему остаются крупнейшей экономикой мира и, соответственно, самым привлекательным рынком. Но о диверсификации все же стоило задуматься.

По некоторым оценкам, экспорт из Канады в США сократится на 9% из-за американских тарифов и на 19% при ответных мерах.
А вот экспорт из Мексики упадет на 14% и на 25% при ответных тарифах.

Если смотреть по отраслям, то в случае Канады экспорт электроники может упасть на 70% из-за тарифов США и на 80% в случае ответных тарифов, а экспорт автомобилей может упасть на 53-68%.

В Мексике горнодобывающая отрасль может потерять 90% экспорта, а фармацевтика — 60-70%. Падение в автопроме и электронике составит 40-55%, а с ответными мерами — до 50-62%.

Почему страны ориентировали свои экономики исключительно на США?

Все дело в соглашении NAFTA, подписанном в 1994 году. Оно обеспечило свободный доступ на американский рынок для партнеров, что дало мощный импульс торговле.

В результате, если в 1993 году общий товарооборот между США, Канадой и Мексикой составлял $290 млрд, то к 2017 году он вырос до 1,2 триллиона — рост на 400%.

Какой из этого вывод?

Разорвать торговые связи с США не выйдет — слишком велика зависимость — в 2023 году доля торговли в ВВП Канады составляла 67,2%, а в Мексике — 74,1%, так что такой шаг грозил бы рецессией.

Но давление со стороны Трампа может подтолкнуть страны к поиску новых рынков, а остальной мир задуматься: стоит ли вообще заключать сделки с партнером, который играет не по правилам?

Похоже, открываются новые возможности. И не факт, что плохие для России. Надо будет только правильно этим воспользоваться. И не проворонить.

BY Евгений Коган l Личный блог l Не только про инвестиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/TotSamyiKogan/2043

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from us


Telegram Евгений Коган l Личный блог l Не только про инвестиции
FROM American