Ув. Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» на развернувшуюся масштабную критику Банка России и его председателя Эльвиры Набиуллина, «которая все время повышает ключевую ставку» задает вполне справедливый вопрос - «почему главный Банк страны вынужден это делать?»
Критики почему-то (впрочем, понятно, почему) оставляют «за бортом» реалии экономического положения в стране, апеллируя лишь к официальным данным об инфляции, притом что "Ромир" недавно зафиксировал потребительскую инфляцию на уровне 29,9% по отношению к аналогичному периоду прошлого года. Самый актуальный пример - с января по ноябрь этого года сливочное масло в России подорожало в среднем почти на 24%.
Центробанк обязан реагировать на подобный рост потребительских цен, нравится это кому-то или нет, а других эффективных инструментов, чем повышение ключевой ставки у него нет. В противном случае очень велика опасность сваливания в гиперинфляцию, которая приведет экономических агентов к гораздо большим потерям, нежели высокая ключевая ставка. И опыт 90-х убедительно свидетельствует о том, что выйти из такого состояния будет очень сложно.
Ув. Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» на развернувшуюся масштабную критику Банка России и его председателя Эльвиры Набиуллина, «которая все время повышает ключевую ставку» задает вполне справедливый вопрос - «почему главный Банк страны вынужден это делать?»
Критики почему-то (впрочем, понятно, почему) оставляют «за бортом» реалии экономического положения в стране, апеллируя лишь к официальным данным об инфляции, притом что "Ромир" недавно зафиксировал потребительскую инфляцию на уровне 29,9% по отношению к аналогичному периоду прошлого года. Самый актуальный пример - с января по ноябрь этого года сливочное масло в России подорожало в среднем почти на 24%.
Центробанк обязан реагировать на подобный рост потребительских цен, нравится это кому-то или нет, а других эффективных инструментов, чем повышение ключевой ставки у него нет. В противном случае очень велика опасность сваливания в гиперинфляцию, которая приведет экономических агентов к гораздо большим потерям, нежели высокая ключевая ставка. И опыт 90-х убедительно свидетельствует о том, что выйти из такого состояния будет очень сложно.
BY Поднять Перископ!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us