По указанию губернатора Игоря Кобзева вся Иркутская область занята перепроверкой энергопотребления.
Похоже, пытаются найти как можно больше домовладельцев, чьи нужды выходят за рамки 6 тысяч кВт без майнинга. В Братске журналист и правозащитник Елена Кутергина нашла таких людей. Это оказались жители Курчатовских коттеджей, где обычная площадь дома составляет 200-300 кв м.
Отапливать такие большие дома исключительно электричеством действительно может быть не дешево, особенно, если теплопотери у здания большие. Хоть владельцы коттеджей и уверяют, что утеплено все, что только можно, потребление электроэнергии все равно остается выше предлагаемого второго диапазона в 6 тысяч кВт. И пенсии в 15 тысяч на оплату счетов за подобное жилище уже не хватает.
Решить проблему таких домовладельцев можно было бы и с помощью персональных субсидий, ничего сложного в этом нет, а успешный опыт (как с ветеранами) есть. Но если нормы льготного потребления снова поднимут, из-за 2-3% населения с большими коттеджами, в которых стало холоднее, то что помешает серым майнерам всю эту мощность забрать? Ведь потребление будет «законным» - на обогрев. А то, что вместо радиаторов в доме будут стоять «асики» – попробуй докажи.
Ждем видео с владельцами домов площадью 300 кв м из других городов Приангарья. Наверняка у них тоже найдутся весомые доводы, почему льготы всех жителей области должны тратиться на обогрев их домов.
По указанию губернатора Игоря Кобзева вся Иркутская область занята перепроверкой энергопотребления.
Похоже, пытаются найти как можно больше домовладельцев, чьи нужды выходят за рамки 6 тысяч кВт без майнинга. В Братске журналист и правозащитник Елена Кутергина нашла таких людей. Это оказались жители Курчатовских коттеджей, где обычная площадь дома составляет 200-300 кв м.
Отапливать такие большие дома исключительно электричеством действительно может быть не дешево, особенно, если теплопотери у здания большие. Хоть владельцы коттеджей и уверяют, что утеплено все, что только можно, потребление электроэнергии все равно остается выше предлагаемого второго диапазона в 6 тысяч кВт. И пенсии в 15 тысяч на оплату счетов за подобное жилище уже не хватает.
Решить проблему таких домовладельцев можно было бы и с помощью персональных субсидий, ничего сложного в этом нет, а успешный опыт (как с ветеранами) есть. Но если нормы льготного потребления снова поднимут, из-за 2-3% населения с большими коттеджами, в которых стало холоднее, то что помешает серым майнерам всю эту мощность забрать? Ведь потребление будет «законным» - на обогрев. А то, что вместо радиаторов в доме будут стоять «асики» – попробуй докажи.
Ждем видео с владельцами домов площадью 300 кв м из других городов Приангарья. Наверняка у них тоже найдутся весомые доводы, почему льготы всех жителей области должны тратиться на обогрев их домов.
BY Поднять Перископ!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
READ MORE Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
