Telegram Group & Telegram Channel
Достижение главной «цели СВО» - переформатирования системы международной безопасности в интересах России – в том виде, который подразумевался в декабре 2021 года («НАТО - вон на границы 1997 года!»), по итогам трех лет острой фазы конфликта явно невозможно

Хотя определенная динамика в этом вопросе все-таки наметилась: Венгрия и Словакия все более выражено «дрейфуют» в направлении России, аналогичные сигналы подает часть элит Хорватии, Германии, да и ряда других стран. С другой стороны, Швеция и Финляндия, напротив, ушли от своего долгого нейтралитета и вступили во враждебный России Североатлантический альянс.
Впрочем, важнее совершенно другое: монолитность НАТО, которая неожиданно для Москвы проявилась в 2022 году, поколеблена, особенно после избрания Дональда Трампа, а апелляции Запада к международному праву «обнулены» его территориальными претензиями к Дании, Канаде и Панаме. Это означает, что усилия Кремля не прошли даром, хоть и стоили очень дорого.
Поэтому считать, что Москва не смогла стать бенефициаром «украинского кризиса» точно нельзя. Но вот проведение конференции уровня «Ялты», несмотря на все это, пока представить достаточно сложно.

Тем не менее, достижение договоренностей Владимира Путина с Дональдом Трампом о завершении боевых действий на Украине в обмен на удовлетворение даже части претензий Москвы будет подано как обеспечение контроля Москвы над своей «сферой интересов» и, соответственно, достижение ею своих целей в СВО.

При этом, необходимо понимать, что «статус-кво», который может быть зафиксирован по итогам СВО и нынешнего этапа геополитического противостояния Москвы (при «моральной поддержке» Пекина и Глобального Востока и Юга) и Запада, вряд ли будет слишком продолжительным. Ведь и стороны конфликта, и его бенефициары, удачливые и не очень, своих первоначальных целей так и не достигли, что неминуемо обещает новые обострения, хотя не обязательно такие же глобальные, как нынешний…



group-telegram.com/Up_Periscope/20063
Create:
Last Update:

Достижение главной «цели СВО» - переформатирования системы международной безопасности в интересах России – в том виде, который подразумевался в декабре 2021 года («НАТО - вон на границы 1997 года!»), по итогам трех лет острой фазы конфликта явно невозможно

Хотя определенная динамика в этом вопросе все-таки наметилась: Венгрия и Словакия все более выражено «дрейфуют» в направлении России, аналогичные сигналы подает часть элит Хорватии, Германии, да и ряда других стран. С другой стороны, Швеция и Финляндия, напротив, ушли от своего долгого нейтралитета и вступили во враждебный России Североатлантический альянс.
Впрочем, важнее совершенно другое: монолитность НАТО, которая неожиданно для Москвы проявилась в 2022 году, поколеблена, особенно после избрания Дональда Трампа, а апелляции Запада к международному праву «обнулены» его территориальными претензиями к Дании, Канаде и Панаме. Это означает, что усилия Кремля не прошли даром, хоть и стоили очень дорого.
Поэтому считать, что Москва не смогла стать бенефициаром «украинского кризиса» точно нельзя. Но вот проведение конференции уровня «Ялты», несмотря на все это, пока представить достаточно сложно.

Тем не менее, достижение договоренностей Владимира Путина с Дональдом Трампом о завершении боевых действий на Украине в обмен на удовлетворение даже части претензий Москвы будет подано как обеспечение контроля Москвы над своей «сферой интересов» и, соответственно, достижение ею своих целей в СВО.

При этом, необходимо понимать, что «статус-кво», который может быть зафиксирован по итогам СВО и нынешнего этапа геополитического противостояния Москвы (при «моральной поддержке» Пекина и Глобального Востока и Юга) и Запада, вряд ли будет слишком продолжительным. Ведь и стороны конфликта, и его бенефициары, удачливые и не очень, своих первоначальных целей так и не достигли, что неминуемо обещает новые обострения, хотя не обязательно такие же глобальные, как нынешний…

BY Поднять Перископ!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Up_Periscope/20063

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us


Telegram Поднять Перископ!
FROM American