Нелюбовь к Тарковскому будет стоить режиссеру Сарику Андреасяну финансовой проверки его деятельности, на чем настаивает глава «Справедливой России» Сергей Миронов, который выразил недоумение щедрой государственной поддержкой отдельных кинематографистов. По данным Daily Storm, режиссер Сарик Андреасян получил от Фонда кино и Министерства культуры РФ почти 600 миллионов рублей на финансирование его кинопроектов, из них 415 миллионов – на безвозмездной основе. В результате неисполнения условий договора по возврату средств его компания признана банкротом.
«Что получил взамен наш зритель и налогоплательщик от государственных «инвестиций» в творчество этого кинодеятеля? Судя по провалу в прокате его лент – ничего! Не знаю, можно ли считать г-на Андреасяна режиссером, но его последняя выходка показала, что он точно не относится к людям интеллигентным. Перед нами кичливый невежественный обыватель, пасующий перед молодежной аудиторией, которая его явно умнее и образованнее. Чем очаровал г-н Андреасян чиновников – это большой вопрос. Думаю, ответить на него должны Счетная палата РФ и прокуратура, которые выяснят правомерность выделения данному персонажу столь значительных бюджетных средств и то, как они были потрачены», – заявил Миронов.
Нелюбовь к Тарковскому будет стоить режиссеру Сарику Андреасяну финансовой проверки его деятельности, на чем настаивает глава «Справедливой России» Сергей Миронов, который выразил недоумение щедрой государственной поддержкой отдельных кинематографистов. По данным Daily Storm, режиссер Сарик Андреасян получил от Фонда кино и Министерства культуры РФ почти 600 миллионов рублей на финансирование его кинопроектов, из них 415 миллионов – на безвозмездной основе. В результате неисполнения условий договора по возврату средств его компания признана банкротом.
«Что получил взамен наш зритель и налогоплательщик от государственных «инвестиций» в творчество этого кинодеятеля? Судя по провалу в прокате его лент – ничего! Не знаю, можно ли считать г-на Андреасяна режиссером, но его последняя выходка показала, что он точно не относится к людям интеллигентным. Перед нами кичливый невежественный обыватель, пасующий перед молодежной аудиторией, которая его явно умнее и образованнее. Чем очаровал г-н Андреасян чиновников – это большой вопрос. Думаю, ответить на него должны Счетная палата РФ и прокуратура, которые выяснят правомерность выделения данному персонажу столь значительных бюджетных средств и то, как они были потрачены», – заявил Миронов.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. NEWS At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from us
