Помимо всего прочего, про что я уже написала, новая работа была замечательна тем, что на ней я наконец должна была начать по-настоящему программировать. До этого, на предыдущих работах, я сама себе придумывала задания, сама думала, как можно автоматизировать работу, которую мне поручили. Никто из коллег не смотрел мой код, не говорил, хороший он или плохой. Никто даже особенно не знал Python. Моя начальница в “Просоди”, например, была фанаткой баша и все делала на нем.
Я в некотором смысле варилась в собственном соку с некоторыми комментариями парня по вотсапу, у которого тоже никто код не проверял, и он и писал так, как ему самому казалось правильно для его датасаентистских нужд. Мое умение программировать заключалось в основном в быстром поиске ответов на не очень сложные вопросы про машинное обучение, способности переделывать чужие скрипты с подстановкой переменных и понимании до определенного уровня, что происходит внутри функций. И еще, как вы помните, я была богиней таблиц в pandas.
Поэтому новая работа была большим челленджем, что создавало повод для волнения: а вдруг мне будет слишком сложно, а вдруг я так и не научусь программировать нормально.
И снова меня спасла случайность. Неизвестно, как сложилась бы моя программистская судьба, если бы не случился локдаун. Прямо в мой первый рабочий день. Мы с парнем внезапно оказались закрыты в одной квартире, а у него еще к тому же было много свободного времени. Этим нельзя было не воспользоваться. Я обращалась к нему за помощью много-много раз. Он продолжил учить меня программировать. Мне трудно давались манипуляции со словарями, индексация списков и numpy матрицы. И XML. Помимо этого, он генерировал идеи для моих заданий. Мне было интересно наблюдать за тем, как работает воображение человека, который учился в университете на технической специальности (он изучал программирование, но это не было его основной специализацией).
Когда мне вдруг прилетело задание сделать простой user interface для демо, возникла необходимость быстро изучить Javascript. Так быстро выучить его я не могла и обратилась за помощью к другу, который в то время изучал фронтенд (спасибо, друг). Мне нужны были несколько функций на JS.
Я опасалась, что меня скоро раскроют, узнают, что мне кто-то помогает, что я не сама все это делаю. Я с волнением представляла, что вот скоро удаленная работа закончится, я выйду в офис и ничего не смогу делать без помощи. Забегая вперед, скажу, что дома мы работали полтора года, этого было достаточно, чтобы кое-чему научиться, и работа в офисе не вызвала трудностей (за очень редким исключением).
В связи с этой темой, хочу задать вопрос. А кто вам помогал в изучении новой профессии? Были ли у вас люди, без которых вы бы не научились тому, что умеете сейчас?
Помимо всего прочего, про что я уже написала, новая работа была замечательна тем, что на ней я наконец должна была начать по-настоящему программировать. До этого, на предыдущих работах, я сама себе придумывала задания, сама думала, как можно автоматизировать работу, которую мне поручили. Никто из коллег не смотрел мой код, не говорил, хороший он или плохой. Никто даже особенно не знал Python. Моя начальница в “Просоди”, например, была фанаткой баша и все делала на нем.
Я в некотором смысле варилась в собственном соку с некоторыми комментариями парня по вотсапу, у которого тоже никто код не проверял, и он и писал так, как ему самому казалось правильно для его датасаентистских нужд. Мое умение программировать заключалось в основном в быстром поиске ответов на не очень сложные вопросы про машинное обучение, способности переделывать чужие скрипты с подстановкой переменных и понимании до определенного уровня, что происходит внутри функций. И еще, как вы помните, я была богиней таблиц в pandas.
Поэтому новая работа была большим челленджем, что создавало повод для волнения: а вдруг мне будет слишком сложно, а вдруг я так и не научусь программировать нормально.
И снова меня спасла случайность. Неизвестно, как сложилась бы моя программистская судьба, если бы не случился локдаун. Прямо в мой первый рабочий день. Мы с парнем внезапно оказались закрыты в одной квартире, а у него еще к тому же было много свободного времени. Этим нельзя было не воспользоваться. Я обращалась к нему за помощью много-много раз. Он продолжил учить меня программировать. Мне трудно давались манипуляции со словарями, индексация списков и numpy матрицы. И XML. Помимо этого, он генерировал идеи для моих заданий. Мне было интересно наблюдать за тем, как работает воображение человека, который учился в университете на технической специальности (он изучал программирование, но это не было его основной специализацией).
Когда мне вдруг прилетело задание сделать простой user interface для демо, возникла необходимость быстро изучить Javascript. Так быстро выучить его я не могла и обратилась за помощью к другу, который в то время изучал фронтенд (спасибо, друг). Мне нужны были несколько функций на JS.
Я опасалась, что меня скоро раскроют, узнают, что мне кто-то помогает, что я не сама все это делаю. Я с волнением представляла, что вот скоро удаленная работа закончится, я выйду в офис и ничего не смогу делать без помощи. Забегая вперед, скажу, что дома мы работали полтора года, этого было достаточно, чтобы кое-чему научиться, и работа в офисе не вызвала трудностей (за очень редким исключением).
В связи с этой темой, хочу задать вопрос. А кто вам помогал в изучении новой профессии? Были ли у вас люди, без которых вы бы не научились тому, что умеете сейчас?
BY NLP Master
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us
