Telegram Group & Telegram Channel
Россия должна учесть ошибки Сирии, иначе сценарий повторится у нас

Американцы, взяли Сирию на их слабости: сословном делении общества и высокой имущественной разнице.

Они раскрутили что-то типа марксизма подняв недовольство против зажравшийся верхушки, которая не могла эволюцировать. И как только власть показала свою слабость местные революционеры её свергли.

То есть американцы устроили что-то типа «коммунистической» революции. Но революцию устроила группа, не имеющая достаточной военной силы, а следовательно это приведет к Ливанскому сценарию, где все будут воевать против всех.

Таким образом американцы вполне недорого устроили в Сирии «мутную воду», где они смогут получать максимальную прибыль на продаже оружия, так как все группировки будут в нём нуждаться.

Американские олигархи хотят провести нефтепровод из Катара в Турцию, чтобы лишить Россию полностью рынка сбыта в Европе и опять же максимизировать свою прибыль.

Россия вероятнее всего останется в Латакии и поддерживать какую-то одну из групп, а американцы будут поддерживать всех остальных, чтобы все воевали со всеми.

Таким образом американцы обезопасили подконтрольный себе север (там основная часть нефтяных вышек), так как те, кто пытался выбить их с территории Сирии теперь вынуждены воевать со всеми. Россия лишилась половины своих баз, Турция отожмёт Алеппо, Израиль отжал Голландские высоты и заберет себе юг Сирии.

То есть Израиль, как союзник американцев на ближнем востоке стал сильнее, Турция стала сильнее. А Иран, как союзник России получил более мощного врага и потерял союзника в лице Сирии.

Вывод: США нанесли России геополитическое поражение на Ближнем Востоке практически не вкладывая деньги, лишь на одной дипломатии – за счет слабости системы в Сирии. Такой же слабой системы, как у нас в России: жесткая вертикаль, сословная власть и большая имущественная разница, плюс пустили на свою территорию ваххабизм.

Также, позиция России под угрозой потери влияния и в Африке. В Тартусе у нас была перевалочная военная база, через которую мы снабжали военные операции Африке.

Подпишись |⚡️Голос за канал



group-telegram.com/abugakov/15286
Create:
Last Update:

Россия должна учесть ошибки Сирии, иначе сценарий повторится у нас

Американцы, взяли Сирию на их слабости: сословном делении общества и высокой имущественной разнице.

Они раскрутили что-то типа марксизма подняв недовольство против зажравшийся верхушки, которая не могла эволюцировать. И как только власть показала свою слабость местные революционеры её свергли.

То есть американцы устроили что-то типа «коммунистической» революции. Но революцию устроила группа, не имеющая достаточной военной силы, а следовательно это приведет к Ливанскому сценарию, где все будут воевать против всех.

Таким образом американцы вполне недорого устроили в Сирии «мутную воду», где они смогут получать максимальную прибыль на продаже оружия, так как все группировки будут в нём нуждаться.

Американские олигархи хотят провести нефтепровод из Катара в Турцию, чтобы лишить Россию полностью рынка сбыта в Европе и опять же максимизировать свою прибыль.

Россия вероятнее всего останется в Латакии и поддерживать какую-то одну из групп, а американцы будут поддерживать всех остальных, чтобы все воевали со всеми.

Таким образом американцы обезопасили подконтрольный себе север (там основная часть нефтяных вышек), так как те, кто пытался выбить их с территории Сирии теперь вынуждены воевать со всеми. Россия лишилась половины своих баз, Турция отожмёт Алеппо, Израиль отжал Голландские высоты и заберет себе юг Сирии.

То есть Израиль, как союзник американцев на ближнем востоке стал сильнее, Турция стала сильнее. А Иран, как союзник России получил более мощного врага и потерял союзника в лице Сирии.

Вывод: США нанесли России геополитическое поражение на Ближнем Востоке практически не вкладывая деньги, лишь на одной дипломатии – за счет слабости системы в Сирии. Такой же слабой системы, как у нас в России: жесткая вертикаль, сословная власть и большая имущественная разница, плюс пустили на свою территорию ваххабизм.

Также, позиция России под угрозой потери влияния и в Африке. В Тартусе у нас была перевалочная военная база, через которую мы снабжали военные операции Африке.

Подпишись |⚡️Голос за канал

BY Андрей Бугаков [Гармоничный социализм]




Share with your friend now:
group-telegram.com/abugakov/15286

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us


Telegram Андрей Бугаков [Гармоничный социализм]
FROM American