Студенческая бедность давно стала частью культурных клише — от американских шуток про «пиццу на завтрак, обед и ужин» до российского «стипендия — это когда за проезд и хлеб». Стоимость аренды, продуктов, медицины и общественного транспорта могут превратить годы учёбы в постоянную борьбу за выживание.
«It costs too much money,» – говорят те, кто отказывается вкладывать в образование. Но действительно ли расходы на бесплатное обучение и стипендии, покрывающие базовые расходы, – это непозволительная роскошь в мире, где войны пожирают триллионы?
Мы сравнили, как обстоят дела в разных странах: где студент может сосредоточиться на образовании, а где — вынужден постоянно искать работу, льготы и подработки, чтобы просто остаться на плаву. Мы рассмотрели пять примеров стран, где образование финансируется государством — Финляндию, Германию, Данию, Францию и Россию, — отдельно уделив внимание положению иностранных студентов. В период подготовки статьи мы опирались на результаты внешних данных и исследований, а также интервью со студентами (Максим, Ева и Анастасия), обучающимися за границей.
Университетская платформа считает, что вопрос доступности образования – это в первую очередь вопрос социальной справедливости и приоритета государственной политики: кого государство хочет видеть в университетах – всех граждан или только тех, кто может себе это позволить. В конце статьи мы ответили на вопрос, что необходимо сделать, чтобы высшее образование было доступным не только для граждан страны, но и для иностранцев.
Читайте подробнее в нашей статье в телеграфе и нашей коллекции на syg.ma
Напишите нам в комментариях про трудности своей студенческой жизни.
Студенческая бедность давно стала частью культурных клише — от американских шуток про «пиццу на завтрак, обед и ужин» до российского «стипендия — это когда за проезд и хлеб». Стоимость аренды, продуктов, медицины и общественного транспорта могут превратить годы учёбы в постоянную борьбу за выживание.
«It costs too much money,» – говорят те, кто отказывается вкладывать в образование. Но действительно ли расходы на бесплатное обучение и стипендии, покрывающие базовые расходы, – это непозволительная роскошь в мире, где войны пожирают триллионы?
Мы сравнили, как обстоят дела в разных странах: где студент может сосредоточиться на образовании, а где — вынужден постоянно искать работу, льготы и подработки, чтобы просто остаться на плаву. Мы рассмотрели пять примеров стран, где образование финансируется государством — Финляндию, Германию, Данию, Францию и Россию, — отдельно уделив внимание положению иностранных студентов. В период подготовки статьи мы опирались на результаты внешних данных и исследований, а также интервью со студентами (Максим, Ева и Анастасия), обучающимися за границей.
Университетская платформа считает, что вопрос доступности образования – это в первую очередь вопрос социальной справедливости и приоритета государственной политики: кого государство хочет видеть в университетах – всех граждан или только тех, кто может себе это позволить. В конце статьи мы ответили на вопрос, что необходимо сделать, чтобы высшее образование было доступным не только для граждан страны, но и для иностранцев.
Читайте подробнее в нашей статье в телеграфе и нашей коллекции на syg.ma
Напишите нам в комментариях про трудности своей студенческой жизни.
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us
