Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/advocate_gibadullin/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Аморальное право | Telegram Webview: advocate_gibadullin/561 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Baza
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Владелица звёздного салона красоты в Москве обвинила своих сотрудников в краже на 14 млн рублей. Сотрудники всё отрицают и говорят, что хозяйка просто мстит им за желание уволиться.

Анна Гусева много лет занимается наращиванием волос в Москве и работает со звёздами и блогерами. Среди её клиенток — Алёна Водонаева, Алёна Шишкова, Карина Мурашкина, Катя Коносова и другие звёзды. Со своей будущей работодательницей Инной Литвиненко Анна познакомилась как раз во время процедуры в 2021 году. Инна сказала, что хочет открыть салон красоты, и пригласила Анну на работу, так как у мастера была большая клиентская база и нужные контакты.

По словам Анны, в салоне она занималась наращиванием, работала с блогерами, помогала набирать сотрудников, обучала их, а также познакомила Инну с поставщиками. При этом их трудовые отношения были оформлены по договору оказания услуг. В феврале 2024 года в команду к Анне и Инне пришёл колорист Руслан. Всё шло хорошо, но осенью того же года Анна и Руслан решили уйти. Как считают сотрудники, именно тогда хозяйка салона начала думать, как наказать их за желание уволиться и забрать с собой клиентов.

По словам Анны и Руслана, в феврале 2025 года Инна пригласила их в салон и начала обвинять: якобы Анна и Руслан крали материалы и тратили средства компании. Как рассказывает Анна, тогда же хозяйка салона угрозами заставила её подписать бумагу, что она якобы должна Инне 14 млн рублей. Руслан говорит, что ему угрожали отправкой на СВО, если он не согласится на условия Инны.

При этом, по словам Анны, она сама закупала волосы и другие расходники для своей работы и специально хранила собственные материалы отдельно от салонных. Претензий к ней никогда не было. Руслан, будучи партнёром косметической компании, также имел свои собственные материалы, использовал их в салоне, но не ставил на учёт.

После беседы Инна провела прямой эфир в соцсетях, где рассказала, что якобы уже полгода следила за сотрудниками и вместе с полицией фиксировала кражи. «От моего преследования никто не уйдет, потому что у меня денег точно больше, чем у них, и я не жадная», — сказала Инна.

На фоне заявлений Инны о дружбе с полицией адвокат Анны и Руслана Евгений Гибадуллин обратился в столичную прокуратуру с просьбой провести проверку.

Подписывайтесь, это Baza
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/advocate_gibadullin/561
Create:
Last Update:

Владелица звёздного салона красоты в Москве обвинила своих сотрудников в краже на 14 млн рублей. Сотрудники всё отрицают и говорят, что хозяйка просто мстит им за желание уволиться.

Анна Гусева много лет занимается наращиванием волос в Москве и работает со звёздами и блогерами. Среди её клиенток — Алёна Водонаева, Алёна Шишкова, Карина Мурашкина, Катя Коносова и другие звёзды. Со своей будущей работодательницей Инной Литвиненко Анна познакомилась как раз во время процедуры в 2021 году. Инна сказала, что хочет открыть салон красоты, и пригласила Анну на работу, так как у мастера была большая клиентская база и нужные контакты.

По словам Анны, в салоне она занималась наращиванием, работала с блогерами, помогала набирать сотрудников, обучала их, а также познакомила Инну с поставщиками. При этом их трудовые отношения были оформлены по договору оказания услуг. В феврале 2024 года в команду к Анне и Инне пришёл колорист Руслан. Всё шло хорошо, но осенью того же года Анна и Руслан решили уйти. Как считают сотрудники, именно тогда хозяйка салона начала думать, как наказать их за желание уволиться и забрать с собой клиентов.

По словам Анны и Руслана, в феврале 2025 года Инна пригласила их в салон и начала обвинять: якобы Анна и Руслан крали материалы и тратили средства компании. Как рассказывает Анна, тогда же хозяйка салона угрозами заставила её подписать бумагу, что она якобы должна Инне 14 млн рублей. Руслан говорит, что ему угрожали отправкой на СВО, если он не согласится на условия Инны.

При этом, по словам Анны, она сама закупала волосы и другие расходники для своей работы и специально хранила собственные материалы отдельно от салонных. Претензий к ней никогда не было. Руслан, будучи партнёром косметической компании, также имел свои собственные материалы, использовал их в салоне, но не ставил на учёт.

После беседы Инна провела прямой эфир в соцсетях, где рассказала, что якобы уже полгода следила за сотрудниками и вместе с полицией фиксировала кражи. «От моего преследования никто не уйдет, потому что у меня денег точно больше, чем у них, и я не жадная», — сказала Инна.

На фоне заявлений Инны о дружбе с полицией адвокат Анны и Руслана Евгений Гибадуллин обратился в столичную прокуратуру с просьбой провести проверку.

Подписывайтесь, это Baza

BY Аморальное право


Share with your friend now:
group-telegram.com/advocate_gibadullin/561

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram Аморальное право
FROM American