Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/againstthedigital/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ⅁ garage.digital | Telegram Webview: againstthedigital/187 -
Выходим с каникул — и делимся с вами гайдом о том, как думать как социотехнический исследователь. Его написал социотехнический исслеователь Ранджит Сингх. Главный хайлайт его текста — четыре главных допущения, на которые опирается его собственная исследовательская практика. Вот они:
📍 Чисто технических систем не существует. 📍 Каждый технический артефакт заключает в себе определенную перспективу на общество — и пути к его трансформации. Но общественные изменения всегда неравномерны, и исследователям следует обратить внимание на различия в технологическом опыте у разных людей. 📍 В каждой технической системе заключен набор выборов. Часть из них делают те, кто строят систему, а часть — те, кто ей пользуется. Вопрос в том, почему мы выбираем одно, и не другое — и какой ценой. 📍 Между технологией и обществом существуют отношения обратной связи — они определяют форму друг друга.
Если вы хотите больше узнать о том, где заканчивается общество, а начинается технология (или о том, почему эта граница такая туманная) — советуем текст антрополога Ника Сивера об ИИ как корпоративном явлении. Вот здесь — наша краткая выжимка из него.
Выходим с каникул — и делимся с вами гайдом о том, как думать как социотехнический исследователь. Его написал социотехнический исслеователь Ранджит Сингх. Главный хайлайт его текста — четыре главных допущения, на которые опирается его собственная исследовательская практика. Вот они:
📍 Чисто технических систем не существует. 📍 Каждый технический артефакт заключает в себе определенную перспективу на общество — и пути к его трансформации. Но общественные изменения всегда неравномерны, и исследователям следует обратить внимание на различия в технологическом опыте у разных людей. 📍 В каждой технической системе заключен набор выборов. Часть из них делают те, кто строят систему, а часть — те, кто ей пользуется. Вопрос в том, почему мы выбираем одно, и не другое — и какой ценой. 📍 Между технологией и обществом существуют отношения обратной связи — они определяют форму друг друга.
Если вы хотите больше узнать о том, где заканчивается общество, а начинается технология (или о том, почему эта граница такая туманная) — советуем текст антрополога Ника Сивера об ИИ как корпоративном явлении. Вот здесь — наша краткая выжимка из него.
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us
