group-telegram.com/ai_mind_set/270
Last Update:
береговая линия AI тулов
therapy / Continue / Cursor
снова вышел с терапии с ощущением, что меня подменили. обсуждали границы через метафору береговой линии: песок, на который постоянно накатывают волны, и ту самую линию, за которую не хочется пускать. в разговоре родилась картинка побережья и метафора береговой линии, и захотелось её удержать инструментами, а не только разговорами. понятно, что где-то упал транскрипт, и можно потом об этом вспомнить. но хотелось именно визуальных метафор, которые можно потрогать кодом.
первым делом поднял сервер Continue — просто захотелось покрутить его локально. и вот тут очередной поинт в сторону Cursor'а: в Windsurf Continue не поддерживается. обычно — запускаю одну задачу в 2-3 редакторах параллельно и смотрю разницу по времени, количеству шагов, ошибкам. если провайдер начинает тормозить, просто переключаю маршрут внутри Continue. параллельно проверил Cline на тех же задачах — и спалил месячный бюджет на токены через OpenRouter за пару часов. Claude за $20/месяц пока даёт гигантскую value for money. особенно если открыть несколько окон параллельно: можно сравнивать два варианта функции, не теряя контекст.
в лаборатории запустили мини-трек по vibe-coding'у. сегодня тестировали вообще шесть агентов параллельно. я проходил его вместе с участниками: собирали простые интерфейсы, учились быстро вытягивать данные через API, построили даже rag и смотрели, где агенты помогают, а где начинают мешать.
еще получилось залинковать самый популярный плагин Obsidian – Excalidraw через MCP с Cursor — теперь можно рисовать диаграммы прямо из контекста файлов. крутая идея, кажется. пока не разобрался со всеми типами диаграмм, но это уже значительно интереснее нативного mermaid.
возвращаясь к человеческому — зачем нам вообще эта гонка тулов? тут и проявляется метафора побережья: бесконечные волны. то Cursor обгоняет Windsurf, то наоборот. то Codex что-то делает быстрее всех, то Claude Code вдруг оказывается удобнее для конкретной задачи. по мере того, как таскал код между редакторами, обновлял shoreline-схему. каждую новую сессию добавляю слой в визуализацию. решение получилось очень кастомное — даже делиться не хочется, просто храню локально. но ценность не в картинке, а в скорости: за полчаса можно собрать новую карту и увидеть, где волна зашла глубже, а где берег устоял.
благодаря этим быстрым контурам shoreline перестаёт быть красивой метафорой и становится рабочим инструментом. берег всё равно движется, но теперь у меня есть координаты, чтобы успевать его перечерчивать, пока подходит следующая волна.
Windsurf, Cursor, Cline, Claude и всей остальной инфраструктуре вижу как что-то смывает волна, что-то высыхает и возвращается уже другим слоем песка. инструменты постоянно меняют форму, а линия остаётся — показывая, где работать дальше.
а зачем нам вообще эта метафора? Ну, кажется, так интереснее..
deep review. пятница