Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ai_newz/-3635-3636-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
эйай ньюз | Telegram Webview: ai_newz/3635 -
Telegram Group & Telegram Channel
Kling Elements: есть ли смысл?

Я уже писал про генерацию видео с заданныит объектами, когда вышла пика 2.0. Но пика, мягко говоря, слабовата. Клинг объективно на голову выше, да и версия 1.6 недавно вышла.

И вот я всё-таки решил потестировать *Elements*. Мои спекуляции о том, как работает эта фича в Pika (там она зовётся ingredients), можете почитать здесь.

Ну что там по тестам? Я закинул мокап с телефоном и фон с каким-то модерновым домом. Я сам не очень представлял, как их совместить — собственно, и вышла шляпа. Но я хотел проверить, как передастся текст, и... на удивление, у него получилось! Ну, почти. По крайней мере, надпись "эйай ньюз" реально видна. А это очень важно для всяких AI-шных промо-роликов, ведь это значит, что эта штука способна передавать логотипы.

(Но, кстати, если отдельно залить только лого, он вообще его не воспринимает.)

Юзать для каких-то брендовых историй, где нужно, чтобы логотип обязательно сохранился, можно. Если просто задать конечный и начальный кадры с таким вот мелким (да и крупным тоже) текстом, у вас, скорее всего, ничего, кроме каши из пикселей, не выйдет.

Однако всё равно это очень тупо — генерить видео текстом, не имея контроля над начальной картинкой (как это делается в обычном image2video). А что, если мне нужна композиция или "киношность" MidJourney? Приходится кучу раз тестировать разные комбинации фона и продукта. Поэтому на ожидание генерации уходит просто неимоверное количество времени и токенов.

Кстати, Клинг по ощущениям — самый медлительный генератор. Даже в те моменты, когда на серверы не такая большая нагрузка, как сегодня на релизе, ждать приходится в среднем минут 7.

Так что хз, такой себе костыль. Не более чем временное решение.

klingai.com

@ai_newz
41👍34🔥10🤩4🦄4❤‍🔥21



group-telegram.com/ai_newz/3635
Create:
Last Update:

Kling Elements: есть ли смысл?

Я уже писал про генерацию видео с заданныит объектами, когда вышла пика 2.0. Но пика, мягко говоря, слабовата. Клинг объективно на голову выше, да и версия 1.6 недавно вышла.

И вот я всё-таки решил потестировать *Elements*. Мои спекуляции о том, как работает эта фича в Pika (там она зовётся ingredients), можете почитать здесь.

Ну что там по тестам? Я закинул мокап с телефоном и фон с каким-то модерновым домом. Я сам не очень представлял, как их совместить — собственно, и вышла шляпа. Но я хотел проверить, как передастся текст, и... на удивление, у него получилось! Ну, почти. По крайней мере, надпись "эйай ньюз" реально видна. А это очень важно для всяких AI-шных промо-роликов, ведь это значит, что эта штука способна передавать логотипы.

(Но, кстати, если отдельно залить только лого, он вообще его не воспринимает.)

Юзать для каких-то брендовых историй, где нужно, чтобы логотип обязательно сохранился, можно. Если просто задать конечный и начальный кадры с таким вот мелким (да и крупным тоже) текстом, у вас, скорее всего, ничего, кроме каши из пикселей, не выйдет.

Однако всё равно это очень тупо — генерить видео текстом, не имея контроля над начальной картинкой (как это делается в обычном image2video). А что, если мне нужна композиция или "киношность" MidJourney? Приходится кучу раз тестировать разные комбинации фона и продукта. Поэтому на ожидание генерации уходит просто неимоверное количество времени и токенов.

Кстати, Клинг по ощущениям — самый медлительный генератор. Даже в те моменты, когда на серверы не такая большая нагрузка, как сегодня на релизе, ждать приходится в среднем минут 7.

Так что хз, такой себе костыль. Не более чем временное решение.

klingai.com

@ai_newz

BY эйай ньюз


Share with your friend now:
group-telegram.com/ai_newz/3635

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram эйай ньюз
FROM American