Telegram Group & Telegram Channel
🔘 آشتی ملی یا گل‌به‌خودی یک قبیله سیاسی؟

اکبر اعلمی

✳️ بیانیه اخیر جبهه موسوم به اصلاحات (قبیله اصلاحات) که چیزی جز تکرار همان کلیشه‌ها از ۱۳۷۶ تاکنون نیست، با این تفاوت که این‌بار درست در اوج زیاده‌خواهی‌ها، فشارها و تهدیدات بی‌پایان آمریکا، اسرائیل و همپیمانانشان که با هر قدم عقب‌نشینی چند گام به جلو می‌آیند، صراحتاً بر «مذاکره مستقیم با آمریکا» و «تعلیق داوطلبانه غنی‌سازی» تأکید شده است.
در ظاهر با شعار «آشتی ملی» و بازگشت به مردم منتشر شد، اما با اندکی تأمل روشن می‌شود که نه‌تنها فاقد عمق و راهکار واقعی برای برون‌رفت از بحران‌های پیچیده کشور است، بلکه بیش از هر چیز تلاشی است برای بازآرایی یک قبیله سیاسی که طی سالیان گذشته سهمی جدی در شکل‌گیری وضع موجود داشته است.

🔻 صادرکنندگان این بیانیه، که برخی از مشروعیت اخلاقی و سیاسی لازم برای نمایندگی افکار عمومی برخوردار نیستند، در جایگاه کسانی سخن می‌گویند که غالباً خود یا نزدیکانشان در دوره‌های مختلف قدرت و تصمیم‌سازی حضور داشته‌اند. نه تنها نتوانسته‌اند ساختاری متفاوت از وضعیت کنونی ایجاد کنند، بلکه در بسیاری موارد با منافع جناحی و شخصی گره خورده‌اند. سکوت یا مشارکت مستقیم این جریان در دوره‌ای که پایه‌های بسیاری از مشکلات کنونی شکل گرفت، هنوز در حافظه تاریخی جامعه زنده است و همین امر مشروعیت اخلاقی آنان را برای ارائه نسخه‌ای نجات‌بخش با تردید مواجه می‌کند.

🔻 ناگفته پیداست که این نقد به هیچ وجه به معنای تایید وضع موجود، دامن زدن به جنگ یا مخالفت با بسیاری از مفاد بیانیه نیست؛ بلکه صرفاً نقد مسئولانه برخی مطالبات نابهنگام و انتشار عمومی آن در بزنگاه خطیر کنونی و پالس دادن به دشمن است، به ویژه در برهه‌ای که دولت همسو با این قبیله نیز حاکم است.

🔻 زمان و شیوه صدور بیانیه نیز از حیث سیاسی قابل تأمل است. در شرایطی که کشور پس از جنگی پرهزینه و تجاوزکارانه از سوی اسرائیل، بیش از هر زمان نیازمند انسجام ملی و تقویت روحیه مقاومت است و نیروهای حافظ امنیت در خط مقدم ایستاده‌اند، انتشار بیانیه‌ای با این لحن و طرح مطالباتی که در ظاهر مترقی اما در باطن بعضاً همسو با فشارهای خارجی است، بیش از آنکه کمکی به ملت ایران باشد، یک گل‌به‌خودی آشکار در سیاست داخلی و بین‌المللی محسوب می‌شود. دشمنان ایران دقیقاً در پی آنند که در شرایط خطیر کنونی، حاکمیت مستقر را در موضع ضعف نشان دهند، مشروعیت نیروهای مدافع امنیت کشور را زیر سؤال برند و زمینه فشارهای بیشتر دیپلماتیک و اقتصادی را فراهم کنند. برجسته کردن چنین روایت‌هایی، عملاً مکمل همان نقشه عمل خارجی می‌شود و از این جهت به سختی می‌توان آن را اقدامی در جهت منافع ملی دانست.

🔻 این نوع رفتار مسبوق به سابقه است. نامه نمایندگان مجلس ششم به رهبری در بحبوحه منازعات هسته‌ای، در بیرون مرزها به‌عنوان پالس ضعف تعبیر شد و عملاً دست طرف مقابل را در تشدید فشارها بازتر کرد. من نیز در همان زمان مخالفت خود را با انتشار عمومی آن به «بهزاد نبوی» و «محسن میردامادی» اعلام و تأکید کردم که بهتر است مطالبات در دیدار مستقیم با رهبری منعکس شود، اما پاسخ دادند فرصت نمی‌دهند. من گفتم که حاضر هستم تندتر از آن را با ایشان در میان بگذارم. این تجربه‌ها یادآوری می‌کنند که تکرار همان الگوها بدون تحلیل عمیق، ممکن است به زیان منافع ملی باشد.

🔻 از این منظر، بیانیه اصلاح‌طلبان نه سندی برای آشتی ملی، بلکه بیشتر به عقده‌گشایی یک قبیله سیاسی بی‌اعتبار شباهت دارد تا نقشه راهی برای آینده کشور. منافع ملی ایجاب می‌کند همه نیروهای سیاسی در بزنگاه‌های خطیر، با وجود اختلاف‌های داخلی، بر محور امنیت ملی و تقویت توان مقاومت هم‌صدا باشند. در شرایط فعلی، چنین متونی جز دامن‌زدن به تردیدها، دوگانگی‌ها و سوءاستفاده دشمن نتیجه‌ای در پی نخواهد داشت.

🔻 ملت ایران در طول تاریخ بارها نشان داده است که بیش از شعارهای زیبا و کلیشه‌ای، به صداقت و ایستادگی اهمیت می‌دهد. بیانیه‌ای که در وضعیت کنونی و بدون ارائه راهکارهای واقعی تنها به بازگویی مطالبات تکراری بسنده کند، نمی‌تواند نماینده افکار عمومی باشد و بیشتر شبیه سخنگویی یک قبیله سیاسی فرصت‌طلب است تا ندای ملی.

🔻 بنابراین می‌توان با اطمینان گفت که این بیانیه با این محتوا و به ویژه با این زمان‌بندی و امضاکنندگان، نه‌تنها تضمین‌کننده منافع ملی نیست، بلکه با تضعیف سپاه و جبهه دفاعی کشور، القای دوگانگی در داخل و هم‌افزایی ناخواسته با مطلوب طرفِ فشار، ریسک گل‌به‌خودی را افزایش می‌دهد و بیش از آنکه در تاریخ به‌عنوان سندی برای نجات کشور ثبت شود، نمونه‌ای دیگر از خطاهای محاسباتی یک قبیله فرسوده خواهد بود و می‌تواند نوعی فرصت‌طلبی و عقده‌گشایی جمعی علیه جناح مقابل و ساختار قدرت تلقی شود.
▫️چهارشنبه ۲۹ مرداد ۱۴۰۴
@alami_akbar
👍72👎5015👏1😢1👌1



group-telegram.com/alami_akbar/3305
Create:
Last Update:

🔘 آشتی ملی یا گل‌به‌خودی یک قبیله سیاسی؟

اکبر اعلمی

✳️ بیانیه اخیر جبهه موسوم به اصلاحات (قبیله اصلاحات) که چیزی جز تکرار همان کلیشه‌ها از ۱۳۷۶ تاکنون نیست، با این تفاوت که این‌بار درست در اوج زیاده‌خواهی‌ها، فشارها و تهدیدات بی‌پایان آمریکا، اسرائیل و همپیمانانشان که با هر قدم عقب‌نشینی چند گام به جلو می‌آیند، صراحتاً بر «مذاکره مستقیم با آمریکا» و «تعلیق داوطلبانه غنی‌سازی» تأکید شده است.
در ظاهر با شعار «آشتی ملی» و بازگشت به مردم منتشر شد، اما با اندکی تأمل روشن می‌شود که نه‌تنها فاقد عمق و راهکار واقعی برای برون‌رفت از بحران‌های پیچیده کشور است، بلکه بیش از هر چیز تلاشی است برای بازآرایی یک قبیله سیاسی که طی سالیان گذشته سهمی جدی در شکل‌گیری وضع موجود داشته است.

🔻 صادرکنندگان این بیانیه، که برخی از مشروعیت اخلاقی و سیاسی لازم برای نمایندگی افکار عمومی برخوردار نیستند، در جایگاه کسانی سخن می‌گویند که غالباً خود یا نزدیکانشان در دوره‌های مختلف قدرت و تصمیم‌سازی حضور داشته‌اند. نه تنها نتوانسته‌اند ساختاری متفاوت از وضعیت کنونی ایجاد کنند، بلکه در بسیاری موارد با منافع جناحی و شخصی گره خورده‌اند. سکوت یا مشارکت مستقیم این جریان در دوره‌ای که پایه‌های بسیاری از مشکلات کنونی شکل گرفت، هنوز در حافظه تاریخی جامعه زنده است و همین امر مشروعیت اخلاقی آنان را برای ارائه نسخه‌ای نجات‌بخش با تردید مواجه می‌کند.

🔻 ناگفته پیداست که این نقد به هیچ وجه به معنای تایید وضع موجود، دامن زدن به جنگ یا مخالفت با بسیاری از مفاد بیانیه نیست؛ بلکه صرفاً نقد مسئولانه برخی مطالبات نابهنگام و انتشار عمومی آن در بزنگاه خطیر کنونی و پالس دادن به دشمن است، به ویژه در برهه‌ای که دولت همسو با این قبیله نیز حاکم است.

🔻 زمان و شیوه صدور بیانیه نیز از حیث سیاسی قابل تأمل است. در شرایطی که کشور پس از جنگی پرهزینه و تجاوزکارانه از سوی اسرائیل، بیش از هر زمان نیازمند انسجام ملی و تقویت روحیه مقاومت است و نیروهای حافظ امنیت در خط مقدم ایستاده‌اند، انتشار بیانیه‌ای با این لحن و طرح مطالباتی که در ظاهر مترقی اما در باطن بعضاً همسو با فشارهای خارجی است، بیش از آنکه کمکی به ملت ایران باشد، یک گل‌به‌خودی آشکار در سیاست داخلی و بین‌المللی محسوب می‌شود. دشمنان ایران دقیقاً در پی آنند که در شرایط خطیر کنونی، حاکمیت مستقر را در موضع ضعف نشان دهند، مشروعیت نیروهای مدافع امنیت کشور را زیر سؤال برند و زمینه فشارهای بیشتر دیپلماتیک و اقتصادی را فراهم کنند. برجسته کردن چنین روایت‌هایی، عملاً مکمل همان نقشه عمل خارجی می‌شود و از این جهت به سختی می‌توان آن را اقدامی در جهت منافع ملی دانست.

🔻 این نوع رفتار مسبوق به سابقه است. نامه نمایندگان مجلس ششم به رهبری در بحبوحه منازعات هسته‌ای، در بیرون مرزها به‌عنوان پالس ضعف تعبیر شد و عملاً دست طرف مقابل را در تشدید فشارها بازتر کرد. من نیز در همان زمان مخالفت خود را با انتشار عمومی آن به «بهزاد نبوی» و «محسن میردامادی» اعلام و تأکید کردم که بهتر است مطالبات در دیدار مستقیم با رهبری منعکس شود، اما پاسخ دادند فرصت نمی‌دهند. من گفتم که حاضر هستم تندتر از آن را با ایشان در میان بگذارم. این تجربه‌ها یادآوری می‌کنند که تکرار همان الگوها بدون تحلیل عمیق، ممکن است به زیان منافع ملی باشد.

🔻 از این منظر، بیانیه اصلاح‌طلبان نه سندی برای آشتی ملی، بلکه بیشتر به عقده‌گشایی یک قبیله سیاسی بی‌اعتبار شباهت دارد تا نقشه راهی برای آینده کشور. منافع ملی ایجاب می‌کند همه نیروهای سیاسی در بزنگاه‌های خطیر، با وجود اختلاف‌های داخلی، بر محور امنیت ملی و تقویت توان مقاومت هم‌صدا باشند. در شرایط فعلی، چنین متونی جز دامن‌زدن به تردیدها، دوگانگی‌ها و سوءاستفاده دشمن نتیجه‌ای در پی نخواهد داشت.

🔻 ملت ایران در طول تاریخ بارها نشان داده است که بیش از شعارهای زیبا و کلیشه‌ای، به صداقت و ایستادگی اهمیت می‌دهد. بیانیه‌ای که در وضعیت کنونی و بدون ارائه راهکارهای واقعی تنها به بازگویی مطالبات تکراری بسنده کند، نمی‌تواند نماینده افکار عمومی باشد و بیشتر شبیه سخنگویی یک قبیله سیاسی فرصت‌طلب است تا ندای ملی.

🔻 بنابراین می‌توان با اطمینان گفت که این بیانیه با این محتوا و به ویژه با این زمان‌بندی و امضاکنندگان، نه‌تنها تضمین‌کننده منافع ملی نیست، بلکه با تضعیف سپاه و جبهه دفاعی کشور، القای دوگانگی در داخل و هم‌افزایی ناخواسته با مطلوب طرفِ فشار، ریسک گل‌به‌خودی را افزایش می‌دهد و بیش از آنکه در تاریخ به‌عنوان سندی برای نجات کشور ثبت شود، نمونه‌ای دیگر از خطاهای محاسباتی یک قبیله فرسوده خواهد بود و می‌تواند نوعی فرصت‌طلبی و عقده‌گشایی جمعی علیه جناح مقابل و ساختار قدرت تلقی شود.
▫️چهارشنبه ۲۹ مرداد ۱۴۰۴
@alami_akbar

BY کانال اطلاع‌رسانی اکبر اعلمی/خط آزادگی


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/alami_akbar/3305

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us


Telegram کانال اطلاع‌رسانی اکبر اعلمی/خط آزادگی
FROM American