Notice: file_put_contents(): Write of 17595 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 21691 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Алтай, не молчи! Наши не придут! Все наши - это мы! | Telegram Webview: altay_ne_molhii/3544 -
Telegram Group & Telegram Channel
Пока идут общественные обсуждения проекта приказа нормативного акта, касающегося оценок за поведение, глава рабочей группы СПЧ по образованию, детский омбудсмен в Ульяновской области Екатерина Сморода настаивает на идее исключать детей из школы за неуды по поведению.

Чтобы подросток и родители жили с этим чувством возможной ответственности за свои поступки, в том числе с перспективой учить невоспитанного ребенка самостоятельно, у школы быть должно. Это формирование законопослушности с детства, чувства уважения к старшим и ответственности за свои поступки. Иначе образование так и останется сферой услуг, а мы будем жить на рынке - в окружении потребителей.


- это точно человек, который должен заниматься вопросами детства и детей?! Непонятно на каком основании СПЧ продолжает присваивать себе функции Министерства просвещения! И по какой причине СПЧ ставит под угрозу права детей?!

Разбор проекта приказа нормативного акта от доктора экономических наук, магистра юриспруденции Вифлеемского А.Б. мы давали в этом посте.

📍На сегодняшний день только 45 проголосовавших! Это очень мало!

Коротко напомним о сути проекта приказа и его недоработках:

▫️отсутствует какая-либо взаимосвязь оценок за поведение и мер дисциплинарного взыскания, а также разграничение между ними (неудовлетворительная оценка за поведение влечет ли применение мер дисциплинарного взыскания?).

отсутствует какая-либо шкала для выставления оценок за поведение.

отсутствуют критерии выставления оценок за поведение.

не установлены ограничения для выставления оценок за поведение (в первом классе их также можно выставлять?).

не предусмотрена процедура обжалования оценок за поведение при том, что законном (часть 11 статьи 43 Закона об образовании) определено, что обучающийся, родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося вправе обжаловать в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений меры дисциплинарного взыскания и их применение к обучающемуся.

Фактически оценка за поведение может быть рассмотрена в качестве не предусмотренной законом меры дисциплинарного взыскания, применяемой с нарушением установленных законом ограничений и нарушением права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося обжаловать в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений меры дисциплинарного взыскания и их применение к обучающемуся.

Распространяйте, голосуйте! Не оставайтесь в стороне!!!


#образование2040
💯53😡21



group-telegram.com/altay_ne_molhii/3544
Create:
Last Update:

Пока идут общественные обсуждения проекта приказа нормативного акта, касающегося оценок за поведение, глава рабочей группы СПЧ по образованию, детский омбудсмен в Ульяновской области Екатерина Сморода настаивает на идее исключать детей из школы за неуды по поведению.

Чтобы подросток и родители жили с этим чувством возможной ответственности за свои поступки, в том числе с перспективой учить невоспитанного ребенка самостоятельно, у школы быть должно. Это формирование законопослушности с детства, чувства уважения к старшим и ответственности за свои поступки. Иначе образование так и останется сферой услуг, а мы будем жить на рынке - в окружении потребителей.


- это точно человек, который должен заниматься вопросами детства и детей?! Непонятно на каком основании СПЧ продолжает присваивать себе функции Министерства просвещения! И по какой причине СПЧ ставит под угрозу права детей?!

Разбор проекта приказа нормативного акта от доктора экономических наук, магистра юриспруденции Вифлеемского А.Б. мы давали в этом посте.

📍На сегодняшний день только 45 проголосовавших! Это очень мало!

Коротко напомним о сути проекта приказа и его недоработках:

▫️отсутствует какая-либо взаимосвязь оценок за поведение и мер дисциплинарного взыскания, а также разграничение между ними (неудовлетворительная оценка за поведение влечет ли применение мер дисциплинарного взыскания?).

отсутствует какая-либо шкала для выставления оценок за поведение.

отсутствуют критерии выставления оценок за поведение.

не установлены ограничения для выставления оценок за поведение (в первом классе их также можно выставлять?).

не предусмотрена процедура обжалования оценок за поведение при том, что законном (часть 11 статьи 43 Закона об образовании) определено, что обучающийся, родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося вправе обжаловать в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений меры дисциплинарного взыскания и их применение к обучающемуся.

Фактически оценка за поведение может быть рассмотрена в качестве не предусмотренной законом меры дисциплинарного взыскания, применяемой с нарушением установленных законом ограничений и нарушением права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося обжаловать в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений меры дисциплинарного взыскания и их применение к обучающемуся.

Распространяйте, голосуйте! Не оставайтесь в стороне!!!


#образование2040

BY Алтай, не молчи! Наши не придут! Все наши - это мы!




Share with your friend now:
group-telegram.com/altay_ne_molhii/3544

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. I want a secure messaging app, should I use Telegram? At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Алтай, не молчи! Наши не придут! Все наши - это мы!
FROM American