Telegram Group & Telegram Channel
О праве победителя и вассальной Германии

Джордж Фридман, основатель и бывший владелец частной разведывательной компании Stratfor, писатель и прогнозист, на днях выдал «базу». Рассуждая о стратегической дилемме Европы, он, помимо основных размышлений, заметил, что у Америки были две задачи: «Блокирование Германии и России долгое время было фундаментальным принципом США». Про Россию понятно, но ведь и сдерживание Германии является стратегической задачей Америки.

Мы часто слышим о том, что бедные немцы пляшут под дудку коварных американцев. Но давайте вспомним, какого монстра из себя представляла гитлеровская Германия, после победы над которой одна часть ее попала под протекторат СССР, другая — под протекторат Америки. Все были заинтересованы в том, чтобы предотвратить появления у немцев новых амбиций, военной мощи и желания «повторить».

СССР при Горбачеве отказался от своего протектората Германии (немыслимая совершенно щедрость), а Америка нет (такими вещами не разбрасываются). Как не отказалась Америка и от контроля Японии. За 80 лет грамотной работы при сохранении собственной силы (это важно) несложно было превратить немецкую нацию в послушного вассала с кастрированным духом Шиллера и Вагнера, а из Японии выхолостить, насколько это возможно, самурайский дух. Да, Германия сейчас не имеет своей воли, но это удел побежденных при сохранении силы победителей. Власть дает возможность учитывать только свои интересы (привет политическим романтикам). Поэтому если вам мешает газопровод, то вы его взорвете, а вассал, которому это не выгодно, вам ничего на это не скажет, потому что такова природа ваших отношений, в рамках которых это нормально. В бизнесе это очевидно — компания поглощает конкурента и делает с ним что хочет, получая власть и устанавливая над конкурентом полный контроль. В политике действуют те же принципы и ожидать иного не стоит — «Горбачевы» появляются крайне редко, и их генезис это отдельная тема.

Всегда важно видеть базовые силы, которые лежат в основе тех или иных процессов, тогда будет понятна их логика. Базовые конструкции, как правило, простые. Но со временем они обрастают различной «фактурой» и искусственной мифологией, которые их скрывают, и мы больше обращаем внимание на эти наслоения, упуская из виду главное.

#стратегия #теория_стратегии #власть #теория_власти



group-telegram.com/amarudenko/72
Create:
Last Update:

О праве победителя и вассальной Германии

Джордж Фридман, основатель и бывший владелец частной разведывательной компании Stratfor, писатель и прогнозист, на днях выдал «базу». Рассуждая о стратегической дилемме Европы, он, помимо основных размышлений, заметил, что у Америки были две задачи: «Блокирование Германии и России долгое время было фундаментальным принципом США». Про Россию понятно, но ведь и сдерживание Германии является стратегической задачей Америки.

Мы часто слышим о том, что бедные немцы пляшут под дудку коварных американцев. Но давайте вспомним, какого монстра из себя представляла гитлеровская Германия, после победы над которой одна часть ее попала под протекторат СССР, другая — под протекторат Америки. Все были заинтересованы в том, чтобы предотвратить появления у немцев новых амбиций, военной мощи и желания «повторить».

СССР при Горбачеве отказался от своего протектората Германии (немыслимая совершенно щедрость), а Америка нет (такими вещами не разбрасываются). Как не отказалась Америка и от контроля Японии. За 80 лет грамотной работы при сохранении собственной силы (это важно) несложно было превратить немецкую нацию в послушного вассала с кастрированным духом Шиллера и Вагнера, а из Японии выхолостить, насколько это возможно, самурайский дух. Да, Германия сейчас не имеет своей воли, но это удел побежденных при сохранении силы победителей. Власть дает возможность учитывать только свои интересы (привет политическим романтикам). Поэтому если вам мешает газопровод, то вы его взорвете, а вассал, которому это не выгодно, вам ничего на это не скажет, потому что такова природа ваших отношений, в рамках которых это нормально. В бизнесе это очевидно — компания поглощает конкурента и делает с ним что хочет, получая власть и устанавливая над конкурентом полный контроль. В политике действуют те же принципы и ожидать иного не стоит — «Горбачевы» появляются крайне редко, и их генезис это отдельная тема.

Всегда важно видеть базовые силы, которые лежат в основе тех или иных процессов, тогда будет понятна их логика. Базовые конструкции, как правило, простые. Но со временем они обрастают различной «фактурой» и искусственной мифологией, которые их скрывают, и мы больше обращаем внимание на эти наслоения, упуская из виду главное.

#стратегия #теория_стратегии #власть #теория_власти

BY Andrey Marudenko




Share with your friend now:
group-telegram.com/amarudenko/72

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us


Telegram Andrey Marudenko
FROM American