Андрей Осипов пишет...

Forwarded from Адвокат Жорин

Тревожный список

В Москве 71-летняя пенсионерка продала «двушку» за 17 миллионов, получила деньги, а потом отдала всё мошенникам. Когда поняла, что осталась без денег, просто отказалась выселяться и подала иск о признании сделки недействительной.
Семья покупателей теперь живёт на съёмной квартире, выплачивает кредиты и судится за жильё, за которое честно заплатила.

Такие истории всплывают каждый день — то пенсионерку обманули, то артиста, то преподавателя из университета. Дело Ларисы Долиной, наверное, самое известное в череде подобных случаев.

Каждый раз общество, правоохранители и суды становятся на сторону «пострадавших» — пожилых, известных, доверчивых, заслуженных.
А добросовестные покупатели — те, кто действовал по закону, проявил осмотрительность, заплатил деньги и проверил всё, что можно, — почему-то оказываются крайними.

«Справедливость» торжествует обычно так:
⚫️мошенники — с деньгами,
⚫️«доверчивые граждане» — с возвращёнными активами,
⚫️а те, кто трудом и потом заработал и всё сделал по закону, — с исками, съёмным жильём, без денег, а иногда и за решёткой.

Поэтому я предлагаю читателям ознакомиться с перечнем категорий граждан, покупая что-либо у которых, нужно сто раз все перепроверить и подумать.

Тревожный список:

1️⃣Пенсионеры.
Классика жанра. Идеальные жертвы для мошенников, а потом — идеальные истцы для судов. Обманули, пожалели, сделку отменили.
2️⃣Известные личности и артисты.
Общество их любит и мгновенно становится на их сторону. А суды — под давлением общественного сочувствия.
3️⃣Госслужащие и ветераны.
Любое подозрение в том, что «обманули заслуженного человека», — и покупатель уже выглядит аморально.
4️⃣Военные.
Та же логика: честь, служба, долг. Если что-то пошло не так — виноват будет тот, кто «пользовался доверчивостью защитника Родины».
5️⃣Инвалиды и люди с ограниченными возможностями.
Даже если сделка законна и прозрачна, общественное мнение и СМИ моментально создадут образ «эксплуататора слабого».
6️⃣Пожилые интеллигенты — бывшие преподаватели, врачи, научные работники.
Классический сюжет: «обманули уважаемого профессора, который всю жизнь работал на благо общества». Судьи читают такие дела как готовый сценарий.
8️⃣Богатые вдовы и «благородные дамы».
Особенно если в дело вовлечён риелтор-мужчина — в информационном поле он автоматически превращается в «охотника за наследством».
9️⃣Публично активные люди — блогеры, журналисты, общественники.
Любая ошибка или конфликт превращается в медийный скандал. И кто в итоге виноват? Тот, кто «посягнул».
7️⃣Родственники или знакомые.
Потому что потом это не просто спор — это «предательство». И шансы у добросовестного покупателя, даже юридически правого, тают на глазах.
1️⃣0️⃣ «Очень уверенные» граждане.
Те самые, кто на вопрос «А вас не смущает вот это?» отвечают: «Мне всё объяснили, я не дурак». Через пару месяцев — иск, суд, слёзы.

Я никого не хочу обидеть. Но факт остаётся фактом: в обществе, как правило, жалеют либо заслуженных, либо беспомощных, либо знаменитых, либо убогих.
А тех, кто просто живёт, трудится, копит и действует по закону, — почему-то защищать некому.

Что скажете?

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

Telegram

Baza

Пенсионерка из Москвы отдала мошенникам 17 миллионов с продажи «двушки», а когда поняла, что наделала, — отказалась выселяться из квартиры.

Семья Силевич давно мечтала перебраться из Подмосковья в столицу. Всё — ради комфорта дочки-студентки, которой каждый…

💯17🔥15❤6👍6🤔5👎1

www.group-telegram.com/us/andrewmosrieltor.com/6603

1.29K viewsOct 25 at 16:28

Тревожный список

В Москве 71-летняя пенсионерка продала «двушку» за 17 миллионов, получила деньги, а потом отдала всё мошенникам. Когда поняла, что осталась без денег, просто отказалась выселяться и подала иск о признании сделки недействительной.
Семья покупателей теперь живёт на съёмной квартире, выплачивает кредиты и судится за жильё, за которое честно заплатила.

Такие истории всплывают каждый день — то пенсионерку обманули, то артиста, то преподавателя из университета. Дело Ларисы Долиной, наверное, самое известное в череде подобных случаев.

Каждый раз общество, правоохранители и суды становятся на сторону «пострадавших» — пожилых, известных, доверчивых, заслуженных.
А добросовестные покупатели — те, кто действовал по закону, проявил осмотрительность, заплатил деньги и проверил всё, что можно, — почему-то оказываются крайними.

«Справедливость» торжествует обычно так:
⚫️мошенники — с деньгами,
⚫️«доверчивые граждане» — с возвращёнными активами,
⚫️а те, кто трудом и потом заработал и всё сделал по закону, — с исками, съёмным жильём, без денег, а иногда и за решёткой.

Поэтому я предлагаю читателям ознакомиться с перечнем категорий граждан, покупая что-либо у которых, нужно сто раз все перепроверить и подумать.

Тревожный список:

1️⃣Пенсионеры.
Классика жанра. Идеальные жертвы для мошенников, а потом — идеальные истцы для судов. Обманули, пожалели, сделку отменили.
2️⃣Известные личности и артисты.
Общество их любит и мгновенно становится на их сторону. А суды — под давлением общественного сочувствия.
3️⃣Госслужащие и ветераны.
Любое подозрение в том, что «обманули заслуженного человека», — и покупатель уже выглядит аморально.
4️⃣Военные.
Та же логика: честь, служба, долг. Если что-то пошло не так — виноват будет тот, кто «пользовался доверчивостью защитника Родины».
5️⃣Инвалиды и люди с ограниченными возможностями.
Даже если сделка законна и прозрачна, общественное мнение и СМИ моментально создадут образ «эксплуататора слабого».
6️⃣Пожилые интеллигенты — бывшие преподаватели, врачи, научные работники.
Классический сюжет: «обманули уважаемого профессора, который всю жизнь работал на благо общества». Судьи читают такие дела как готовый сценарий.
8️⃣Богатые вдовы и «благородные дамы».
Особенно если в дело вовлечён риелтор-мужчина — в информационном поле он автоматически превращается в «охотника за наследством».
9️⃣Публично активные люди — блогеры, журналисты, общественники.
Любая ошибка или конфликт превращается в медийный скандал. И кто в итоге виноват? Тот, кто «посягнул».
7️⃣Родственники или знакомые.
Потому что потом это не просто спор — это «предательство». И шансы у добросовестного покупателя, даже юридически правого, тают на глазах.
1️⃣0️⃣ «Очень уверенные» граждане.
Те самые, кто на вопрос «А вас не смущает вот это?» отвечают: «Мне всё объяснили, я не дурак». Через пару месяцев — иск, суд, слёзы.

Я никого не хочу обидеть. Но факт остаётся фактом: в обществе, как правило, жалеют либо заслуженных, либо беспомощных, либо знаменитых, либо убогих.
А тех, кто просто живёт, трудится, копит и действует по закону, — почему-то защищать некому.

Что скажете?