Гипотетическая ситуация: менее опытный исследователь (назовём его Иван) приходит к более опытному (назовём его Нязүбсәә) и говорит: – Мастер Нязүбсәә, а не сделать ли мне *описание какой-то фигни*? Нязүбсәә с высоты своего опыта понимает, что никто такого делал, да и не надо. Это займёт кучу времени, а результат всё равно не получится, потому что не может быть того явления, которое Иван хочет наблюдать.
Тем не менее, если мастер Нязүбсәә не совсем выгорел, не засел наглухо в отбивании грантового финансирования шаблонными статьями, и не стал академиком РАН или другим заслуженным учителем, возможно он понимает, что его большой опыт всё равно ограничен. Да и вообще действительно крутое в науке часто происходит вопреки предшествующему опыту поколений исследователей, что уж там Нязүбсәә.
Какие у Нязүбсәә есть варианты?
Во-первых, можно сказать «приходи завтра, не видишь, я занят?». Но мы уже проговорили, что Нязүбсәә – не заслуженный учитель, и к тому же достаточно осознан, для понимания, что отказ от выбора – тоже выбор;
Во-вторых, отговорить от того, чтобы фигня была сделана. Типа Фигня полная и нечего ей заниматься. Лучше описать пару новых видов, это понятно, просто, имеет логически оформленный результат. Иван почешет голову, и уйдёт в себя ещё более уверует в мудрость Нязүбсәә. Но наука с места не сдвинется;
В-третьих, можно описать, что затея классная, и не особо акцентировать на риске неуспеха этой идеи. Иван примется её выполнять, но вот в случае вероятного неуспеха, он может уйти в себя сильно разочароваться и в себе и в мастере и вообще;
В-четвёртых, можно акцентировать больше на вероятности неуспеха, но всё равно предложить её сотворить. Мол, ты, чувак по-любому облажаешься, но всё равно делай – Фигня и есть твой путь. Уже стрёмно звучит, даже если Иван сразу после такого совета не уйдёт в себя бросит Фигню, то точно будет творить без особого энтузиазма. Помимо моральных страданий это ещё уменьшит вероятность успеха или какого-нибудь классного сайд-открытия;
В-пятых, пропустив это всё через себя и поняв, что оптимального решения не существует Нязүбсәә может уйти в себя сказать, что занят и попросить прийти завтра. Это тот же отказ от ответственности, что и в первом случае, только уже более лучший осознанный. 🔻#мысли #загоны
Гипотетическая ситуация: менее опытный исследователь (назовём его Иван) приходит к более опытному (назовём его Нязүбсәә) и говорит: – Мастер Нязүбсәә, а не сделать ли мне *описание какой-то фигни*? Нязүбсәә с высоты своего опыта понимает, что никто такого делал, да и не надо. Это займёт кучу времени, а результат всё равно не получится, потому что не может быть того явления, которое Иван хочет наблюдать.
Тем не менее, если мастер Нязүбсәә не совсем выгорел, не засел наглухо в отбивании грантового финансирования шаблонными статьями, и не стал академиком РАН или другим заслуженным учителем, возможно он понимает, что его большой опыт всё равно ограничен. Да и вообще действительно крутое в науке часто происходит вопреки предшествующему опыту поколений исследователей, что уж там Нязүбсәә.
Какие у Нязүбсәә есть варианты?
Во-первых, можно сказать «приходи завтра, не видишь, я занят?». Но мы уже проговорили, что Нязүбсәә – не заслуженный учитель, и к тому же достаточно осознан, для понимания, что отказ от выбора – тоже выбор;
Во-вторых, отговорить от того, чтобы фигня была сделана. Типа Фигня полная и нечего ей заниматься. Лучше описать пару новых видов, это понятно, просто, имеет логически оформленный результат. Иван почешет голову, и уйдёт в себя ещё более уверует в мудрость Нязүбсәә. Но наука с места не сдвинется;
В-третьих, можно описать, что затея классная, и не особо акцентировать на риске неуспеха этой идеи. Иван примется её выполнять, но вот в случае вероятного неуспеха, он может уйти в себя сильно разочароваться и в себе и в мастере и вообще;
В-четвёртых, можно акцентировать больше на вероятности неуспеха, но всё равно предложить её сотворить. Мол, ты, чувак по-любому облажаешься, но всё равно делай – Фигня и есть твой путь. Уже стрёмно звучит, даже если Иван сразу после такого совета не уйдёт в себя бросит Фигню, то точно будет творить без особого энтузиазма. Помимо моральных страданий это ещё уменьшит вероятность успеха или какого-нибудь классного сайд-открытия;
В-пятых, пропустив это всё через себя и поняв, что оптимального решения не существует Нязүбсәә может уйти в себя сказать, что занят и попросить прийти завтра. Это тот же отказ от ответственности, что и в первом случае, только уже более лучший осознанный. 🔻#мысли #загоны
BY Заслуженный учитель Магадана
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us
