💡Яндекс ближе всех к дешёвому и практичному умному домуКонцепция «умного дома» кажется простой, однако на практике с умными устройствами возникает много проблем:
1️⃣ «
Глупые» устройства часто лучше умных. Технологические компании не профи в проектировании бытовых устройств, а производители бытовой техники не умеют проектировать умные устройства. В итоге хромает качество либо продукта, либо его умной начинки.
2️⃣ Закрытые экосистемы. В умном доме устройства должны взаимодействовать друг с другом: например, датчик присутствия улавливает, когда вы проснулись, и говорит умной кофеварке приготовить кофе. Но если датчик и кофеварка должны быть от одного производителя, то это ограничивает пользователя, особенно если вендор вовсе не производит кофеварки.
3️⃣ Экосистемы с ограниченными возможностями. Ни одна экосистема не позволяет прямое управление умными устройствами с помощью скриптов. Оно всегда обернуто в ограниченные интерфейсы. Иногда оказывается, что производитель не предусмотрел «кнопочку» для вашего случая, а иногда что «кнопочек» у него в принципе очень мало.
4️⃣ Умные устройства значительно дороже «глупых», что логично. Сравните сложность проектирования и производства обычной лампочки и умной. Но покупатель платит не за сложность, а потому обычно не готов платить за тот же свет на порядок больше.
Некоторое время назад лампочки Яндекса были по сути лампочками Yeelight от Xiaomi с изменённой прошивкой. Однако их возможности были хуже. Их приложение было недостаточно гибким, а подключить их к «чужому» контроллеру, в отличии от Yeelight, было нельзя.
Но недавно Яндекс представил собственные лампочки, которые используют открытый протокол Matter, а также выключатели, реле и диммер, ипользующие Zigbee. Слова «Matter» и «Zigbee» убедили меня попробовать эти устройства, несмотря на прошлый негативный опыт, и, как оказалось, правильно сделали.
Устройства оказались не просто стоящими, но может даже и прорывными. Этот пост — о лампочках.
Disclaimer: Частично, устройства для этого обзора были предоставлены самим Яндексом, а частично я докупал их сам.Качество новых лампочек Яндекса на высоте:
▪️По
качеству света, на глаз можно оценить CRI в 90+ как при 2700К, так и при 6500К, как хорошие "глупые" лампочки (у плохих он обычно в районе 70-80, и это очень заметно и очень неприятно).
▪️По
максимальной яркости лампочки E14 превосходят Yeelight, а E27 примерно равны.
▪️По
минимальной яркости, лампочки Яндекса
значительно превосходят Yeelight. Их можно выкрутить в настоящий тусклый ночник, Yeelight же просто отключается, достигнув где-то 5% от максимума. Это своего рода killer-feature, потому что ни «глупые», ни другие умные лампочки
так не могут.
▪️Отсутствует мерцание на камере. Это важно для комфортного видеосозвона или даже просто хороших фотографий.
▪️В отличии от новых Yeelight
нет не писка, ни гудения.
▪️Наличие моделей с
нестандартными цоколями: G10 и GX53.
ℹ️На рисунках, в том числе на коробке, все четыре видимых светодиода филаментной лампочки одного цвета. В реальности два светодиодных стержня откалиброваны на температуру 2700К, а другие два — на 6500К. Это позволяет регулировать общую температуру, но визуально видна разница между холодными и теплыми светодиодами. Поэтому с точки зрения дизайна интерьера, «глупая» филаментная лампочка — лучше.Плохо только то, что Яндекс не публикует прошивки. Они автоматически обновляются при подключении к Яндекс Станции или Хабу, но только к ним. Хотя, благодаря открытому протоколу Matter, лампочки можно подключить к любому контроллеру, поддерживающему его.
Кстати, имейте в виду, Matter работает только на IPv6. Так что, возможно для работы лампочек придется включить IPv6 в роутере. Или заменить, если он такой старый, что не поддерживает IPv6.
(полная версия статьи)Глеб Сальманов для @antidigital 