Telegram Group & Telegram Channel
🤛 اول این منطق را بزن بعد موشک را!

بنظرم امروز مهمتر از مطالبه زدن موشک، توجه به مساله «تبیین قواعد درگیری با رژیم موقت» است. قبل از مردم هم باید نخبگان و حتی قبل از آنها، مدیران و تصمیم گیران کشور توجیه شوند. به نحو واضحی ما امروز شاهد نفوذ فکری در لایه تصمیم گیران هستیم که رهبری آنرا خطرناک تر از نفوذهای دیگر دانستند!

تاخیر در تصمیم گیری با وجود تاکید رهبری برای انتقام نشانه آن است که عقل های «محدودیت شمار» و ترسوها محور شده اند و البته اینها فقط مربوط به نفوذ امثال ظریف در دولت جدید نیست. آیا اینها بیش از رهبری به فکر مصالح کشور هستند؟ حتما نه! اتفاقا تئوری ایشان پرهیز از جنگ بوده و هست ولی چرا تصمیم چیز دیگری بجز فرمان ایشان می شود؟ نیروهای مسلح که نباید مثل دیپلمات ها چانه بزنند و باید به فرمانده بگویند «چشم!» آنها را چه شده است؟

اینکه «اگر پاسخ بدهیم می خوریم یا کشور به هم می ریزد» همان تئوری غلطی است که در دولت روحانی عامل تاخیر و عدم پاسخ به ترورها و خرابکاری های متعدد رژیم موقت در کشور بود. حال آنکه وقتی عملیات «وعده صادق» رخ داد، هم جرات پاسخ جدی وجود نداشت هم دلار تکان نخورد هم حساب دست خیلی ها آمد! البته هر زدی خوردی دارد ولی دستاورد نهایی که بازدارندگی است مهمتر است.

اینکه «اعتماد به آمریکا» با وجود همه خیانت ها و کشتارها تا حدی است که ما معطل وعده اجرای آتش بس در غزه بجای پاسخ ایران هستیم یعنی تفکر نفوذی در کشور قوی است و قبل از هر چیز باید به فکر اقناع تفکرات بینابین و متزلزل در تصمیم گیران بود.

قاعده مواجهه با سگ هاری که علنا امنیت شما را تهدید کرده جز شکستن دندان های او نیست و الا خدای نکرده بار دیگر این اتفاق در سطحی دیگر و برای مسوولان ارشد ما رخ خواهد داد چنانچه وقیحانه این روزها از زدن رهبری میگویند و دیگر به وعده کسانی که میگفتند «نه جرات ندارند!» هم اعتمادی نیست!

این گفتمان را باید فراگیر کرد. ایجاد وفاق ملی و انسجام اجتماعی ذیل «لزوم پاسخ قاطع» نیاز به جهاد تبیین دارد. در صحنه بودن بدنه حزب اللهی کافی نیست. تو را به خدا توجیه کردن جامعه را مقدمه واجب فشار دادن دکمه پرتاب موشک ببینید!
@komeilialireza
👏6



group-telegram.com/Dmodaresian/9706
Create:
Last Update:

🤛 اول این منطق را بزن بعد موشک را!

بنظرم امروز مهمتر از مطالبه زدن موشک، توجه به مساله «تبیین قواعد درگیری با رژیم موقت» است. قبل از مردم هم باید نخبگان و حتی قبل از آنها، مدیران و تصمیم گیران کشور توجیه شوند. به نحو واضحی ما امروز شاهد نفوذ فکری در لایه تصمیم گیران هستیم که رهبری آنرا خطرناک تر از نفوذهای دیگر دانستند!

تاخیر در تصمیم گیری با وجود تاکید رهبری برای انتقام نشانه آن است که عقل های «محدودیت شمار» و ترسوها محور شده اند و البته اینها فقط مربوط به نفوذ امثال ظریف در دولت جدید نیست. آیا اینها بیش از رهبری به فکر مصالح کشور هستند؟ حتما نه! اتفاقا تئوری ایشان پرهیز از جنگ بوده و هست ولی چرا تصمیم چیز دیگری بجز فرمان ایشان می شود؟ نیروهای مسلح که نباید مثل دیپلمات ها چانه بزنند و باید به فرمانده بگویند «چشم!» آنها را چه شده است؟

اینکه «اگر پاسخ بدهیم می خوریم یا کشور به هم می ریزد» همان تئوری غلطی است که در دولت روحانی عامل تاخیر و عدم پاسخ به ترورها و خرابکاری های متعدد رژیم موقت در کشور بود. حال آنکه وقتی عملیات «وعده صادق» رخ داد، هم جرات پاسخ جدی وجود نداشت هم دلار تکان نخورد هم حساب دست خیلی ها آمد! البته هر زدی خوردی دارد ولی دستاورد نهایی که بازدارندگی است مهمتر است.

اینکه «اعتماد به آمریکا» با وجود همه خیانت ها و کشتارها تا حدی است که ما معطل وعده اجرای آتش بس در غزه بجای پاسخ ایران هستیم یعنی تفکر نفوذی در کشور قوی است و قبل از هر چیز باید به فکر اقناع تفکرات بینابین و متزلزل در تصمیم گیران بود.

قاعده مواجهه با سگ هاری که علنا امنیت شما را تهدید کرده جز شکستن دندان های او نیست و الا خدای نکرده بار دیگر این اتفاق در سطحی دیگر و برای مسوولان ارشد ما رخ خواهد داد چنانچه وقیحانه این روزها از زدن رهبری میگویند و دیگر به وعده کسانی که میگفتند «نه جرات ندارند!» هم اعتمادی نیست!

این گفتمان را باید فراگیر کرد. ایجاد وفاق ملی و انسجام اجتماعی ذیل «لزوم پاسخ قاطع» نیاز به جهاد تبیین دارد. در صحنه بودن بدنه حزب اللهی کافی نیست. تو را به خدا توجیه کردن جامعه را مقدمه واجب فشار دادن دکمه پرتاب موشک ببینید!
@komeilialireza

BY عالَم سیاست|| داود مدرسی‌یان


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Dmodaresian/9706

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ar


Telegram عالَم سیاست|| داود مدرسی‌یان
FROM American