Хорошо поработал Ужесточение должно быть не на стороне обывателя, а на стороне правоохранителя
В этой новости интересно не то, что ветеран «крупной корпорации» легко поверил в существование против него уголовного дела и даже не в том, что у него имелись неплохие сбережения «на старость», не в том, что в легальных российских банках существуют легальные счета, с которых мошенники не только легко обналичивают или переводят себе дальше средства, а в том, что потом никого и ничего не находят: ни денег, ни мошенников.
А между тем, законы «о противодействии мошенником» регулярно принимаются.
Очевидно, что ужесточение должно быть не на стороне обывателя, а на стороне правоохранителя.
Мошенников и деньги должны, наконец, находить.
Идею дальнейшего ограничения правоспособности граждан по распоряжению своими денежными средствами я не поддерживаю: взрослые, дееспособные люди должны сами нести ответственность за принимаемые ими решения, либо для пенсионеров должно быть своё банковское законодательство, учитывающее возрастные особенности.
P.S. Вопрос восстановления прав потерпевших должен быть основным при оценке эффективности работы правоохранительной системы.
Хорошо поработал Ужесточение должно быть не на стороне обывателя, а на стороне правоохранителя
В этой новости интересно не то, что ветеран «крупной корпорации» легко поверил в существование против него уголовного дела и даже не в том, что у него имелись неплохие сбережения «на старость», не в том, что в легальных российских банках существуют легальные счета, с которых мошенники не только легко обналичивают или переводят себе дальше средства, а в том, что потом никого и ничего не находят: ни денег, ни мошенников.
А между тем, законы «о противодействии мошенником» регулярно принимаются.
Очевидно, что ужесточение должно быть не на стороне обывателя, а на стороне правоохранителя.
Мошенников и деньги должны, наконец, находить.
Идею дальнейшего ограничения правоспособности граждан по распоряжению своими денежными средствами я не поддерживаю: взрослые, дееспособные люди должны сами нести ответственность за принимаемые ими решения, либо для пенсионеров должно быть своё банковское законодательство, учитывающее возрастные особенности.
P.S. Вопрос восстановления прав потерпевших должен быть основным при оценке эффективности работы правоохранительной системы.
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from ar