Telegram Group & Telegram Channel
Размышляя о будущем анархистов

Недавняя эскалация войны в Сирии и её противоречивая кульминация оставила множество вопросов об отношении к конфликту. Сирийский Курдистан - Рожава, прямо сейчас находится в состоянии постоянных сражений и политических игр мировых элит. Из-за этого вновь начали возникать опасения относительно коммуналистского будущего страны, порой вытекающие в откровенную демагогию об отчуждении курдского проекта от анархизма.

В нынешних условиях войны курдско-арабская конфедерация вынуждена идти на компромиссы с государствами международной коалиции против ИГИЛ и их капиталистическими рынками, потому что у Рожавы нет иной поддержки, без которой она будет раздавлена турецко-исламистской агрессией.

Ситуацию усложняет отсутствие у анархистов реальной силы, чтобы повлиять на этот конфликт и помочь курдским товарищам в их борьбе. Западные анархисты идут на поводу текущей политической повестки, поддерживая террористов из ХАМАС вместо чего-то родственного анархизму. В то же время, анархисты востока, несмотря на наличие здравого зерна, - раздроблены, отчуждены от общества и друг от друга.

В конечном счёте, эта проблема касается не только вопроса влияния на военные конфликты, включая курдский. Она касается существования и деятельности анархистов в целом, вне зависимости от страны проживания.

Возникает закономерный вопрос: что делать в сложившейся ситуации сторонникам анархизма? Как преодолеть отчуждение и изоляцию? Ответ прост: мы должны стремится строить анархию и в жить в ней.

Поскольку в обществе анархисты пока не имеют веса, нам необходимо уделить время саморазвитию. Сформировать автономные зоны анархического самоуправления, обеспечивающие нас экономически необходимыми ресурсами, позволяющие при этом сохранять свои принципы, расширяя сектор их влияния.

Если быть более точным, то решение состоит в формировании сети экономической взаимопомощи, основанной на группах-сообществах.

Целью этих групп будет формирование анархистских общин и союзов в своих муниципалитетах, для чего, например, возможно внедрение системы взносов и поиска доходов с последующим распределением этих средств в пользу развития слабых секций и укрепления сильных, с целью последующего взаимного роста всех групп.

Дальнейшая задача состоит в связывании сформировавшихся сообществ в единую региональную сеть на аналогичных принципах в сочетании с более широким спектром социально-экономических договоров, предполагающих например организацию взаимовыгодной торговли между общинами, создание новых общественных институтов и борьбы за усиление их влияния в на местах за счёт прямого действия.

Некоторые анархисты могут возразить, что данная предполагаемая стратегия может не сработать из-за разности в возрастах и малой численности уже существующих групп. Однако иных вариантов на данный момент у нас нет. Анархисты потеряли слишком много времени. Движению нужно самовоспроизводство и ресурсы для того, чтобы развиваться и эволюционировать. Ждать в очередной раз идеальный момент для этого процесса просто бессмысленно. Обычно в такие моменты движение оказывается не готовым к чему-то серьёзному и не располагает необходимым опытом для необходимых революционных перемен.

Даже в Курдистане на заре формирования коммун международные анархисты не сделали ничего серьёзного, чтобы нормально содействовать социальной революции, а теперь возмущаются, почему элементы капитализма, основанные на наёмном труде граничат с кооперативами, а система координации коммун тесно связана с партиями, а не условными анархистскими "вольными советами".

И всё банально из-за неукоренённости, отсутствия непосредственно анархического опыта жизнедеятельности.

Нам нужно получить этот опыт исходя из личного и коллективного опыта самоуправления и прямого действия. Пускай даже сеть групп изначально будет мала. Но её ресурсы и вложения должны быть направлены на взаимную поддержку и усиление для взаимодействия с миром. Только так анархисты могут начать социализироваться, и в дальнейшем стать силой способной на что-то влиять.

👤Радикальный Эволюционист

#тактика
2311👍5🔥43



group-telegram.com/NewLeftFederation/770
Create:
Last Update:

Размышляя о будущем анархистов

Недавняя эскалация войны в Сирии и её противоречивая кульминация оставила множество вопросов об отношении к конфликту. Сирийский Курдистан - Рожава, прямо сейчас находится в состоянии постоянных сражений и политических игр мировых элит. Из-за этого вновь начали возникать опасения относительно коммуналистского будущего страны, порой вытекающие в откровенную демагогию об отчуждении курдского проекта от анархизма.

В нынешних условиях войны курдско-арабская конфедерация вынуждена идти на компромиссы с государствами международной коалиции против ИГИЛ и их капиталистическими рынками, потому что у Рожавы нет иной поддержки, без которой она будет раздавлена турецко-исламистской агрессией.

Ситуацию усложняет отсутствие у анархистов реальной силы, чтобы повлиять на этот конфликт и помочь курдским товарищам в их борьбе. Западные анархисты идут на поводу текущей политической повестки, поддерживая террористов из ХАМАС вместо чего-то родственного анархизму. В то же время, анархисты востока, несмотря на наличие здравого зерна, - раздроблены, отчуждены от общества и друг от друга.

В конечном счёте, эта проблема касается не только вопроса влияния на военные конфликты, включая курдский. Она касается существования и деятельности анархистов в целом, вне зависимости от страны проживания.

Возникает закономерный вопрос: что делать в сложившейся ситуации сторонникам анархизма? Как преодолеть отчуждение и изоляцию? Ответ прост: мы должны стремится строить анархию и в жить в ней.

Поскольку в обществе анархисты пока не имеют веса, нам необходимо уделить время саморазвитию. Сформировать автономные зоны анархического самоуправления, обеспечивающие нас экономически необходимыми ресурсами, позволяющие при этом сохранять свои принципы, расширяя сектор их влияния.

Если быть более точным, то решение состоит в формировании сети экономической взаимопомощи, основанной на группах-сообществах.

Целью этих групп будет формирование анархистских общин и союзов в своих муниципалитетах, для чего, например, возможно внедрение системы взносов и поиска доходов с последующим распределением этих средств в пользу развития слабых секций и укрепления сильных, с целью последующего взаимного роста всех групп.

Дальнейшая задача состоит в связывании сформировавшихся сообществ в единую региональную сеть на аналогичных принципах в сочетании с более широким спектром социально-экономических договоров, предполагающих например организацию взаимовыгодной торговли между общинами, создание новых общественных институтов и борьбы за усиление их влияния в на местах за счёт прямого действия.

Некоторые анархисты могут возразить, что данная предполагаемая стратегия может не сработать из-за разности в возрастах и малой численности уже существующих групп. Однако иных вариантов на данный момент у нас нет. Анархисты потеряли слишком много времени. Движению нужно самовоспроизводство и ресурсы для того, чтобы развиваться и эволюционировать. Ждать в очередной раз идеальный момент для этого процесса просто бессмысленно. Обычно в такие моменты движение оказывается не готовым к чему-то серьёзному и не располагает необходимым опытом для необходимых революционных перемен.

Даже в Курдистане на заре формирования коммун международные анархисты не сделали ничего серьёзного, чтобы нормально содействовать социальной революции, а теперь возмущаются, почему элементы капитализма, основанные на наёмном труде граничат с кооперативами, а система координации коммун тесно связана с партиями, а не условными анархистскими "вольными советами".

И всё банально из-за неукоренённости, отсутствия непосредственно анархического опыта жизнедеятельности.

Нам нужно получить этот опыт исходя из личного и коллективного опыта самоуправления и прямого действия. Пускай даже сеть групп изначально будет мала. Но её ресурсы и вложения должны быть направлены на взаимную поддержку и усиление для взаимодействия с миром. Только так анархисты могут начать социализироваться, и в дальнейшем стать силой способной на что-то влиять.

👤Радикальный Эволюционист

#тактика

BY Федерация Анархистов




Share with your friend now:
group-telegram.com/NewLeftFederation/770

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ar


Telegram Федерация Анархистов
FROM American