Омич «уедет» на три года в колонию из-за комментариев в соцсетях
Мужчина публиковал одобрительные сообщения о действиях запрещенных украинских организаций.
Второй Восточный окружной военный суд вынес приговор омичу по делу, возбужденному по материалам УФСБ России по Центральному военному округу. Мужчина был признан виновным в публичном оправдании терроризма.
Следствием установлено, что подсудимый, используя личный аккаунт в одной из социальных сетей, размещал положительные комментарии в адрес запрещенных в РФ украинских террористических организаций и их участников.
Суд признал фигуранта виновным по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма, совершенное с использованием сети Интернет).
Омичу было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии общего режима с дополнительным запретом на деятельность, связанную с размещением обращений и иных материалов в сети Интернет, сроком на три года. Приговор пока не вступил в законную силу.
Омич «уедет» на три года в колонию из-за комментариев в соцсетях
Мужчина публиковал одобрительные сообщения о действиях запрещенных украинских организаций.
Второй Восточный окружной военный суд вынес приговор омичу по делу, возбужденному по материалам УФСБ России по Центральному военному округу. Мужчина был признан виновным в публичном оправдании терроризма.
Следствием установлено, что подсудимый, используя личный аккаунт в одной из социальных сетей, размещал положительные комментарии в адрес запрещенных в РФ украинских террористических организаций и их участников.
Суд признал фигуранта виновным по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма, совершенное с использованием сети Интернет).
Омичу было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии общего режима с дополнительным запретом на деятельность, связанную с размещением обращений и иных материалов в сети Интернет, сроком на три года. Приговор пока не вступил в законную силу.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ar
