GeoTranslatedArticles
Chinas Handelsministerium kritisiert den geplanten 100% igen Zusatzzoll der USA und sagt, dass vorsätzliche Drohungen nicht der richtige Weg sind, um mit China auszukommen Das chinesische Handelsministerium (MOFCOM) kritisierte am Sonntag die Ankündigung…
Chinas verantwortungsvolle Rolle
Der MOFCOM-Sprecher sagte, dass China am 9. Oktober Exportkontrollmaßnahmen für seltene Erden und verwandte Gegenstände veröffentlicht habe, die normale Maßnahmen der chinesischen Regierung in Übereinstimmung mit Gesetzen und Vorschriften zur Verfeinerung ihres eigenen Exportkontrollsystems sind. Als verantwortungsbewusstes großes Land schützt China seine nationale Sicherheit und die gemeinsame internationale Sicherheit stets nachdrücklich, nimmt stets eine gerechte und vernünftige prinzipientreue Position ein und setzt Exportkontrollmaßnahmen auf umsichtige und moderate Weise um.
Der Sprecher sagte, China habe die möglichen Auswirkungen der Maßnahmen auf Industrie- und Lieferketten im Voraus gründlich geprüft und sei sich sicher, dass die damit verbundenen Auswirkungen sehr begrenzt seien. Vor der Ankündigung der Maßnahmen hatte China die relevanten Länder und Regionen über bilaterale Exportkontrolldialogmechanismen benachrichtigt.
Die chinesische Regierung wird Überprüfungen in Übereinstimmung mit Gesetzen und Vorschriften durchführen, Lizenzen für berechtigte Anträge erteilen und aktiv die Anwendbarkeit von Erleichterungsmaßnahmen wie allgemeinen Lizenzen und Lizenzbefreiungen prüfen, um den legitimen Handel wirksam zu fördern. "Ich möchte betonen, dass Chinas Exportkontrollen keine Exportverbote sind. Alle Anträge auf konforme Ausfuhr für den zivilen Gebrauch können genehmigt werden, so dass sich relevante Unternehmen keine Sorgen machen müssen ", stellte der Sprecher fest.
He Weiwen, ein leitender Mitarbeiter des Zentrums für China und Globalisierung, sagte der Global Times am Sonntag, dass Chinas neue Exportkontrollmaßnahmen darauf abzielen, die Ablenkung für Zwecke wie die Herstellung von Massenvernichtungswaffen oder den Einsatz durch Schmuggler und Terroristen zu verhindern - Bedrohungen für Chinas nationale Sicherheit und globale Stabilität, eine Sorge, die von der internationalen Gemeinschaft geteilt wird.
Wenn die USA seltene Erden für die zivile Nutzung benötigen, können sie Lizenzen durch Compliance-Verfahren erhalten, und es besteht keine Notwendigkeit für eine solche Überreaktion, sagte er.
Die US-Seite hat kürzlich eine Reihe restriktiver Maßnahmen gegen China eingeführt, insbesondere indem sie den Zollstock unter dem Vorwand von Chinas vernünftigen und rechtmäßigen Maßnahmen eingesetzt hat, was von Anfang an eine grundlegende Tendenz zu Inkonsistenz und Unvorhersehbarkeit offenbart, sagte Gao und stellte fest, dass Chinas relevante Maßnahmen sind ein gerechter und notwendiger Schritt, um die chinesischen Prinzipien und Interessen zu wahren.
Unter einem CNBC-TV18-Video mit dem Titel "Seltenerdschock: Chinas neue Exportbeschränkungen für globale Lieferketten" auf YouTube lautet ein beliebter Kommentar: Die US-Regierung ist diejenige, die das Zollchaos und alles, was damit einherging, verursacht hat. China reagiert einfach auf die Situation, die die USA überhaupt erst begonnen haben. Also bitte, beschuldigen Sie nicht China — beschuldigen Sie die Partei, die all diese Turbulenzen ausgelöst hat: die US-Regierung.
Unter einem anderen YouTube-Video des CNBC-Fernsehens mit dem Titel "China verschärft die Exporte von seltenen Erden: Hier sind die Auswirkungen auf Tesla" heißt es in einem Kommentar: "Die USA können Chips auf China beschränken, dann kann China seltene Erden einschränken, die diese Chips herstellen. Scheint mir fair zu sein."
"China hatte lange Zeit kein Problem damit, westliche Sachen zu kaufen und zu benutzen. Dann hast du sie gequetscht, dämonisiert und wahrscheinlich gedacht, was im 19.Jahrhundert funktioniert hat, würde den gleichen Trick bewirken. Nö. Seit Jahren sagt der Westen, dass seltene Erden nicht selten sind, also mach dir deine eigenen, warum nicht." unter einem YouTube-Video von France 24 English wurde ein Kommentar mit dem Titel "China verschärft die Exportregeln für Seltenerdelemente, die für den Technologiesektor von entscheidender Bedeutung sind, weiter."
Weiter: https://www.group-telegram.com/TranslatedArticles2021.com/7204
Der MOFCOM-Sprecher sagte, dass China am 9. Oktober Exportkontrollmaßnahmen für seltene Erden und verwandte Gegenstände veröffentlicht habe, die normale Maßnahmen der chinesischen Regierung in Übereinstimmung mit Gesetzen und Vorschriften zur Verfeinerung ihres eigenen Exportkontrollsystems sind. Als verantwortungsbewusstes großes Land schützt China seine nationale Sicherheit und die gemeinsame internationale Sicherheit stets nachdrücklich, nimmt stets eine gerechte und vernünftige prinzipientreue Position ein und setzt Exportkontrollmaßnahmen auf umsichtige und moderate Weise um.
Der Sprecher sagte, China habe die möglichen Auswirkungen der Maßnahmen auf Industrie- und Lieferketten im Voraus gründlich geprüft und sei sich sicher, dass die damit verbundenen Auswirkungen sehr begrenzt seien. Vor der Ankündigung der Maßnahmen hatte China die relevanten Länder und Regionen über bilaterale Exportkontrolldialogmechanismen benachrichtigt.
Die chinesische Regierung wird Überprüfungen in Übereinstimmung mit Gesetzen und Vorschriften durchführen, Lizenzen für berechtigte Anträge erteilen und aktiv die Anwendbarkeit von Erleichterungsmaßnahmen wie allgemeinen Lizenzen und Lizenzbefreiungen prüfen, um den legitimen Handel wirksam zu fördern. "Ich möchte betonen, dass Chinas Exportkontrollen keine Exportverbote sind. Alle Anträge auf konforme Ausfuhr für den zivilen Gebrauch können genehmigt werden, so dass sich relevante Unternehmen keine Sorgen machen müssen ", stellte der Sprecher fest.
He Weiwen, ein leitender Mitarbeiter des Zentrums für China und Globalisierung, sagte der Global Times am Sonntag, dass Chinas neue Exportkontrollmaßnahmen darauf abzielen, die Ablenkung für Zwecke wie die Herstellung von Massenvernichtungswaffen oder den Einsatz durch Schmuggler und Terroristen zu verhindern - Bedrohungen für Chinas nationale Sicherheit und globale Stabilität, eine Sorge, die von der internationalen Gemeinschaft geteilt wird.
Wenn die USA seltene Erden für die zivile Nutzung benötigen, können sie Lizenzen durch Compliance-Verfahren erhalten, und es besteht keine Notwendigkeit für eine solche Überreaktion, sagte er.
Die US-Seite hat kürzlich eine Reihe restriktiver Maßnahmen gegen China eingeführt, insbesondere indem sie den Zollstock unter dem Vorwand von Chinas vernünftigen und rechtmäßigen Maßnahmen eingesetzt hat, was von Anfang an eine grundlegende Tendenz zu Inkonsistenz und Unvorhersehbarkeit offenbart, sagte Gao und stellte fest, dass Chinas relevante Maßnahmen sind ein gerechter und notwendiger Schritt, um die chinesischen Prinzipien und Interessen zu wahren.
Unter einem CNBC-TV18-Video mit dem Titel "Seltenerdschock: Chinas neue Exportbeschränkungen für globale Lieferketten" auf YouTube lautet ein beliebter Kommentar: Die US-Regierung ist diejenige, die das Zollchaos und alles, was damit einherging, verursacht hat. China reagiert einfach auf die Situation, die die USA überhaupt erst begonnen haben. Also bitte, beschuldigen Sie nicht China — beschuldigen Sie die Partei, die all diese Turbulenzen ausgelöst hat: die US-Regierung.
Unter einem anderen YouTube-Video des CNBC-Fernsehens mit dem Titel "China verschärft die Exporte von seltenen Erden: Hier sind die Auswirkungen auf Tesla" heißt es in einem Kommentar: "Die USA können Chips auf China beschränken, dann kann China seltene Erden einschränken, die diese Chips herstellen. Scheint mir fair zu sein."
"China hatte lange Zeit kein Problem damit, westliche Sachen zu kaufen und zu benutzen. Dann hast du sie gequetscht, dämonisiert und wahrscheinlich gedacht, was im 19.Jahrhundert funktioniert hat, würde den gleichen Trick bewirken. Nö. Seit Jahren sagt der Westen, dass seltene Erden nicht selten sind, also mach dir deine eigenen, warum nicht." unter einem YouTube-Video von France 24 English wurde ein Kommentar mit dem Titel "China verschärft die Exportregeln für Seltenerdelemente, die für den Technologiesektor von entscheidender Bedeutung sind, weiter."
Weiter: https://www.group-telegram.com/TranslatedArticles2021.com/7204
GeoTranslatedArticles
Chinas verantwortungsvolle Rolle Der MOFCOM-Sprecher sagte, dass China am 9. Oktober Exportkontrollmaßnahmen für seltene Erden und verwandte Gegenstände veröffentlicht habe, die normale Maßnahmen der chinesischen Regierung in Übereinstimmung mit Gesetzen…
Vorsätzliche Drohungen mit Zöllen
Gao merkte an, dass die chinesische Seite immer aufrichtig Wirtschafts- und Handelsverhandlungen mit den USA geführt habe, um die Umsetzung der Verhandlungsergebnisse zu fördern. Die jüngste Eindämmungspolitik der USA gegenüber China hat jedoch bereits die stabile Entwicklung der chinesisch-amerikanischen Wirtschafts- und Handelsbeziehungen untergraben.
"Vorsätzliche Drohungen mit hohen Zöllen sind nicht der richtige Weg, um mit China auszukommen. Chinas Position zum Handelskrieg ist konsequent: Wir wollen ihn nicht, aber wir haben keine Angst davor ", sagte der Sprecher. China fordert die USA nachdrücklich auf, ihre falschen Praktiken unverzüglich zu korrigieren, den wichtigen Konsens der Telefonate zwischen den beiden Staatsoberhäuptern einzuhalten, die hart erkämpften Ergebnisse der Konsultationen zu schützen, den chinesisch-amerikanischen Wirtschafts- und Handelskonsultationsmechanismus weiterhin zu nutzen und entsprechende Bedenken anzusprechen und Differenzen durch Dialoge und auf der Grundlage gegenseitigen Respekts und gleichberechtigter Konsultationen angemessen zu bewältigen, um die stabile, solide und nachhaltige Entwicklung der chinesisch-amerikanischen Wirtschafts- und Handelsbeziehungen zu gewährleisten. Wenn die USA darauf bestehen, den falschen Weg zu gehen, wird China sicherlich entschlossene Maßnahmen ergreifen, um seine legitimen Rechte und Interessen zu schützen, stellte der Sprecher fest.
He Weiwen sagte, die USA hätten wieder auf Taktiken des "maximalen Drucks" zurückgegriffen. "Es kann China jedoch nicht unter Druck setzen, seinen eigenen Interessen mit einseitigen Mitteln zu dienen. Die Handelsspannungen zwischen China und den USA in den letzten Monaten zeigen voll und ganz, dass solche Schritte der USA nicht funktionieren und die Situation nur verschärfen ", stellte der Experte fest.
Laut CNBC haben sich die Aktien nach einem raschen Rückgang am Freitag nach der Drohung der USA mit höheren Zöllen gegen China deutlich nach unten bewegt. Aktien beschleunigten den Verkauf bis zum Schluss, wobei der Dow Jones Industrial Average 878,82 Punkte oder 1,9 Prozent bei 45.479,60 schloss. Der S & P 500 verlor 2,71 Prozent auf 6.552,51, während der Nasdaq Composite um 3,56 Prozent auf 22.204,43 fiel. Der Rückgang des breit angelegten Index war der größte seit dem 10.April.
Gao forderte die USA auf, pragmatischere Maßnahmen zu ergreifen, ihre ungerechtfertigte Unterdrückung Chinas einzustellen und mit der chinesischen Seite auf der Grundlage gleichberechtigter Konsultationen zusammenzuarbeiten, um gemeinsam die globale wirtschaftliche Stabilität aufrechtzuerhalten. "In der Zwischenzeit wird China multilaterale Mechanismen nutzen, um seine eigenen Rechte entschlossen zu schützen", stellte der Experte fest.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://www.globaltimes.cn/page/202510/1345456.shtml
Gao merkte an, dass die chinesische Seite immer aufrichtig Wirtschafts- und Handelsverhandlungen mit den USA geführt habe, um die Umsetzung der Verhandlungsergebnisse zu fördern. Die jüngste Eindämmungspolitik der USA gegenüber China hat jedoch bereits die stabile Entwicklung der chinesisch-amerikanischen Wirtschafts- und Handelsbeziehungen untergraben.
"Vorsätzliche Drohungen mit hohen Zöllen sind nicht der richtige Weg, um mit China auszukommen. Chinas Position zum Handelskrieg ist konsequent: Wir wollen ihn nicht, aber wir haben keine Angst davor ", sagte der Sprecher. China fordert die USA nachdrücklich auf, ihre falschen Praktiken unverzüglich zu korrigieren, den wichtigen Konsens der Telefonate zwischen den beiden Staatsoberhäuptern einzuhalten, die hart erkämpften Ergebnisse der Konsultationen zu schützen, den chinesisch-amerikanischen Wirtschafts- und Handelskonsultationsmechanismus weiterhin zu nutzen und entsprechende Bedenken anzusprechen und Differenzen durch Dialoge und auf der Grundlage gegenseitigen Respekts und gleichberechtigter Konsultationen angemessen zu bewältigen, um die stabile, solide und nachhaltige Entwicklung der chinesisch-amerikanischen Wirtschafts- und Handelsbeziehungen zu gewährleisten. Wenn die USA darauf bestehen, den falschen Weg zu gehen, wird China sicherlich entschlossene Maßnahmen ergreifen, um seine legitimen Rechte und Interessen zu schützen, stellte der Sprecher fest.
He Weiwen sagte, die USA hätten wieder auf Taktiken des "maximalen Drucks" zurückgegriffen. "Es kann China jedoch nicht unter Druck setzen, seinen eigenen Interessen mit einseitigen Mitteln zu dienen. Die Handelsspannungen zwischen China und den USA in den letzten Monaten zeigen voll und ganz, dass solche Schritte der USA nicht funktionieren und die Situation nur verschärfen ", stellte der Experte fest.
Laut CNBC haben sich die Aktien nach einem raschen Rückgang am Freitag nach der Drohung der USA mit höheren Zöllen gegen China deutlich nach unten bewegt. Aktien beschleunigten den Verkauf bis zum Schluss, wobei der Dow Jones Industrial Average 878,82 Punkte oder 1,9 Prozent bei 45.479,60 schloss. Der S & P 500 verlor 2,71 Prozent auf 6.552,51, während der Nasdaq Composite um 3,56 Prozent auf 22.204,43 fiel. Der Rückgang des breit angelegten Index war der größte seit dem 10.April.
Gao forderte die USA auf, pragmatischere Maßnahmen zu ergreifen, ihre ungerechtfertigte Unterdrückung Chinas einzustellen und mit der chinesischen Seite auf der Grundlage gleichberechtigter Konsultationen zusammenzuarbeiten, um gemeinsam die globale wirtschaftliche Stabilität aufrechtzuerhalten. "In der Zwischenzeit wird China multilaterale Mechanismen nutzen, um seine eigenen Rechte entschlossen zu schützen", stellte der Experte fest.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://www.globaltimes.cn/page/202510/1345456.shtml
GeoTranslatedArticles pinned «Chinas Handelsministerium kritisiert den geplanten 100% igen Zusatzzoll der USA und sagt, dass vorsätzliche Drohungen nicht der richtige Weg sind, um mit China auszukommen Das chinesische Handelsministerium (MOFCOM) kritisierte am Sonntag die Ankündigung…»
Die Welt war noch nie so begierig zu verstehen, was China ist
Leitartikel der Global Times
Am 14.Oktober wurde in Shanghai die Zweite Weltkonferenz für Chinastudien eröffnet. Unter dem Motto "Historisches und zeitgenössisches China: Eine globale Perspektive" brachte die Konferenz rund 500 Gäste aus mehr als 50 Ländern und Regionen zusammen, um über Chinas Geschichte, Gegenwart und Zukunft zu diskutieren. In einer Zeit, in der die wirtschaftliche Globalisierung mit Gegenwind konfrontiert ist und der Dialog zwischen den Zivilisationen unter Druck steht, wächst das Interesse der internationalen Gemeinschaft an China stärker denn je, Chinas internationaler Einfluss, Attraktivität und Gestaltungskraft wachsen kontinuierlich - die Welt war noch nie so begierig, China zu verstehen.
Im Jahr 2023 sandte Präsident Xi Jinping ein Glückwunschschreiben an die Weltkonferenz für Chinastudien - Shanghai Forum und wies darauf hin, dass "Chinastudien nicht nur das Studium des historischen China sind, sondern auch das Studium des zeitgenössischen China." Diese Erklärung verdeutlicht die Bedeutung der Chinastudien und bietet eine wichtige Anleitung zur Förderung des gegenseitigen Lernens zwischen den Zivilisationen und zur Förderung der globalen Entwicklung der Chinastudien.
Die diesjährige Konferenz umfasst ein Plenarforum und fünf parallele Foren, die Schlüsseldimensionen der China-Studien abdecken. Aus akademischer Sicht schlagen die Diskussionen eine Brücke zwischen dem historischen und dem zeitgenössischen China, spiegeln eine integrierte zivilisatorische Vision wider und vermitteln der Welt Chinas wachsendes Bewusstsein und Bestreben, in der neuen Ära ein eigenes Wissenssystem aufzubauen.
Der globale Aufstieg der China-Studien spiegelt wider, dass die weltweite Nachfrage nach - und Herangehensweise an - das Verständnis Chinas tiefgreifenden Veränderungen unterliegt. Die traditionelle Sinologie konzentrierte sich hauptsächlich auf das historische China und behandelte Texte und die antike Zivilisation als zentrale Studienobjekte. Die Chinastudien erweitern dagegen den Rahmen vom "historischen China" zum "zeitgenössischen China", verlagern den Fokus vom "China der Dokumente" auf "China in der Praxis" und von einer Sicht auf China als das "andere" auf China als eigenständiges Subjekt. Hinter dieser Transformation steht eine historische Veränderung in Chinas Beziehung zur Welt. Heute ist China nicht nur Gegenstand akademischer Untersuchungen, sondern ein Weg und eine Methode zur Modernisierung. In einer Zeit tiefgreifender Umgestaltung der Weltordnung ist China zu einem "magnetisch attraktiven Land" geworden." Der Aufstieg der China-Studien zeigt, dass die Welt China wiederentdeckt, versteht und von ihm lernt. Die Wiederentdeckung und das Verständnis beschränken sich nicht mehr auf einen "orientalistischen" Blick des anderen, sondern basieren auf gleichberechtigtem Dialog und gegenseitigem Lernen zwischen den Zivilisationen.
Im Laufe der Geschichte musste jede globale Macht ihr eigenes Denksystem etablieren, um ihr Verständnis der Außenwelt zu lenken. Rückblickend auf die Weltgeschichte entwickelten Westeuropa, Russland und die USA alle unterschiedliche Wissenssysteme und konstruierten ihre eigenen Subjektivitäten während ihres jeweiligen Aufstiegs in die Moderne. Zum Beispiel begann sich die Amerikanistik während des Zweiten Weltkriegs zu entwickeln und reifte in den 1960er Jahren, geprägt von der Entstehung der Modernisierungstheorie. Mit der Modernisierungstheorie als Eckpfeiler gewannen die USA einen theoretischen Rahmen für Selbstverständnis und Selbstdarstellung, auf dem sie ihr eigenes Wissenssystem aufbauten.
Die zivilisatorische Subjektivität der Chinastudien liegt darin, dass Chinas Entwicklung innerhalb der bestehenden westlichen theoretischen Rahmenbedingungen nicht angemessen erklärt werden kann. Um China wirklich zu verstehen, muss man die einzigartigen Gene der chinesischen Zivilisation erfassen.
Weiter: https://www.group-telegram.com/TranslatedArticles2021.com/7207
Leitartikel der Global Times
Am 14.Oktober wurde in Shanghai die Zweite Weltkonferenz für Chinastudien eröffnet. Unter dem Motto "Historisches und zeitgenössisches China: Eine globale Perspektive" brachte die Konferenz rund 500 Gäste aus mehr als 50 Ländern und Regionen zusammen, um über Chinas Geschichte, Gegenwart und Zukunft zu diskutieren. In einer Zeit, in der die wirtschaftliche Globalisierung mit Gegenwind konfrontiert ist und der Dialog zwischen den Zivilisationen unter Druck steht, wächst das Interesse der internationalen Gemeinschaft an China stärker denn je, Chinas internationaler Einfluss, Attraktivität und Gestaltungskraft wachsen kontinuierlich - die Welt war noch nie so begierig, China zu verstehen.
Im Jahr 2023 sandte Präsident Xi Jinping ein Glückwunschschreiben an die Weltkonferenz für Chinastudien - Shanghai Forum und wies darauf hin, dass "Chinastudien nicht nur das Studium des historischen China sind, sondern auch das Studium des zeitgenössischen China." Diese Erklärung verdeutlicht die Bedeutung der Chinastudien und bietet eine wichtige Anleitung zur Förderung des gegenseitigen Lernens zwischen den Zivilisationen und zur Förderung der globalen Entwicklung der Chinastudien.
Die diesjährige Konferenz umfasst ein Plenarforum und fünf parallele Foren, die Schlüsseldimensionen der China-Studien abdecken. Aus akademischer Sicht schlagen die Diskussionen eine Brücke zwischen dem historischen und dem zeitgenössischen China, spiegeln eine integrierte zivilisatorische Vision wider und vermitteln der Welt Chinas wachsendes Bewusstsein und Bestreben, in der neuen Ära ein eigenes Wissenssystem aufzubauen.
Der globale Aufstieg der China-Studien spiegelt wider, dass die weltweite Nachfrage nach - und Herangehensweise an - das Verständnis Chinas tiefgreifenden Veränderungen unterliegt. Die traditionelle Sinologie konzentrierte sich hauptsächlich auf das historische China und behandelte Texte und die antike Zivilisation als zentrale Studienobjekte. Die Chinastudien erweitern dagegen den Rahmen vom "historischen China" zum "zeitgenössischen China", verlagern den Fokus vom "China der Dokumente" auf "China in der Praxis" und von einer Sicht auf China als das "andere" auf China als eigenständiges Subjekt. Hinter dieser Transformation steht eine historische Veränderung in Chinas Beziehung zur Welt. Heute ist China nicht nur Gegenstand akademischer Untersuchungen, sondern ein Weg und eine Methode zur Modernisierung. In einer Zeit tiefgreifender Umgestaltung der Weltordnung ist China zu einem "magnetisch attraktiven Land" geworden." Der Aufstieg der China-Studien zeigt, dass die Welt China wiederentdeckt, versteht und von ihm lernt. Die Wiederentdeckung und das Verständnis beschränken sich nicht mehr auf einen "orientalistischen" Blick des anderen, sondern basieren auf gleichberechtigtem Dialog und gegenseitigem Lernen zwischen den Zivilisationen.
Im Laufe der Geschichte musste jede globale Macht ihr eigenes Denksystem etablieren, um ihr Verständnis der Außenwelt zu lenken. Rückblickend auf die Weltgeschichte entwickelten Westeuropa, Russland und die USA alle unterschiedliche Wissenssysteme und konstruierten ihre eigenen Subjektivitäten während ihres jeweiligen Aufstiegs in die Moderne. Zum Beispiel begann sich die Amerikanistik während des Zweiten Weltkriegs zu entwickeln und reifte in den 1960er Jahren, geprägt von der Entstehung der Modernisierungstheorie. Mit der Modernisierungstheorie als Eckpfeiler gewannen die USA einen theoretischen Rahmen für Selbstverständnis und Selbstdarstellung, auf dem sie ihr eigenes Wissenssystem aufbauten.
Die zivilisatorische Subjektivität der Chinastudien liegt darin, dass Chinas Entwicklung innerhalb der bestehenden westlichen theoretischen Rahmenbedingungen nicht angemessen erklärt werden kann. Um China wirklich zu verstehen, muss man die einzigartigen Gene der chinesischen Zivilisation erfassen.
Weiter: https://www.group-telegram.com/TranslatedArticles2021.com/7207
Telegram
GeoTranslatedArticles
Der Historiker Arnold Toynbee wunderte sich einmal darüber, dass unter mehr als 20 Zivilisationen, die in den 6.000 Jahren der Menschheitsgeschichte aufgetaucht sind, nur die chinesische Zivilisation ohne Unterbrechung überlebt hat.
Xi Jinping, Generalsekretär…
Xi Jinping, Generalsekretär…
❤1
GeoTranslatedArticles
Die Welt war noch nie so begierig zu verstehen, was China ist Leitartikel der Global Times Am 14.Oktober wurde in Shanghai die Zweite Weltkonferenz für Chinastudien eröffnet. Unter dem Motto "Historisches und zeitgenössisches China: Eine globale Perspektive"…
Der Historiker Arnold Toynbee wunderte sich einmal darüber, dass unter mehr als 20 Zivilisationen, die in den 6.000 Jahren der Menschheitsgeschichte aufgetaucht sind, nur die chinesische Zivilisation ohne Unterbrechung überlebt hat.
Xi Jinping, Generalsekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas, hat fünf herausragende Merkmale der chinesischen Zivilisation - Kontinuität, Innovation, Einheit, Inklusivität und friedliche Natur - tiefgreifend zusammengefasst. Diese miteinander verbundenen Eigenschaften sind der Schlüssel zum Verständnis Chinas und die Grundlage seines kulturellen Vertrauens. Die Praxis der chinesischen Modernisierung zeigt, dass Modernisierung nicht gleichbedeutend mit Verwestlichung ist; Vielmehr ist zivilisatorische Vielfalt die grundlegende Form der menschlichen Entwicklung. Nur wenn man sich von den Grenzen einer einzigen Erzählung befreit, kann man Chinas konstruktive Rolle bei der Gestaltung der Welt aus einer pluralistischen Perspektive wirklich verstehen.
Als umfassendes Feld, das über die traditionelle Sinologie und die gebietsbezogenen Chinastudien hinausgeht, haben die globalen Chinastudien die Kernaufgabe, den kognitiven Rahmen der Welt für China zu rekonstruieren. Diese Erweiterung der akademischen Disziplin hat eine starke zeitgenössische Relevanz: Unter dem westlich zentrierten System der Wissensproduktion haben voreingenommene Wahrnehmungen lange Zeit zu schwerwiegenden Missverständnissen geführt. Zum Beispiel war die Verabschiedung des chinesischen Ausschlussgesetzes der USA im 19.Jahrhundert eng mit verzerrten Darstellungen Chinas verbunden. Heute bieten globale China-Studien durch interdisziplinäre Ansätze und eine globale Vision der internationalen Gemeinschaft einen objektiven Rahmen für das Verständnis Chinas und korrigieren schrittweise die kognitiven Verzerrungen, die durch die alte Struktur des "Hegemonie-Wissens" entstanden sind.
Als lebendiges Beispiel für zivilisatorischen Dialog verkörpert die Weltkonferenz für Chinastudien selbst anschaulich das gegenseitige Lernen und den Austausch zwischen den Zivilisationen. Sein anhaltender Erfolg zeigt Chinas Entschlossenheit, sich mit größerer Offenheit und Zuversicht auf die Welt einzulassen und am Aufbau des globalen Wissenssystems mitzuwirken. An diesem kritischen Punkt der menschlichen Entwicklung ist der Geist der Offenheit und Inklusivität der Konferenz besonders wertvoll. Die chinesische Modernisierung hat eine neue Form der menschlichen Zivilisation geschaffen und erweitert mit diesem neuen zivilisatorischen Paradigma den weiten Horizont des menschlichen Fortschritts.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://www.globaltimes.cn/page/202510/1345660.shtml
Xi Jinping, Generalsekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas, hat fünf herausragende Merkmale der chinesischen Zivilisation - Kontinuität, Innovation, Einheit, Inklusivität und friedliche Natur - tiefgreifend zusammengefasst. Diese miteinander verbundenen Eigenschaften sind der Schlüssel zum Verständnis Chinas und die Grundlage seines kulturellen Vertrauens. Die Praxis der chinesischen Modernisierung zeigt, dass Modernisierung nicht gleichbedeutend mit Verwestlichung ist; Vielmehr ist zivilisatorische Vielfalt die grundlegende Form der menschlichen Entwicklung. Nur wenn man sich von den Grenzen einer einzigen Erzählung befreit, kann man Chinas konstruktive Rolle bei der Gestaltung der Welt aus einer pluralistischen Perspektive wirklich verstehen.
Als umfassendes Feld, das über die traditionelle Sinologie und die gebietsbezogenen Chinastudien hinausgeht, haben die globalen Chinastudien die Kernaufgabe, den kognitiven Rahmen der Welt für China zu rekonstruieren. Diese Erweiterung der akademischen Disziplin hat eine starke zeitgenössische Relevanz: Unter dem westlich zentrierten System der Wissensproduktion haben voreingenommene Wahrnehmungen lange Zeit zu schwerwiegenden Missverständnissen geführt. Zum Beispiel war die Verabschiedung des chinesischen Ausschlussgesetzes der USA im 19.Jahrhundert eng mit verzerrten Darstellungen Chinas verbunden. Heute bieten globale China-Studien durch interdisziplinäre Ansätze und eine globale Vision der internationalen Gemeinschaft einen objektiven Rahmen für das Verständnis Chinas und korrigieren schrittweise die kognitiven Verzerrungen, die durch die alte Struktur des "Hegemonie-Wissens" entstanden sind.
Als lebendiges Beispiel für zivilisatorischen Dialog verkörpert die Weltkonferenz für Chinastudien selbst anschaulich das gegenseitige Lernen und den Austausch zwischen den Zivilisationen. Sein anhaltender Erfolg zeigt Chinas Entschlossenheit, sich mit größerer Offenheit und Zuversicht auf die Welt einzulassen und am Aufbau des globalen Wissenssystems mitzuwirken. An diesem kritischen Punkt der menschlichen Entwicklung ist der Geist der Offenheit und Inklusivität der Konferenz besonders wertvoll. Die chinesische Modernisierung hat eine neue Form der menschlichen Zivilisation geschaffen und erweitert mit diesem neuen zivilisatorischen Paradigma den weiten Horizont des menschlichen Fortschritts.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://www.globaltimes.cn/page/202510/1345660.shtml
GeoTranslatedArticles pinned «Die Welt war noch nie so begierig zu verstehen, was China ist Leitartikel der Global Times Am 14.Oktober wurde in Shanghai die Zweite Weltkonferenz für Chinastudien eröffnet. Unter dem Motto "Historisches und zeitgenössisches China: Eine globale Perspektive"…»
Die Übernahme der Kontrolle über Nexperia durch die niederländische Regierung ist ein
'moderner Akt des Wirtschaftsbanditentums' und ein eklatanter Verstoß gegen marktwirtschaftliche Grundsätze sowie gegen internationale Handelsnormen: Chinesische Handelskammer
Die chinesische Handelskammer bei der EU (CCCEU) hat die jüngste Entscheidung der niederländischen Regierung, die Kontrolle über Nexperia gemäß dem Warenverfügbarkeitsgesetz zu übernehmen, entschieden abgelehnt und verurteilt, teilte die chinesische Handelskammer in einer Erklärung mit, die am Dienstag an die Global Times geschickt wurde.
Mit der Berufung auf ein selten angewandtes Gesetz aus Gründen der "nationalen Sicherheit" haben die niederländischen Behörden einen modernen Akt des wirtschaftlichen Banditentums begangen, der von geopolitischem Kalkül getrieben wird, sagte die CCCEU und stellte fest, dass dieser Schritt einen eklatanten Verstoß gegen marktwirtschaftliche Prinzipien und internationale Handelsnormen darstellt, und die Kammer bringt ihre eindeutige Verurteilung und entschiedene Ablehnung zum Ausdruck.
Am Sonntagabend gab das niederländische Wirtschaftsministerium bekannt, dass es sich im September auf Nexperia auf das "Warenverfügbarkeitsgesetz" berufen habe, um "eine Situation zu verhindern, in der die von Nexperia hergestellten Waren (Fertig- und Halbfertigprodukte) im Notfall nicht mehr verfügbar sein würden."
In der Erklärung stellte die Kammer fest, dass Nexperia seit der Übernahme durch Wingtech Technology alle geltenden Vorschriften vollständig eingehalten und nachhaltige, wesentliche Beiträge zum Halbleiterökosystem sowohl in den Niederlanden als auch in Europa geleistet hat.
In den letzten fünf Jahren hat das Unternehmen mehr als 130 Millionen Euro Steuern an den niederländischen Fiskus gezahlt, Tausende qualifizierter lokaler Arbeitsplätze geschaffen, die F & E—Ausgaben seit seiner Übernahme um 150 Prozent gesteigert und die jährlichen Patentanmeldungen von etwas mehr als zehn auf mehr als hundert erhöht - ein deutlicher Schub für die technologische Tiefe und den Innovationsvorsprung Europas, sagte der CCCEU.
"Es ist zutiefst ungerecht, dass ein Unternehmen, das so greifbare wirtschaftliche und technologische Vorteile bringt, diskriminiert wird. Die Entscheidung untergräbt die Rechtssicherheit und die Fairness des Marktes — die Grundsätze, die dem EU-Binnenmarkt zugrunde liegen ", sagte die chinesische Kammer und stellte fest, dass "die niederländische Regierung damit nicht nur riskiert, chinesisch investierten Unternehmen zu schaden, sondern auch das offene, wettbewerbsfähige Geschäftsumfeld zu untergraben, auf das Europa seit langem stolz ist."
Die CCCEU wendet sich entschieden gegen die Politisierung von Geschäftsangelegenheiten. Die Kammer erklärte, dass sie Wingtech Technology und Nexperia uneingeschränkt dabei unterstützt, alle erforderlichen Maßnahmen zum Schutz ihrer legitimen Rechte und Interessen zu ergreifen. Die Kammer fordert auch die niederländische Regierung auf, diese fehlgeleitete Entscheidung unverzüglich aufzuheben und die Bedingungen für ein rationales, kooperatives Engagement wiederherzustellen.
Wingtech Technology erklärte in einer am Sonntag auf seinem WeChat-Konto veröffentlichten Erklärung, dass das globale Einfrieren des Betriebs von Nexperia durch die niederländische Regierung, das auf unbegründeten Gründen der "nationalen Sicherheit" beruht, einen Fall von Übervorteilung darstellt, der eher auf geopolitischen Vorurteilen als auf einer sachlichen Risikobewertung beruht.
Als langfristiger strategischer Aktionär werde Wingtech Technology dem politischen Druck von außen nicht nachgeben, teilte das Unternehmen mit. "Wir haben alle verfügbaren rechtlichen und diplomatischen Kanäle eingeleitet und die niederländische Regierung aufgefordert, die fehlerhafte Richtlinie unverzüglich aufzuheben, die systemische Diskriminierung chinesischer Unternehmen einzustellen und die Offenheit und Zusammenarbeit der globalen Halbleiterindustriekette aufrechtzuerhalten."
Weiter...
'moderner Akt des Wirtschaftsbanditentums' und ein eklatanter Verstoß gegen marktwirtschaftliche Grundsätze sowie gegen internationale Handelsnormen: Chinesische Handelskammer
Die chinesische Handelskammer bei der EU (CCCEU) hat die jüngste Entscheidung der niederländischen Regierung, die Kontrolle über Nexperia gemäß dem Warenverfügbarkeitsgesetz zu übernehmen, entschieden abgelehnt und verurteilt, teilte die chinesische Handelskammer in einer Erklärung mit, die am Dienstag an die Global Times geschickt wurde.
Mit der Berufung auf ein selten angewandtes Gesetz aus Gründen der "nationalen Sicherheit" haben die niederländischen Behörden einen modernen Akt des wirtschaftlichen Banditentums begangen, der von geopolitischem Kalkül getrieben wird, sagte die CCCEU und stellte fest, dass dieser Schritt einen eklatanten Verstoß gegen marktwirtschaftliche Prinzipien und internationale Handelsnormen darstellt, und die Kammer bringt ihre eindeutige Verurteilung und entschiedene Ablehnung zum Ausdruck.
Am Sonntagabend gab das niederländische Wirtschaftsministerium bekannt, dass es sich im September auf Nexperia auf das "Warenverfügbarkeitsgesetz" berufen habe, um "eine Situation zu verhindern, in der die von Nexperia hergestellten Waren (Fertig- und Halbfertigprodukte) im Notfall nicht mehr verfügbar sein würden."
In der Erklärung stellte die Kammer fest, dass Nexperia seit der Übernahme durch Wingtech Technology alle geltenden Vorschriften vollständig eingehalten und nachhaltige, wesentliche Beiträge zum Halbleiterökosystem sowohl in den Niederlanden als auch in Europa geleistet hat.
In den letzten fünf Jahren hat das Unternehmen mehr als 130 Millionen Euro Steuern an den niederländischen Fiskus gezahlt, Tausende qualifizierter lokaler Arbeitsplätze geschaffen, die F & E—Ausgaben seit seiner Übernahme um 150 Prozent gesteigert und die jährlichen Patentanmeldungen von etwas mehr als zehn auf mehr als hundert erhöht - ein deutlicher Schub für die technologische Tiefe und den Innovationsvorsprung Europas, sagte der CCCEU.
"Es ist zutiefst ungerecht, dass ein Unternehmen, das so greifbare wirtschaftliche und technologische Vorteile bringt, diskriminiert wird. Die Entscheidung untergräbt die Rechtssicherheit und die Fairness des Marktes — die Grundsätze, die dem EU-Binnenmarkt zugrunde liegen ", sagte die chinesische Kammer und stellte fest, dass "die niederländische Regierung damit nicht nur riskiert, chinesisch investierten Unternehmen zu schaden, sondern auch das offene, wettbewerbsfähige Geschäftsumfeld zu untergraben, auf das Europa seit langem stolz ist."
Die CCCEU wendet sich entschieden gegen die Politisierung von Geschäftsangelegenheiten. Die Kammer erklärte, dass sie Wingtech Technology und Nexperia uneingeschränkt dabei unterstützt, alle erforderlichen Maßnahmen zum Schutz ihrer legitimen Rechte und Interessen zu ergreifen. Die Kammer fordert auch die niederländische Regierung auf, diese fehlgeleitete Entscheidung unverzüglich aufzuheben und die Bedingungen für ein rationales, kooperatives Engagement wiederherzustellen.
Wingtech Technology erklärte in einer am Sonntag auf seinem WeChat-Konto veröffentlichten Erklärung, dass das globale Einfrieren des Betriebs von Nexperia durch die niederländische Regierung, das auf unbegründeten Gründen der "nationalen Sicherheit" beruht, einen Fall von Übervorteilung darstellt, der eher auf geopolitischen Vorurteilen als auf einer sachlichen Risikobewertung beruht.
Als langfristiger strategischer Aktionär werde Wingtech Technology dem politischen Druck von außen nicht nachgeben, teilte das Unternehmen mit. "Wir haben alle verfügbaren rechtlichen und diplomatischen Kanäle eingeleitet und die niederländische Regierung aufgefordert, die fehlerhafte Richtlinie unverzüglich aufzuheben, die systemische Diskriminierung chinesischer Unternehmen einzustellen und die Offenheit und Zusammenarbeit der globalen Halbleiterindustriekette aufrechtzuerhalten."
Weiter...
www.globaltimes.cn
Dutch govt’s seizing control of Nexperia ‘modern act of economic banditry’, flagrant breach of market economy principles, intl…
The China Chamber of Commerce to the EU (CCCEU) expressed strong opposition and condemnation to the Dutch government's recent decision to seize control of Nexperia under the Goods Availability Act, the Chinese chamber said in a statement sent to the Global…
GeoTranslatedArticles
Die Übernahme der Kontrolle über Nexperia durch die niederländische Regierung ist ein 'moderner Akt des Wirtschaftsbanditentums' und ein eklatanter Verstoß gegen marktwirtschaftliche Grundsätze sowie gegen internationale Handelsnormen: Chinesische Handelskammer…
"Die Halbleiterindustrie ist ein Produkt der Globalisierung, und ihre Zukunft hängt von Zusammenarbeit ab, nicht von Konfrontation", sagte das Unternehmen und stellte fest, dass Regierungen ein faires und diskriminierungsfreies Geschäftsumfeld für Unternehmen schaffen sollten, anstatt die technologische Zusammenarbeit zu bewaffnen.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://www.globaltimes.cn/page/202510/1345639.shtml
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://www.globaltimes.cn/page/202510/1345639.shtml
www.globaltimes.cn
Dutch govt’s seizing control of Nexperia ‘modern act of economic banditry’, flagrant breach of market economy principles, intl…
The China Chamber of Commerce to the EU (CCCEU) expressed strong opposition and condemnation to the Dutch government's recent decision to seize control of Nexperia under the Goods Availability Act, the Chinese chamber said in a statement sent to the Global…
GeoTranslatedArticles pinned «Die Übernahme der Kontrolle über Nexperia durch die niederländische Regierung ist ein 'moderner Akt des Wirtschaftsbanditentums' und ein eklatanter Verstoß gegen marktwirtschaftliche Grundsätze sowie gegen internationale Handelsnormen: Chinesische Handelskammer…»
MOFCOM zur niederländischen Beschlagnahme von Nexperia
Die 'Affiliates Rule' der USA ist Anstifter des Schadens, der der chinesischen Firma zugefügt wurde.
Die Niederländische Seite wird aufgefordert, ihre Unabhängigkeit zu wahren
Auf die Bitte, sich zur Einmischung der niederländischen Kommunalbehörden in den Betrieb von Nexperia, das dem chinesischen Unternehmen Wingtech gehört, und zu möglichen Maßnahmen gegen den niederländischen Schritt zu äußern, sagte die Sprecherin des chinesischen Handelsministeriums, He Yongqian, am Donnerstag, China lehne die Überdehnung des Konzepts der nationalen Sicherheit durch die niederländische Seite und ihre direkte administrative Einmischung in die inneren Angelegenheiten relevanter Unternehmen entschieden ab.
Der Schritt der niederländischen Seite verstößt nicht nur gegen den Geist von Verträgen und Marktprinzipien, sondern wird auch das Geschäftsumfeld ernsthaft untergraben und letztendlich allen Beteiligten schaden.
Die chinesische Seite stellte auch fest, dass Gerichtsdokumente, die am 14. Oktober in den Niederlanden veröffentlicht wurden, zeigten, dass die US-amerikanische und die niederländische Seite Konsultationen über die "Affiliates Rule" abgehalten hatten, in denen Washington die Ersetzung des chinesischen Chief Executive Officers von Nexperia und Anpassungen seiner Governance Struktur forderte, um Sanktionen nach der "Affiliates Rule" zu vermeiden, sagte die Sprecherin des chinesischen Handelsministeriums, He Yongqian.
Das Vorgehen der niederländischen Seite ist ein klares Beispiel für die US-amerikanische "Affiliates Rule", die den legitimen Rechten und Interessen chinesischer Unternehmen schadet. Die "Affiliates Rule" der USA sei ursächlich für den Schaden, der chinesischen Firmen zugefügt werde, stellte sie fest.
China hoffe, dass die niederländische Seite an der Unabhängigkeit festhalte, Fakten respektiere, den Geist von Verträgen und Marktprinzipien aufrechterhalte und im Interesse der Aufrechterhaltung der chinesisch-niederländischen Wirtschafts- und Handelsbeziehungen und der Stabilität der globalen Halbleiterlieferkette handle, sagte die Sprecherin des chinesischen Handelsministeriums, He Yongqian.
Die Sprecherin forderte die niederländischen Behörden nachdrücklich auf, ihre rechtswidrigen Handlungen zu korrigieren, die legitimen Rechte und Interessen chinesischer Investoren wirksam zu schützen und ein faires, transparentes und vorhersehbares Geschäftsumfeld zu fördern.
China werde alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um die gesetzlichen Rechte und Interessen chinesischer Unternehmen entschlossen zu wahren, sagte der Sprecher.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://www.globaltimes.cn/page/202510/1345816.shtml
Die 'Affiliates Rule' der USA ist Anstifter des Schadens, der der chinesischen Firma zugefügt wurde.
Die Niederländische Seite wird aufgefordert, ihre Unabhängigkeit zu wahren
Auf die Bitte, sich zur Einmischung der niederländischen Kommunalbehörden in den Betrieb von Nexperia, das dem chinesischen Unternehmen Wingtech gehört, und zu möglichen Maßnahmen gegen den niederländischen Schritt zu äußern, sagte die Sprecherin des chinesischen Handelsministeriums, He Yongqian, am Donnerstag, China lehne die Überdehnung des Konzepts der nationalen Sicherheit durch die niederländische Seite und ihre direkte administrative Einmischung in die inneren Angelegenheiten relevanter Unternehmen entschieden ab.
Der Schritt der niederländischen Seite verstößt nicht nur gegen den Geist von Verträgen und Marktprinzipien, sondern wird auch das Geschäftsumfeld ernsthaft untergraben und letztendlich allen Beteiligten schaden.
Die chinesische Seite stellte auch fest, dass Gerichtsdokumente, die am 14. Oktober in den Niederlanden veröffentlicht wurden, zeigten, dass die US-amerikanische und die niederländische Seite Konsultationen über die "Affiliates Rule" abgehalten hatten, in denen Washington die Ersetzung des chinesischen Chief Executive Officers von Nexperia und Anpassungen seiner Governance Struktur forderte, um Sanktionen nach der "Affiliates Rule" zu vermeiden, sagte die Sprecherin des chinesischen Handelsministeriums, He Yongqian.
Das Vorgehen der niederländischen Seite ist ein klares Beispiel für die US-amerikanische "Affiliates Rule", die den legitimen Rechten und Interessen chinesischer Unternehmen schadet. Die "Affiliates Rule" der USA sei ursächlich für den Schaden, der chinesischen Firmen zugefügt werde, stellte sie fest.
China hoffe, dass die niederländische Seite an der Unabhängigkeit festhalte, Fakten respektiere, den Geist von Verträgen und Marktprinzipien aufrechterhalte und im Interesse der Aufrechterhaltung der chinesisch-niederländischen Wirtschafts- und Handelsbeziehungen und der Stabilität der globalen Halbleiterlieferkette handle, sagte die Sprecherin des chinesischen Handelsministeriums, He Yongqian.
Die Sprecherin forderte die niederländischen Behörden nachdrücklich auf, ihre rechtswidrigen Handlungen zu korrigieren, die legitimen Rechte und Interessen chinesischer Investoren wirksam zu schützen und ein faires, transparentes und vorhersehbares Geschäftsumfeld zu fördern.
China werde alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um die gesetzlichen Rechte und Interessen chinesischer Unternehmen entschlossen zu wahren, sagte der Sprecher.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://www.globaltimes.cn/page/202510/1345816.shtml
www.globaltimes.cn
US' 'Affiliates Rule' is instigator of harm inflicted upon Chinese firm; Dutch side called on to uphold its independence: MOFCOM…
Asked to comment on the interference of the Dutch authorities in the operation of Nexperia, owned by the Chinese company Wingtech, and about any possible measures against the Dutch move, Chinese Ministry of Commerce spokesperson He Yongqian said on Thursday…
👏1
Ein enormer US-Zollsatz von 500 % auf China würde BRICS+ und SCO beflügeln - Experte
Der US-Senat könnte mit 85 zu 15 Stimmen dafür stimmen, dass Präsident Donald Trump China als Vergeltung für den chinesisch-russischen Energiehandel einen Zoll von 500% auferlegt.
Bedeutet dies, dass der Handelskrieg zwischen den USA und China eskalieren wird?
US-Finanzminister Scott Bessent kritisierte China am Mittwoch wegen seiner fortgesetzten Einfuhren von russischem Öl und deutete neue Zölle an - wenn die Europäische Union (EU) zuerst handelt.
"Der gleiche Effekt würde erzielt, wenn man dreist 250% oder 7,000% deklariert — dies ist ein Versuch wofür? Auf der Suche nach Spott? Dann ist es gelungen ", sagt Goncharoff.
Wie könnte der Zoll auf die USA zurückschlagen?
Die Reaktion der Welt wird wahrscheinlich darin bestehen, die BRICS +, die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) und andere internationale Gruppen, die nach einer vernünftigen und gerechten Weltordnung streben, zu beflügeln, sagte der Experte.
US-Zölle und -Beschränkungen beschleunigen diesen Wandel, da die Welt zunehmend sieht, dass die USA, die G7 und die EU einseitige Schritte unternehmen, um die Räder des Fortschritts anzuhalten.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken, Einbettungen und Verlinkungen auf der Originalseite!
Achtung: Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle: https://sputnikglobe.com/20251016/huge-500-us-tariff-on-china-would-supercharge-brics-and-sco--expert-1122974689.html
Der US-Senat könnte mit 85 zu 15 Stimmen dafür stimmen, dass Präsident Donald Trump China als Vergeltung für den chinesisch-russischen Energiehandel einen Zoll von 500% auferlegt.
Bedeutet dies, dass der Handelskrieg zwischen den USA und China eskalieren wird?
"Ich erwarte nicht, dass ein solcher Tarif eingeführt wird", sagt Paul Goncharoff, Finanzanalyst und Generaldirektor von Goncharoff LLC, gegenüber Sputnik. "Es würde ganz einfach deutlich zeigen, dass die USA kein Land sind, das diplomatisch oder handelspolitisch ernst genommen werden kann oder sollte."
US-Finanzminister Scott Bessent kritisierte China am Mittwoch wegen seiner fortgesetzten Einfuhren von russischem Öl und deutete neue Zölle an - wenn die Europäische Union (EU) zuerst handelt.
"Der gleiche Effekt würde erzielt, wenn man dreist 250% oder 7,000% deklariert — dies ist ein Versuch wofür? Auf der Suche nach Spott? Dann ist es gelungen ", sagt Goncharoff.
Wie könnte der Zoll auf die USA zurückschlagen?
Die Reaktion der Welt wird wahrscheinlich darin bestehen, die BRICS +, die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) und andere internationale Gruppen, die nach einer vernünftigen und gerechten Weltordnung streben, zu beflügeln, sagte der Experte.
US-Zölle und -Beschränkungen beschleunigen diesen Wandel, da die Welt zunehmend sieht, dass die USA, die G7 und die EU einseitige Schritte unternehmen, um die Räder des Fortschritts anzuhalten.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken, Einbettungen und Verlinkungen auf der Originalseite!
Achtung: Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle: https://sputnikglobe.com/20251016/huge-500-us-tariff-on-china-would-supercharge-brics-and-sco--expert-1122974689.html
Sputnik International
Huge 500% US Tariff on China Would Supercharge BRICS+ and SCO – Expert
The US senate could vote by 85 to 15 to let President Donald Trump slap a 500% tariff on China in retaliation for the Sino-Russian energy trade.
💯1
'Was China schadet, könnte oft auch Amerika schaden und noch schlimmer', sagt Jensen Huang, CEO von Nvidia, da nVidias Anteil am chinesischen Markt von 95% auf 0% gesunken ist
Jensen Huang, Gründer und CEO von Nvidia, sagte, die Position des Unternehmens in China sei von 95 Prozent des Marktes für fortschrittliche Chips auf Null gesunken, da der US-Halbleiterriese seine fortschrittlichen Produkte unter US-Exportbeschränkungen nicht an Festlandunternehmen verkaufen dürfe, berichtete die South China Morning Post.
Huang äußerte sich bei einer Veranstaltung von Citadel Securities während seines Gesprächs mit Sequoia Capital-Partner Konstantine Bühler am 6. Oktober in New York. Ein Video des Interviews wurde dem Bericht zufolge am Mittwoch veröffentlicht.
Während des Gesprächs sagte Huang: "Was China schadet, könnte oft auch Amerika schaden, und noch schlimmer." "Im Moment sind wir zu 100 Prozent außerhalb Chinas", sagte Huang. "Hoffentlich werden wir weiterhin erklären und informieren und auf eine Änderung der Politik hoffen", sagte der CEO während des Gesprächs laut Bericht.
Huangs Kommentar wiederholte seine langjährige Position, dass Nvidia seine Produkte nach China verkaufen muss oder der Markt an chinesische Konkurrenten übergeben wird, so die South China Morning Post.
Trotz verschiedener US-Beschränkungen nutzt China seine gesamte industrielle Kettentechnologie, um Forschung und Entwicklung voranzutreiben und die industrielle Modernisierung kontinuierlich voranzutreiben, wobei solche Fähigkeiten in Bereichen wie Halbleitern demonstriert werden, sagte Ma Jihua, ein erfahrener Technologieanalyst, am Freitag gegenüber der Global Times.
Ma merkte an, dass die unangemessenen Beschränkungen der USA für die chinesische Halbleiterindustrie Chinas Bemühungen um die Weiterentwicklung seiner industriellen Fähigkeiten, die Herstellung unabhängiger und eigenständiger Produkte und die Stärkung seiner eigenen Lieferkette nur beschleunigen werden.
"Dies wird dazu führen, dass US-Wettbewerber durch die Marktkräfte vom chinesischen Markt ausgeschlossen werden, während Chinas vielfältige Chip-Anwendungsszenarien nicht mehr auf US-Halbleiterprodukte angewiesen sind. Amerikanische Unternehmen riskieren, nicht nur den schnell wachsenden und vielversprechenden chinesischen Markt, sondern auch ihre globalen Marktanteile aufgrund der nachlassenden Wettbewerbsfähigkeit zu verlieren ", warnte Ma.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://www.globaltimes.cn/page/202510/1345958.shtml
Jensen Huang, Gründer und CEO von Nvidia, sagte, die Position des Unternehmens in China sei von 95 Prozent des Marktes für fortschrittliche Chips auf Null gesunken, da der US-Halbleiterriese seine fortschrittlichen Produkte unter US-Exportbeschränkungen nicht an Festlandunternehmen verkaufen dürfe, berichtete die South China Morning Post.
Huang äußerte sich bei einer Veranstaltung von Citadel Securities während seines Gesprächs mit Sequoia Capital-Partner Konstantine Bühler am 6. Oktober in New York. Ein Video des Interviews wurde dem Bericht zufolge am Mittwoch veröffentlicht.
Während des Gesprächs sagte Huang: "Was China schadet, könnte oft auch Amerika schaden, und noch schlimmer." "Im Moment sind wir zu 100 Prozent außerhalb Chinas", sagte Huang. "Hoffentlich werden wir weiterhin erklären und informieren und auf eine Änderung der Politik hoffen", sagte der CEO während des Gesprächs laut Bericht.
Huangs Kommentar wiederholte seine langjährige Position, dass Nvidia seine Produkte nach China verkaufen muss oder der Markt an chinesische Konkurrenten übergeben wird, so die South China Morning Post.
Trotz verschiedener US-Beschränkungen nutzt China seine gesamte industrielle Kettentechnologie, um Forschung und Entwicklung voranzutreiben und die industrielle Modernisierung kontinuierlich voranzutreiben, wobei solche Fähigkeiten in Bereichen wie Halbleitern demonstriert werden, sagte Ma Jihua, ein erfahrener Technologieanalyst, am Freitag gegenüber der Global Times.
Ma merkte an, dass die unangemessenen Beschränkungen der USA für die chinesische Halbleiterindustrie Chinas Bemühungen um die Weiterentwicklung seiner industriellen Fähigkeiten, die Herstellung unabhängiger und eigenständiger Produkte und die Stärkung seiner eigenen Lieferkette nur beschleunigen werden.
"Dies wird dazu führen, dass US-Wettbewerber durch die Marktkräfte vom chinesischen Markt ausgeschlossen werden, während Chinas vielfältige Chip-Anwendungsszenarien nicht mehr auf US-Halbleiterprodukte angewiesen sind. Amerikanische Unternehmen riskieren, nicht nur den schnell wachsenden und vielversprechenden chinesischen Markt, sondern auch ihre globalen Marktanteile aufgrund der nachlassenden Wettbewerbsfähigkeit zu verlieren ", warnte Ma.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://www.globaltimes.cn/page/202510/1345958.shtml
😁1
USA drohen Russland mit Tomahawk-Marschflugkörpern inmitten der jüngsten Eskalation
Washingtons jüngster Plan, Tomahawk-Marschflugkörper in die Ukraine zu schicken, markiert eine gefährliche Eskalation in einem Konflikt, den die Vereinigten Staaten angeblich beenden wollen, der sich aber weiter verschärft, und signalisiert eine umfassendere US-Strategie, "Russland zu überlasten", anstatt echten Frieden anzustreben.
Von Brian Berletic, 17. Oktober 2025
US-Präsident Donald Trump hat in den letzten Wochen wiederholt die Möglichkeit erwähnt, Langstrecken-Tomahawk-Marschflugkörper in die Ukraine zu schicken, nachdem eine jetzt enthüllte US-geführte Drohnenkampagne auf die russische Energieproduktion tief innerhalb der russischen Grenzen abzielte, nachdem die Versuche der USA, Russland zu täuschen, kategorisch gescheitert sind Ein Einfrieren von "Minsk 3.0" ist gescheitert.
Die vorhersehbare Eskalation bestätigt für Russland die Notwendigkeit, militärische Operationen in naher und mittlerer Zukunft fortzusetzen, um den Konflikt auf dem Schlachtfeld in der Ukraine und nicht am Verhandlungstisch zu beenden.
Die Einführung von Tomahawk-Marschflugkörpern wird eine weitere Eskalation inmitten eines Krieges darstellen, den der derzeitige US-Präsident Trump sowohl dem früheren US-Präsidenten Joe Biden vorwarf, unnötig begonnen zu haben, als auch für sein Amt geworben hatte, indem er versprach, es innerhalb von “24 Stunden" zu beenden.”
Es ist auch ein Krieg, den die USA weiter eskalieren, der derzeitige US-Außenminister Marco Rubio selbst hat es als einen US-Stellvertreterkrieg beschrieben, der über die Ukraine gegen Russland geführt wird.
Trotz der Behauptungen, den Konflikt beenden zu wollen, hatte die Trump-Regierung nicht die Absicht, dies jemals zu tun, und versuchte einfach, ihn einzufrieren, da sie der Eindämmung Chinas Priorität einräumte, bevor sie zurückkehrte, um die Feindseligkeiten mit Russland wieder aufzunehmen, sobald die angeschlagenen Streitkräfte der Ukraine wiederhergestellt und die westliche militärische Industrieproduktion ausreichend hochgefahren waren.
Noch vor den Wahlen von 2024 priorisierte der damalige US-Vizepräsidentschaftskandidat JD Vance einfach den Krieg mit China gegenüber dem Stellvertreterkrieg mit Russland und strebte die Schaffung einer "stark befestigten entmilitarisierten Zone" an der bestehenden Kontaktlinie an – ohne den Konflikt tatsächlich zu lösen –, damit die USA Ressourcen für die Konfrontation mit China umleiten könnten.
Nach den US-Präsidentschaftswahlen 2024 forderte US-Verteidigungsminister Pete Hegseth in einer im Februar in Brüssel an Europa übermittelten Direktive die europäischen Nationen auf, sowohl die militärische Industrieproduktion als auch die Waffenlieferungen in die Ukraine zu verdoppeln sowie europäische und nichteuropäische Truppen auf den Einmarsch in die Ukraine vorzubereiten, um das durchzusetzen, was im Wesentlichen ein "Minsk 3.0" -Einfrieren des Konflikts war, obwohl ausdrücklich behauptet wurde, dass die Direktive "nicht Minsk 3.0 sein darf".
Sekretär Hegseth erwähnte auch die russische Energieproduktion und ihre Rolle bei der Finanzierung der "russischen Kriegsmaschine" und behauptete:
Weiter: https://www.group-telegram.com/TranslatedArticles2021.com/7216
Washingtons jüngster Plan, Tomahawk-Marschflugkörper in die Ukraine zu schicken, markiert eine gefährliche Eskalation in einem Konflikt, den die Vereinigten Staaten angeblich beenden wollen, der sich aber weiter verschärft, und signalisiert eine umfassendere US-Strategie, "Russland zu überlasten", anstatt echten Frieden anzustreben.
Von Brian Berletic, 17. Oktober 2025
US-Präsident Donald Trump hat in den letzten Wochen wiederholt die Möglichkeit erwähnt, Langstrecken-Tomahawk-Marschflugkörper in die Ukraine zu schicken, nachdem eine jetzt enthüllte US-geführte Drohnenkampagne auf die russische Energieproduktion tief innerhalb der russischen Grenzen abzielte, nachdem die Versuche der USA, Russland zu täuschen, kategorisch gescheitert sind Ein Einfrieren von "Minsk 3.0" ist gescheitert.
Die vorhersehbare Eskalation bestätigt für Russland die Notwendigkeit, militärische Operationen in naher und mittlerer Zukunft fortzusetzen, um den Konflikt auf dem Schlachtfeld in der Ukraine und nicht am Verhandlungstisch zu beenden.
Die Einführung von Tomahawk-Marschflugkörpern wird eine weitere Eskalation inmitten eines Krieges darstellen, den der derzeitige US-Präsident Trump sowohl dem früheren US-Präsidenten Joe Biden vorwarf, unnötig begonnen zu haben, als auch für sein Amt geworben hatte, indem er versprach, es innerhalb von “24 Stunden" zu beenden.”
Es ist auch ein Krieg, den die USA weiter eskalieren, der derzeitige US-Außenminister Marco Rubio selbst hat es als einen US-Stellvertreterkrieg beschrieben, der über die Ukraine gegen Russland geführt wird.
Sowohl die USA als auch Russland operieren an den Grenzen ihrer materiellen, militärischen und politischen Macht und spielen ihre jeweiligen Stärken aus
Trotz der Behauptungen, den Konflikt beenden zu wollen, hatte die Trump-Regierung nicht die Absicht, dies jemals zu tun, und versuchte einfach, ihn einzufrieren, da sie der Eindämmung Chinas Priorität einräumte, bevor sie zurückkehrte, um die Feindseligkeiten mit Russland wieder aufzunehmen, sobald die angeschlagenen Streitkräfte der Ukraine wiederhergestellt und die westliche militärische Industrieproduktion ausreichend hochgefahren waren.
Noch vor den Wahlen von 2024 priorisierte der damalige US-Vizepräsidentschaftskandidat JD Vance einfach den Krieg mit China gegenüber dem Stellvertreterkrieg mit Russland und strebte die Schaffung einer "stark befestigten entmilitarisierten Zone" an der bestehenden Kontaktlinie an – ohne den Konflikt tatsächlich zu lösen –, damit die USA Ressourcen für die Konfrontation mit China umleiten könnten.
Nach den US-Präsidentschaftswahlen 2024 forderte US-Verteidigungsminister Pete Hegseth in einer im Februar in Brüssel an Europa übermittelten Direktive die europäischen Nationen auf, sowohl die militärische Industrieproduktion als auch die Waffenlieferungen in die Ukraine zu verdoppeln sowie europäische und nichteuropäische Truppen auf den Einmarsch in die Ukraine vorzubereiten, um das durchzusetzen, was im Wesentlichen ein "Minsk 3.0" -Einfrieren des Konflikts war, obwohl ausdrücklich behauptet wurde, dass die Direktive "nicht Minsk 3.0 sein darf".
Sekretär Hegseth erwähnte auch die russische Energieproduktion und ihre Rolle bei der Finanzierung der "russischen Kriegsmaschine" und behauptete:
Um eine effektive Diplomatie weiter zu ermöglichen und die Energiepreise zu senken, die die russische Kriegsmaschine finanzieren, setzt Präsident Trump die amerikanische Energieproduktion frei und ermutigt andere Nationen, dasselbe zu tun. Niedrigere Energiepreise in Verbindung mit einer wirksameren Durchsetzung von Energiesanktionen werden dazu beitragen, Russland an den Verhandlungstisch zu bringen.
Weiter: https://www.group-telegram.com/TranslatedArticles2021.com/7216
Telegram
GeoTranslatedArticles
Während Außenminister Hegseth öffentlich die amerikanische Energieproduktion und Sanktionen als Mittel zur Senkung der Energiepreise und zur Ausrichtung der russischen Energieproduktion erwähnte, hat die Financial Times inzwischen aufgedeckt, dass ukrainische…
❤1
GeoTranslatedArticles
USA drohen Russland mit Tomahawk-Marschflugkörpern inmitten der jüngsten Eskalation Washingtons jüngster Plan, Tomahawk-Marschflugkörper in die Ukraine zu schicken, markiert eine gefährliche Eskalation in einem Konflikt, den die Vereinigten Staaten angeblich…
Während Außenminister Hegseth öffentlich die amerikanische Energieproduktion und Sanktionen als Mittel zur Senkung der Energiepreise und zur Ausrichtung der russischen Energieproduktion erwähnte, hat die Financial Times inzwischen aufgedeckt, dass ukrainische Drohnen, die die russische Energieproduktion angreifen, um dieses erklärte Ziel der US-Politik zu erreichen, von den USA selbst überwacht und von US Intelligence, Surveillance und Reconnaissance (ISR) ermöglicht wurden, ohne die solche Drohnenangriffe nicht möglich wären.
Während der FT-Artikel die Rolle der USA bei Drohnenangriffen tief in Russland bestätigte, war er keineswegs eine Offenbarung.
Die New York Times gab letztes Jahr zu, dass die US-amerikanische Central Intelligence Agency (CIA) ihre Offiziere direkt nach dem Sturz der gewählten Regierung durch die USA im Jahr 2014 in die Ukraine entsandt hatte. Seitdem hat es ein Netzwerk von Stützpunkten aufgebaut, ganze Einheiten ukrainischer Geheimdienstagenten ausgebildet und ukrainische Geheimdienstoperationen geleitet – auch während der gesamten russischen Spezialoperation (SMO) ab 2022.
Da die CIA ukrainische Geheimdiensteinheiten wie den SBU überwacht, die an Drohnenangriffen auf Russland beteiligt sind und US-ISR nutzen, führen die USA diese Angriffe so gut wie selbst durch.
Dies bedeutet, dass die Trump-Regierung, als US-Präsident Trump den russischen Präsidenten Wladimir Putin im August zu "Friedensgesprächen" in den US-Bundesstaat Alaska einlud, bereits eine Drohnenkampagne gegen die russische Energieproduktion gestartet hatte, um sowohl die russische Energiewirtschaft als auch die russische Wirtschaft zu lähmen, in der Hoffnung, Moskau zu zwingen, einem Waffenstillstand im Rahmen eines de facto "Minsk 3.0" -Rahmens zuzustimmen.
Nachdem die USA dies nicht erreicht haben, setzen sie die Eskalation weiter fort, unter anderem mit der Drohung, Tomahawk-Marschflugkörper in die Ukraine zu stationieren, um die Reichweite und die Auswirkungen der anhaltenden US-geführten Tiefschläge auf Russland auszudehnen, zusammen mit wachsenden Bedrohungen für die Seetransporte russischer Energieexporte.
Der Tomahawk:
Gefährlich, aber nicht entscheidend
Die Tomahawk-Marschflugkörper mit einer Reichweite von bis zu 2.500 km könnten Ziele weit über Moskau hinaus treffen, unter anderem bis zur legendären Panzerfabrik Uralwagonsawod in der russischen Stadt Nischni Tagil. Es gefährdet auch eine größere Anzahl russischer Energieerzeugungsanlagen - und für Einrichtungen, die sich bereits in Reichweite ukrainischer Drohnen- und Raketenangriffe befinden, besitzt der Tomahawk einen viel größeren Sprengkopf mit größerer Zerstörungskraft, der diesen Einrichtungen potenziell größeren Schaden zufügen könnte.
Bevor sich die erste Trump-Regierung 2019 aus dem INF-Vertrag (Intermediate Range Nuclear Forces) zurückzog, wurde die Tomahawk-Rakete von Überwasserschiffen und U-Booten abgefeuert und spielte eine zentrale Rolle in den US-Angriffskriegen ab dem Golfkrieg in den 1990er Jahren, den US-Invasionen in Afghanistan und im Irak in den frühen 2000er Jahren und den US-Kriegen gegen Libyen und Syrien ab 2011.
Nach dem Rückzug der Trump-Regierung aus dem INF-Vertrag begannen die Entwicklung und der Einsatz von bodengestützten Raketensystemen, die in der Lage sind, den Tomahawk abzufeuern, und produzierten das Typhon-System, das derzeit von der US-Armee eingesetzt wird, auch auf den Philippinen, die auf China abzielen, sowie die Langstreckenfeuer (LRF) Trägerrakete, die von den US-Marines bis letztes Jahr zum Testen entwickelt wurde, als die US-Marines sie aufgaben.
Unter Berufung auf Schwierigkeiten bei der Verwendung der LRF-Trägerrakete unter strengen Bedingungen, in denen US-Marines wahrscheinlich auf Inseln im asiatisch-pazifischen Raum operieren würden, übernahmen die US-Marines das Navy-Marine Expeditionary Ship Interdiction System (NMESIS), das die kleinere Marinestreikrakete mit kürzerer Reichweite abfeuerte.
Weiter: https://www.group-telegram.com/TranslatedArticles2021.com/7217
Während der FT-Artikel die Rolle der USA bei Drohnenangriffen tief in Russland bestätigte, war er keineswegs eine Offenbarung.
Die New York Times gab letztes Jahr zu, dass die US-amerikanische Central Intelligence Agency (CIA) ihre Offiziere direkt nach dem Sturz der gewählten Regierung durch die USA im Jahr 2014 in die Ukraine entsandt hatte. Seitdem hat es ein Netzwerk von Stützpunkten aufgebaut, ganze Einheiten ukrainischer Geheimdienstagenten ausgebildet und ukrainische Geheimdienstoperationen geleitet – auch während der gesamten russischen Spezialoperation (SMO) ab 2022.
Da die CIA ukrainische Geheimdiensteinheiten wie den SBU überwacht, die an Drohnenangriffen auf Russland beteiligt sind und US-ISR nutzen, führen die USA diese Angriffe so gut wie selbst durch.
Dies bedeutet, dass die Trump-Regierung, als US-Präsident Trump den russischen Präsidenten Wladimir Putin im August zu "Friedensgesprächen" in den US-Bundesstaat Alaska einlud, bereits eine Drohnenkampagne gegen die russische Energieproduktion gestartet hatte, um sowohl die russische Energiewirtschaft als auch die russische Wirtschaft zu lähmen, in der Hoffnung, Moskau zu zwingen, einem Waffenstillstand im Rahmen eines de facto "Minsk 3.0" -Rahmens zuzustimmen.
Nachdem die USA dies nicht erreicht haben, setzen sie die Eskalation weiter fort, unter anderem mit der Drohung, Tomahawk-Marschflugkörper in die Ukraine zu stationieren, um die Reichweite und die Auswirkungen der anhaltenden US-geführten Tiefschläge auf Russland auszudehnen, zusammen mit wachsenden Bedrohungen für die Seetransporte russischer Energieexporte.
Der Tomahawk:
Gefährlich, aber nicht entscheidend
Die Tomahawk-Marschflugkörper mit einer Reichweite von bis zu 2.500 km könnten Ziele weit über Moskau hinaus treffen, unter anderem bis zur legendären Panzerfabrik Uralwagonsawod in der russischen Stadt Nischni Tagil. Es gefährdet auch eine größere Anzahl russischer Energieerzeugungsanlagen - und für Einrichtungen, die sich bereits in Reichweite ukrainischer Drohnen- und Raketenangriffe befinden, besitzt der Tomahawk einen viel größeren Sprengkopf mit größerer Zerstörungskraft, der diesen Einrichtungen potenziell größeren Schaden zufügen könnte.
Bevor sich die erste Trump-Regierung 2019 aus dem INF-Vertrag (Intermediate Range Nuclear Forces) zurückzog, wurde die Tomahawk-Rakete von Überwasserschiffen und U-Booten abgefeuert und spielte eine zentrale Rolle in den US-Angriffskriegen ab dem Golfkrieg in den 1990er Jahren, den US-Invasionen in Afghanistan und im Irak in den frühen 2000er Jahren und den US-Kriegen gegen Libyen und Syrien ab 2011.
Nach dem Rückzug der Trump-Regierung aus dem INF-Vertrag begannen die Entwicklung und der Einsatz von bodengestützten Raketensystemen, die in der Lage sind, den Tomahawk abzufeuern, und produzierten das Typhon-System, das derzeit von der US-Armee eingesetzt wird, auch auf den Philippinen, die auf China abzielen, sowie die Langstreckenfeuer (LRF) Trägerrakete, die von den US-Marines bis letztes Jahr zum Testen entwickelt wurde, als die US-Marines sie aufgaben.
Unter Berufung auf Schwierigkeiten bei der Verwendung der LRF-Trägerrakete unter strengen Bedingungen, in denen US-Marines wahrscheinlich auf Inseln im asiatisch-pazifischen Raum operieren würden, übernahmen die US-Marines das Navy-Marine Expeditionary Ship Interdiction System (NMESIS), das die kleinere Marinestreikrakete mit kürzerer Reichweite abfeuerte.
Weiter: https://www.group-telegram.com/TranslatedArticles2021.com/7217
GeoTranslatedArticles
Während Außenminister Hegseth öffentlich die amerikanische Energieproduktion und Sanktionen als Mittel zur Senkung der Energiepreise und zur Ausrichtung der russischen Energieproduktion erwähnte, hat die Financial Times inzwischen aufgedeckt, dass ukrainische…
Die funktionierenden LRF-Trägerraketen werden jedoch bereits im nächsten Jahr von der US-Armee zum Testen in Betracht gezogen und können wahrscheinlich als wahrscheinlichster Kandidat für den Start von Tomahawks nach Russland in die Ukraine geschickt werden.
Unter Berufung auf Schwierigkeiten bei der Verwendung der LRF-Trägerrakete unter strengen Bedingungen, in denen US-Marines wahrscheinlich auf Inseln im asiatisch-pazifischen Raum operieren würden, übernahmen die US-Marines das Navy-Marine Expeditionary Ship Interdiction System (NMESIS), das die kleinere Marinestreikrakete mit kürzerer Reichweite abfeuerte. Die funktionierenden LRF-Trägerraketen werden jedoch bereits im nächsten Jahr von der US-Armee zum Testen in Betracht gezogen und können wahrscheinlich als wahrscheinlichster Kandidat für den Start von Tomahawks nach Russland in die Ukraine geschickt werden.
Der LFR-Werfer verwendet nur eine Mk 41 Vertical Launching System (VLS) -Zelle pro Werfer (gegenüber 4 Zellen für den Typhon-Werfer) und würde nach dem Abfeuern jeder Rakete ein Nachladen erfordern. Möglicherweise zusammen mit anderen auf Lastwagen montierten Prototypen im Inventar des US-Militärs könnten jeweils nur eine kleine Handvoll Tomahawk-Raketen von der Ukraine nach Russland abgefeuert werden.
Normalerweise würden gut geschützte Ziele eine große Anzahl von Tomahawk-Raketen erfordern, wie der US-Angriff auf den syrischen Flugplatz Al Shayrat im Jahr 2017 mit bis zu 59 Tomahawk-Marschflugkörpern gezeigt hat.
Da Salven dieser Größenordnung, die von Bodenwerfern in der Ukraine abgefeuert werden, unerreichbar sind, würden die USA wahrscheinlich den Einsatz von Tomahawk-Raketen mit westlichen luftgestützten Marschflugkörpern, Drohnen und Täuschkörpern kombinieren. Diese weniger leistungsfähigen Systeme würden in Wellen vor die Tomahawk-Raketen geschickt, um die russische Luftverteidigung zu sättigen, bevor die Tomahawks selbst gestartet werden.
Ähnliche Taktiken wurden mit begrenztem Erfolg in Verbindung mit westlichen luftgestützten Marschflugkörpern wie dem britischen Storm Shadow und dem französischen Äquivalent (SCALP) angewendet.
Wie viele andere Waffensysteme, die der Westen im Laufe der BBS in die Ukraine transferiert hat, könnten kleinere Einsätze des Tomahawk in naher Zukunft durch die Entsendung von mehr Raketen und verbesserten und zahlreicheren Bodenwerfersystemen ausgeweitet werden.
Darunter könnten Ersatz sein, den die US-Armee bereits für ihr bestehendes Typhon-System sucht. Naval News berichtet in seinem Artikel "Oshkosh Ground-Based Tomahawk Launcher Breaks Cover" über die Entwicklung eines viel mobileren und autonomeren Bodenwerfers, der in der Lage ist, bis zu 4 Tomahawk-Marschflugkörper zu transportieren, im Vergleich zu dem derzeit eingesetzten und sehr umständlichen Typhon und dem mobiler, aber begrenzter LRF-Träger. Der Artikel erwähnt nicht, wann diese Systeme verfügbar sein könnten, aber bemannte Varianten dieser Lastwagen könnten innerhalb von ein oder zwei Jahren entwickelt und getestet werden, wobei später autonome Systeme eingeführt werden, wobei in der Zwischenzeit der LRF-Träger verwendet wird.
Der eigentliche Engpass war und ist die jährliche Produktionsrate von US-Munition, wobei die Tomahawk-Marschflugkörper keine Ausnahme bilden.
Reuters stellte kürzlich in einem Artikel fest, dass nur etwa 55 bis 90 Tomahawk-Raketen pro Jahr produziert werden, verglichen mit Schätzungen der entsprechenden russischen Kalibr-Marschflugkörper zwischen 300 und 360 pro Jahr, zusammen mit Hunderten anderer Arten von Marschflugkörpern und Zehntausenden von Langstreckenangriffsdrohnen wie der Geran-2. In einem anderen Reuters–Artikel aus dem Jahr 2023 wurde darauf hingewiesen, dass Russland zu diesem Zeitpunkt seit Beginn der BBS im Jahr 2022 insgesamt 7.400 Raketen und 3.700 Drohnen in die Ukraine abgefeuert hatte.
Weiter: https://www.group-telegram.com/TranslatedArticles2021.com/7218
Unter Berufung auf Schwierigkeiten bei der Verwendung der LRF-Trägerrakete unter strengen Bedingungen, in denen US-Marines wahrscheinlich auf Inseln im asiatisch-pazifischen Raum operieren würden, übernahmen die US-Marines das Navy-Marine Expeditionary Ship Interdiction System (NMESIS), das die kleinere Marinestreikrakete mit kürzerer Reichweite abfeuerte. Die funktionierenden LRF-Trägerraketen werden jedoch bereits im nächsten Jahr von der US-Armee zum Testen in Betracht gezogen und können wahrscheinlich als wahrscheinlichster Kandidat für den Start von Tomahawks nach Russland in die Ukraine geschickt werden.
Der LFR-Werfer verwendet nur eine Mk 41 Vertical Launching System (VLS) -Zelle pro Werfer (gegenüber 4 Zellen für den Typhon-Werfer) und würde nach dem Abfeuern jeder Rakete ein Nachladen erfordern. Möglicherweise zusammen mit anderen auf Lastwagen montierten Prototypen im Inventar des US-Militärs könnten jeweils nur eine kleine Handvoll Tomahawk-Raketen von der Ukraine nach Russland abgefeuert werden.
Normalerweise würden gut geschützte Ziele eine große Anzahl von Tomahawk-Raketen erfordern, wie der US-Angriff auf den syrischen Flugplatz Al Shayrat im Jahr 2017 mit bis zu 59 Tomahawk-Marschflugkörpern gezeigt hat.
Da Salven dieser Größenordnung, die von Bodenwerfern in der Ukraine abgefeuert werden, unerreichbar sind, würden die USA wahrscheinlich den Einsatz von Tomahawk-Raketen mit westlichen luftgestützten Marschflugkörpern, Drohnen und Täuschkörpern kombinieren. Diese weniger leistungsfähigen Systeme würden in Wellen vor die Tomahawk-Raketen geschickt, um die russische Luftverteidigung zu sättigen, bevor die Tomahawks selbst gestartet werden.
Ähnliche Taktiken wurden mit begrenztem Erfolg in Verbindung mit westlichen luftgestützten Marschflugkörpern wie dem britischen Storm Shadow und dem französischen Äquivalent (SCALP) angewendet.
Wie viele andere Waffensysteme, die der Westen im Laufe der BBS in die Ukraine transferiert hat, könnten kleinere Einsätze des Tomahawk in naher Zukunft durch die Entsendung von mehr Raketen und verbesserten und zahlreicheren Bodenwerfersystemen ausgeweitet werden.
Darunter könnten Ersatz sein, den die US-Armee bereits für ihr bestehendes Typhon-System sucht. Naval News berichtet in seinem Artikel "Oshkosh Ground-Based Tomahawk Launcher Breaks Cover" über die Entwicklung eines viel mobileren und autonomeren Bodenwerfers, der in der Lage ist, bis zu 4 Tomahawk-Marschflugkörper zu transportieren, im Vergleich zu dem derzeit eingesetzten und sehr umständlichen Typhon und dem mobiler, aber begrenzter LRF-Träger. Der Artikel erwähnt nicht, wann diese Systeme verfügbar sein könnten, aber bemannte Varianten dieser Lastwagen könnten innerhalb von ein oder zwei Jahren entwickelt und getestet werden, wobei später autonome Systeme eingeführt werden, wobei in der Zwischenzeit der LRF-Träger verwendet wird.
Der eigentliche Engpass war und ist die jährliche Produktionsrate von US-Munition, wobei die Tomahawk-Marschflugkörper keine Ausnahme bilden.
Reuters stellte kürzlich in einem Artikel fest, dass nur etwa 55 bis 90 Tomahawk-Raketen pro Jahr produziert werden, verglichen mit Schätzungen der entsprechenden russischen Kalibr-Marschflugkörper zwischen 300 und 360 pro Jahr, zusammen mit Hunderten anderer Arten von Marschflugkörpern und Zehntausenden von Langstreckenangriffsdrohnen wie der Geran-2. In einem anderen Reuters–Artikel aus dem Jahr 2023 wurde darauf hingewiesen, dass Russland zu diesem Zeitpunkt seit Beginn der BBS im Jahr 2022 insgesamt 7.400 Raketen und 3.700 Drohnen in die Ukraine abgefeuert hatte.
Weiter: https://www.group-telegram.com/TranslatedArticles2021.com/7218
❤1
GeoTranslatedArticles
Die funktionierenden LRF-Trägerraketen werden jedoch bereits im nächsten Jahr von der US-Armee zum Testen in Betracht gezogen und können wahrscheinlich als wahrscheinlichster Kandidat für den Start von Tomahawks nach Russland in die Ukraine geschickt werden.…
In Anbetracht der Auswirkungen der russischen Raketen- und Drohnenkampagne auf die Ukraine und der viel größeren geografischen Größe Russlands und des viel größeren Umfangs der russischen Industrie und Energieproduktion wäre eine gleiche oder größere Anzahl von Raketen und Drohnen erforderlich, um die militärische, industrielle und Energieproduktion Russlands in ähnlichem oder größerem Umfang erheblich zu beeinträchtigen.
Die Berichte über die Auswirkungen der anhaltenden US-geführten Tiefschläge auf die russische Energieproduktion variieren. Die Einführung von Tomahawk-Marschflugkörpern würde diese Auswirkungen wahrscheinlich verstärken, aber inwieweit, bleibt abzuwarten.
Mit oder ohne Tomahawks geht die Eskalation weiter
Ob die USA Tomahawks in die Ukraine entsenden oder nicht, die USA werden ihren Stellvertreterkrieg mit Russland weiter eskalieren lassen. Wie US-Verteidigungsminister Pete Hegseth im Februar dieses Jahres darlegte, drängen die USA Europa, sich darauf vorzubereiten, die Lücke zu füllen, die durch die schrittweise zusammenbrechende Kampffähigkeit der Ukraine entstanden ist.
Während die USA versuchen, ihre Ressourcen auf ihre wachsende Konfrontation mit China im asiatisch-pazifischen Raum umzulenken, überwachen sie weiterhin ihren Stellvertreterkrieg in der Ukraine – das jüngste Beispiel ist die Langstrecken-Drohnenangriffskampagne gegen Russlands Energieerzeugungsanlagen.
Während viele Analysten der Meinung sind, dass es wenig wahrscheinlich ist, dass die Ukraine und ihre westlichen Sponsoren das Blatt in diesem Konflikt wenden können, sollte angemerkt werden, dass bereits 2019 in einem Papier der RAND Corporation mit dem Titel "Extending Russia" klargestellt wurde, dass die Ukraine an erster Stelle kaum eine Chance hat zu gewinnen .
Das Ziel bestand, wie der Titel des Papiers andeutet, einfach darin, Russland entlang einer Reihe von Druckpunkten zu "erweitern", wobei die Ukraine nur einer ist. Seit Beginn der BBS im Jahr 2022 haben die USA das Engagement Russlands in der Ukraine genutzt, um die syrische Regierung inmitten eines US-Regimewechselkriegs zu stürzen, der dort zuvor durch russische Militärinterventionen ins Stocken geraten war. Der Zusammenbruch Syriens wurde genutzt, um den Weg für einen direkten amerikanisch-israelischen Konflikt mit dem Iran – einem russischen Verbündeten – zu ebnen, der sich nun auch im Nahen Osten prekär isoliert befindet.
Die anhaltenden Angriffe auf den russischen Energiesektor (einschließlich des möglichen Einsatzes von Tomahawk-Marschflugkörpern) werden allein den Krieg mit Russland nicht "gewinnen", sondern zu dieser umfassenderen Strategie der "Ausweitung Russlands" beitragen.
Washington wird seine Strategie fortsetzen, Russland zu überfordern und zu versuchen, seine Interessen entlang seines nahen Auslandes durch Arbeitsteilung und strategische Abfolge auseinanderzuhalten. Gleichzeitig wird Russland versuchen, diese US-Strategie zu übertreffen, indem es seine militärischen und industriellen Fähigkeiten zusammen mit seiner koordinierten Reaktion mit Verbündeten wie China, Nordkorea und dem Iran weiter ausbaut, um die Einmischung der USA in ganz Eurasien und darüber hinaus zunächst zu lähmen und dann zurückzudrängen.
Sowohl die USA als auch Russland operieren an den Grenzen ihrer materiellen, militärischen und politischen Macht und spielen ihre jeweiligen Stärken aus. Während Russlands Stärken in Bezug auf militärische Macht und industrielle Produktion zu liegen scheinen, zeichnen sich die USA durch die globale Projektion ihrer militärischen Macht aus, zusammen mit ihrer immer noch starken Fähigkeit, Zielnationen politisch zu zwingen und zu erobern, was durch ihr nahezu Monopol über den globalen Informationsraum ermöglicht wird.
Weiter: https://www.group-telegram.com/TranslatedArticles2021.com/7219
Die Berichte über die Auswirkungen der anhaltenden US-geführten Tiefschläge auf die russische Energieproduktion variieren. Die Einführung von Tomahawk-Marschflugkörpern würde diese Auswirkungen wahrscheinlich verstärken, aber inwieweit, bleibt abzuwarten.
Mit oder ohne Tomahawks geht die Eskalation weiter
Ob die USA Tomahawks in die Ukraine entsenden oder nicht, die USA werden ihren Stellvertreterkrieg mit Russland weiter eskalieren lassen. Wie US-Verteidigungsminister Pete Hegseth im Februar dieses Jahres darlegte, drängen die USA Europa, sich darauf vorzubereiten, die Lücke zu füllen, die durch die schrittweise zusammenbrechende Kampffähigkeit der Ukraine entstanden ist.
Während die USA versuchen, ihre Ressourcen auf ihre wachsende Konfrontation mit China im asiatisch-pazifischen Raum umzulenken, überwachen sie weiterhin ihren Stellvertreterkrieg in der Ukraine – das jüngste Beispiel ist die Langstrecken-Drohnenangriffskampagne gegen Russlands Energieerzeugungsanlagen.
Während viele Analysten der Meinung sind, dass es wenig wahrscheinlich ist, dass die Ukraine und ihre westlichen Sponsoren das Blatt in diesem Konflikt wenden können, sollte angemerkt werden, dass bereits 2019 in einem Papier der RAND Corporation mit dem Titel "Extending Russia" klargestellt wurde, dass die Ukraine an erster Stelle kaum eine Chance hat zu gewinnen .
Das Ziel bestand, wie der Titel des Papiers andeutet, einfach darin, Russland entlang einer Reihe von Druckpunkten zu "erweitern", wobei die Ukraine nur einer ist. Seit Beginn der BBS im Jahr 2022 haben die USA das Engagement Russlands in der Ukraine genutzt, um die syrische Regierung inmitten eines US-Regimewechselkriegs zu stürzen, der dort zuvor durch russische Militärinterventionen ins Stocken geraten war. Der Zusammenbruch Syriens wurde genutzt, um den Weg für einen direkten amerikanisch-israelischen Konflikt mit dem Iran – einem russischen Verbündeten – zu ebnen, der sich nun auch im Nahen Osten prekär isoliert befindet.
Die anhaltenden Angriffe auf den russischen Energiesektor (einschließlich des möglichen Einsatzes von Tomahawk-Marschflugkörpern) werden allein den Krieg mit Russland nicht "gewinnen", sondern zu dieser umfassenderen Strategie der "Ausweitung Russlands" beitragen.
Washington wird seine Strategie fortsetzen, Russland zu überfordern und zu versuchen, seine Interessen entlang seines nahen Auslandes durch Arbeitsteilung und strategische Abfolge auseinanderzuhalten. Gleichzeitig wird Russland versuchen, diese US-Strategie zu übertreffen, indem es seine militärischen und industriellen Fähigkeiten zusammen mit seiner koordinierten Reaktion mit Verbündeten wie China, Nordkorea und dem Iran weiter ausbaut, um die Einmischung der USA in ganz Eurasien und darüber hinaus zunächst zu lähmen und dann zurückzudrängen.
Sowohl die USA als auch Russland operieren an den Grenzen ihrer materiellen, militärischen und politischen Macht und spielen ihre jeweiligen Stärken aus. Während Russlands Stärken in Bezug auf militärische Macht und industrielle Produktion zu liegen scheinen, zeichnen sich die USA durch die globale Projektion ihrer militärischen Macht aus, zusammen mit ihrer immer noch starken Fähigkeit, Zielnationen politisch zu zwingen und zu erobern, was durch ihr nahezu Monopol über den globalen Informationsraum ermöglicht wird.
Weiter: https://www.group-telegram.com/TranslatedArticles2021.com/7219
GeoTranslatedArticles
In Anbetracht der Auswirkungen der russischen Raketen- und Drohnenkampagne auf die Ukraine und der viel größeren geografischen Größe Russlands und des viel größeren Umfangs der russischen Industrie und Energieproduktion wäre eine gleiche oder größere Anzahl…
Die zukünftige Weltordnung wird sich entscheiden, wer mehr Durchhaltevermögen hat und seine eigenen Stärken nutzt, während er die seines Gegners am effektivsten neutralisiert. Werden die USA und ihr Netzwerk von Kundenstaaten die militärische Industriemacht Russlands erreichen oder übertreffen, bevor Russland und seine Verbündeten ihre traditionelle militärische und industrielle Expertise ausbauen, um der politischen Einmischung der USA und ihrem Monopol auf den Informationsraum wirksam entgegenzuwirken? Nur die Zeit wird es zeigen.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken, Einbettungen und Verlinkungen auf der Originalseite!
Achtung: Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle:
https://journal-neo.su/2025/10/17/us-threatens-russia-with-tomahawk-cruise-missiles-amid-latest-escalation/
Über diesen Autor:
Brian Berletic ist ein in Bangkok ansässiger geopolitischer Forscher und Schriftsteller.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken, Einbettungen und Verlinkungen auf der Originalseite!
Achtung: Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle:
https://journal-neo.su/2025/10/17/us-threatens-russia-with-tomahawk-cruise-missiles-amid-latest-escalation/
Über diesen Autor:
Brian Berletic ist ein in Bangkok ansässiger geopolitischer Forscher und Schriftsteller.
Chinas BIP wächst in den ersten drei Quartalen um 5,2% gegenüber dem Vorjahr
Chinas BIP stieg in den ersten neun Monaten dieses Jahres im Jahresvergleich um 5,2 Prozent auf 101,5036 Billionen Yuan (14,24 Billionen US-Dollar), was zeigt, dass die chinesische Wirtschaft dem Druck von außen standgehalten und einen stetigen Wachstumstrend beibehalten hat, der die Kennzeichen einer starken Widerstandsfähigkeit und Vitalität aufweist.
Nach offiziellen Angaben des Nationalen Statistikamts (NBS) vom Montag stieg die Wertschöpfung der Industrieunternehmen in den ersten drei Quartalen gegenüber dem Vorjahr um 6,2 Prozent. Die Wertschöpfung der Ausrüstungsindustrie wuchs um 9,7 Prozent und die des Hightech-Fertigungssektors um 9,6 Prozent und übertraf damit das Gesamtwachstum der Industrieunternehmen über der festgelegten Größe um 3,5 bzw. 3,4 Prozentpunkte.
Aufgeschlüsselt nach Produkten stieg die Produktion von 3D-Druckgeräten, Industrierobotern und Fahrzeugen mit neuer Energie im Vergleich zum Vorjahr um 40,5 Prozent, 29,8 Prozent bzw. 29,7 Prozent, so die NBS.
In den ersten neun Monaten erreichte der gesamte Einzelhandelsumsatz mit Konsumgütern 36,5877 Billionen Yuan, was einem Anstieg von 4,5 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht. Von ihnen beliefen sich die Online-Einzelhandelsumsätze auf 11,2830 Billionen Yuan, ein Plus von 9,8 Prozent gegenüber dem Vorjahr.
Die Sonderhandelspolitik der Regierung für Konsumgüter mit großen Tickets zeigte weiterhin positive Ergebnisse: Der Einzelhandelsumsatz mit Haushaltsgeräten und audiovisuellen Geräten, Möbeln, Kommunikationsgeräten sowie Kultur- und Bürobedarf stieg um 25,3 Prozent, 21,3 Prozent, 20,5 Prozent und 19,9 Prozent beziehungsweise.
In den ersten drei Quartalen erreichten die nationalen Anlageinvestitionen 37,1535 Billionen Yuan, ein Rückgang von 0,5 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Ohne Berücksichtigung von Immobilienentwicklungsinvestitionen stiegen die Anlageinvestitionen um 3,0 Prozent, teilte die NBS mit.
Ein Sprecher der NBS sagte, dass das globale Wirtschaftswachstum seit Anfang dieses Jahres schwach war, da der Handelsprotektionismus in der Welt weit verbreitet ist und Themen wie geopolitische Konflikte und internationale Handelskonflikte häufig aufgegriffen wurden. Die nachteiligen Auswirkungen von Veränderungen des externen Umfelds haben sich verstärkt, während die effektive Inlandsnachfrage nach wie vor unzureichend ist und einige Unternehmen mit operativen Schwierigkeiten konfrontiert sind, was die Aufrechterhaltung einer stabilen Wirtschaftsleistung vor Herausforderungen stellt.
Unter diesen Umständen erreichte China eine Wirtschaftswachstumsrate von 5,2 Prozent, was die Fähigkeit der chinesischen Wirtschaft, sich anzupassen und Herausforderungen in einem instabilen und unsicheren globalen Umfeld zu meistern, sowie die starke Widerstandsfähigkeit der Wirtschaft trotz externen Drucks voll unter Beweis stellt, stellte der Sprecher fest.
Aus globaler Sicht zählt die Wachstumsrate von 5,2 Prozent zu den höchsten unter allen großen Volkswirtschaften, was China zum stabilsten und zuverlässigsten Treiber des globalen Wirtschaftswachstums macht. Die langfristig stabile Entwicklung der chinesischen Wirtschaft wird durch eine tiefgreifende interne Logik untermauert, die sich aus dem synergistischen Zusammenspiel und der systemischen Integration mehrerer Faktoren ergibt, darunter institutionelle Vorteile, Stärken auf der Angebotsseite, Potenzial auf der Nachfrageseite und Talentvorteile, die sich zusammenschließen bilden eine starke kombinierte Kraft, sagte der Sprecher.
Trotz des komplexen externen Umfelds und des zahlreichen Drucks auf die wirtschaftliche Entwicklung werden das Muster der "Stabilität", die Dynamik des "Fortschritts" und das Merkmal der "Widerstandsfähigkeit" in der chinesischen Wirtschaft unverändert bleiben, mit solider Unterstützung für die Aufrechterhaltung eines stetigen und progressiven Wachstumstrends, sagte der Sprecher.
Weiter: https://www.group-telegram.com/TranslatedArticles2021.com/7221
Chinas BIP stieg in den ersten neun Monaten dieses Jahres im Jahresvergleich um 5,2 Prozent auf 101,5036 Billionen Yuan (14,24 Billionen US-Dollar), was zeigt, dass die chinesische Wirtschaft dem Druck von außen standgehalten und einen stetigen Wachstumstrend beibehalten hat, der die Kennzeichen einer starken Widerstandsfähigkeit und Vitalität aufweist.
Nach offiziellen Angaben des Nationalen Statistikamts (NBS) vom Montag stieg die Wertschöpfung der Industrieunternehmen in den ersten drei Quartalen gegenüber dem Vorjahr um 6,2 Prozent. Die Wertschöpfung der Ausrüstungsindustrie wuchs um 9,7 Prozent und die des Hightech-Fertigungssektors um 9,6 Prozent und übertraf damit das Gesamtwachstum der Industrieunternehmen über der festgelegten Größe um 3,5 bzw. 3,4 Prozentpunkte.
Aufgeschlüsselt nach Produkten stieg die Produktion von 3D-Druckgeräten, Industrierobotern und Fahrzeugen mit neuer Energie im Vergleich zum Vorjahr um 40,5 Prozent, 29,8 Prozent bzw. 29,7 Prozent, so die NBS.
In den ersten neun Monaten erreichte der gesamte Einzelhandelsumsatz mit Konsumgütern 36,5877 Billionen Yuan, was einem Anstieg von 4,5 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht. Von ihnen beliefen sich die Online-Einzelhandelsumsätze auf 11,2830 Billionen Yuan, ein Plus von 9,8 Prozent gegenüber dem Vorjahr.
Die Sonderhandelspolitik der Regierung für Konsumgüter mit großen Tickets zeigte weiterhin positive Ergebnisse: Der Einzelhandelsumsatz mit Haushaltsgeräten und audiovisuellen Geräten, Möbeln, Kommunikationsgeräten sowie Kultur- und Bürobedarf stieg um 25,3 Prozent, 21,3 Prozent, 20,5 Prozent und 19,9 Prozent beziehungsweise.
In den ersten drei Quartalen erreichten die nationalen Anlageinvestitionen 37,1535 Billionen Yuan, ein Rückgang von 0,5 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Ohne Berücksichtigung von Immobilienentwicklungsinvestitionen stiegen die Anlageinvestitionen um 3,0 Prozent, teilte die NBS mit.
Ein Sprecher der NBS sagte, dass das globale Wirtschaftswachstum seit Anfang dieses Jahres schwach war, da der Handelsprotektionismus in der Welt weit verbreitet ist und Themen wie geopolitische Konflikte und internationale Handelskonflikte häufig aufgegriffen wurden. Die nachteiligen Auswirkungen von Veränderungen des externen Umfelds haben sich verstärkt, während die effektive Inlandsnachfrage nach wie vor unzureichend ist und einige Unternehmen mit operativen Schwierigkeiten konfrontiert sind, was die Aufrechterhaltung einer stabilen Wirtschaftsleistung vor Herausforderungen stellt.
Unter diesen Umständen erreichte China eine Wirtschaftswachstumsrate von 5,2 Prozent, was die Fähigkeit der chinesischen Wirtschaft, sich anzupassen und Herausforderungen in einem instabilen und unsicheren globalen Umfeld zu meistern, sowie die starke Widerstandsfähigkeit der Wirtschaft trotz externen Drucks voll unter Beweis stellt, stellte der Sprecher fest.
Aus globaler Sicht zählt die Wachstumsrate von 5,2 Prozent zu den höchsten unter allen großen Volkswirtschaften, was China zum stabilsten und zuverlässigsten Treiber des globalen Wirtschaftswachstums macht. Die langfristig stabile Entwicklung der chinesischen Wirtschaft wird durch eine tiefgreifende interne Logik untermauert, die sich aus dem synergistischen Zusammenspiel und der systemischen Integration mehrerer Faktoren ergibt, darunter institutionelle Vorteile, Stärken auf der Angebotsseite, Potenzial auf der Nachfrageseite und Talentvorteile, die sich zusammenschließen bilden eine starke kombinierte Kraft, sagte der Sprecher.
Trotz des komplexen externen Umfelds und des zahlreichen Drucks auf die wirtschaftliche Entwicklung werden das Muster der "Stabilität", die Dynamik des "Fortschritts" und das Merkmal der "Widerstandsfähigkeit" in der chinesischen Wirtschaft unverändert bleiben, mit solider Unterstützung für die Aufrechterhaltung eines stetigen und progressiven Wachstumstrends, sagte der Sprecher.
Weiter: https://www.group-telegram.com/TranslatedArticles2021.com/7221
Telegram
GeoTranslatedArticles
Die chinesische Wirtschaft sei wie "ein riesiger Ozean, kein kleiner Teich, der Stürmen und sogar Stürmen standhalten kann", sagte der Sprecher.
"Bei voller Anerkennung dieser Erfolge müssen wir auch anerkennen, dass externe Unsicherheiten und Instabilitäten…
"Bei voller Anerkennung dieser Erfolge müssen wir auch anerkennen, dass externe Unsicherheiten und Instabilitäten…
GeoTranslatedArticles
Chinas BIP wächst in den ersten drei Quartalen um 5,2% gegenüber dem Vorjahr Chinas BIP stieg in den ersten neun Monaten dieses Jahres im Jahresvergleich um 5,2 Prozent auf 101,5036 Billionen Yuan (14,24 Billionen US-Dollar), was zeigt, dass die chinesische…
Die chinesische Wirtschaft sei wie "ein riesiger Ozean, kein kleiner Teich, der Stürmen und sogar Stürmen standhalten kann", sagte der Sprecher.
"Bei voller Anerkennung dieser Erfolge müssen wir auch anerkennen, dass externe Unsicherheiten und Instabilitäten nach wie vor erheblich sind, der Welthandel und das Wirtschaftswachstum vor großen Herausforderungen stehen, strukturelle Widersprüche im Inland in einigen Bereichen nach wie vor offensichtlich sind und einige Unternehmen weiterhin auf operative Schwierigkeiten stoßen. In der nächsten Phase ist es wichtig, die Inlandsnachfrage nachhaltig zu steigern und den Binnenkonjunkturzyklus zu stärken, die Marktvitalität weiter zu stimulieren, die Entwicklungserwartungen zu steigern und die endogene Wachstumsdynamik kontinuierlich zu verbessern, um eine gesunde Wirtschaftsentwicklung zu fördern ", stellte der Sprecher fest.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://www.globaltimes.cn/page/202510/1346044.shtml
"Bei voller Anerkennung dieser Erfolge müssen wir auch anerkennen, dass externe Unsicherheiten und Instabilitäten nach wie vor erheblich sind, der Welthandel und das Wirtschaftswachstum vor großen Herausforderungen stehen, strukturelle Widersprüche im Inland in einigen Bereichen nach wie vor offensichtlich sind und einige Unternehmen weiterhin auf operative Schwierigkeiten stoßen. In der nächsten Phase ist es wichtig, die Inlandsnachfrage nachhaltig zu steigern und den Binnenkonjunkturzyklus zu stärken, die Marktvitalität weiter zu stimulieren, die Entwicklungserwartungen zu steigern und die endogene Wachstumsdynamik kontinuierlich zu verbessern, um eine gesunde Wirtschaftsentwicklung zu fördern ", stellte der Sprecher fest.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://www.globaltimes.cn/page/202510/1346044.shtml
❤1
GeoTranslatedArticles pinned «Chinas BIP wächst in den ersten drei Quartalen um 5,2% gegenüber dem Vorjahr Chinas BIP stieg in den ersten neun Monaten dieses Jahres im Jahresvergleich um 5,2 Prozent auf 101,5036 Billionen Yuan (14,24 Billionen US-Dollar), was zeigt, dass die chinesische…»