Сообщают, что Роскомнадзор может потратить 60 млрд рублей на новую систему блокировок интернет-ресурсов в Рунете.
Это может повысить эффективность блокировок VPN до 96% VPN-сервисов, сообщает замглавы Минцифры.
Цензура бесплатной не бывает. Но говоря откровенно, все показатели эффективности - это обычная туфта. В реальности эти 60 миллиардов можно с чистой душой украсть, за 100 тысяч нанять студента, который напишет пару скриптов, которыми можно что-то сломать, на чем вся история и завершится. В случае чего всегда можно сокрушенно развести руками и сообщить, что конкретно вот этот случай попал в те самые неподдающиеся 4 процента.
Учитывая, что высокое начальство в новых технологиях само ни петь, ни лаять, впихнуть ему что угодно можно без особенных проблем.
Главное здесь то, что вся эта деятельность бесконечна, а значит - постоянно генерирует необходимость все нового и нового финансирования. Параноидальные идеи контролировать всё неплохо монетизируются людьми, которые берутся обеспечивать этот контроль. И они же прямо заинтересованы в том, чтобы всегда оставались щёлки и целые дыры для того, чтобы потребовать финансирование на затыкание уже их. Процесс увлекательный и тоже бесконечный. В рамках этой безумной истории никому неинтересно сломать и закрыть всё окончательно - а на чем тогда зарабатывать?
Сообщают, что Роскомнадзор может потратить 60 млрд рублей на новую систему блокировок интернет-ресурсов в Рунете.
Это может повысить эффективность блокировок VPN до 96% VPN-сервисов, сообщает замглавы Минцифры.
Цензура бесплатной не бывает. Но говоря откровенно, все показатели эффективности - это обычная туфта. В реальности эти 60 миллиардов можно с чистой душой украсть, за 100 тысяч нанять студента, который напишет пару скриптов, которыми можно что-то сломать, на чем вся история и завершится. В случае чего всегда можно сокрушенно развести руками и сообщить, что конкретно вот этот случай попал в те самые неподдающиеся 4 процента.
Учитывая, что высокое начальство в новых технологиях само ни петь, ни лаять, впихнуть ему что угодно можно без особенных проблем.
Главное здесь то, что вся эта деятельность бесконечна, а значит - постоянно генерирует необходимость все нового и нового финансирования. Параноидальные идеи контролировать всё неплохо монетизируются людьми, которые берутся обеспечивать этот контроль. И они же прямо заинтересованы в том, чтобы всегда оставались щёлки и целые дыры для того, чтобы потребовать финансирование на затыкание уже их. Процесс увлекательный и тоже бесконечный. В рамках этой безумной истории никому неинтересно сломать и закрыть всё окончательно - а на чем тогда зарабатывать?
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ar
