Назначение Герасимова командующим и перемещение Суровикина на ступень ниже в иерархии сразу же вызвало активность разнообразных кремленологов, обсуждающих будущее по шевелению бровей и игре с карандашом первых лиц.
В реальности перед нами классический хаос решений, когда нет никакой внятной постановки задач, а есть бесконечное перетасовывание одной и той же колоды. Что логично: если руководство само не может сформулировать, чего оно хочет (в рациональных терминах), то оно не может и подбирать исполнителей под эти неизвестные ему замыслы.
В ту же кассу и новости вокруг взятия (или теперь уже непонятно - не взятия) Соледара - крохотного поселка городского типа. Стратегия - это искусство выигрывать войну, а не взятия водокачек.
И вот здесь как раз всё более отчетливо проявляется полная импотенция кремлевского руководства в этом компоненте. Оно, руководство, просто не понимает, что может служить критерием победы в кровавом мероприятии, а потому мечется между сугубо текущими целями и задачами.
Уже поэтому нет ни малейшего смысла обсуждать перестановки среди исполнителей, так как они попадают в ситуацию, когда не могут понять конечной цели всех их действий. И раз это так - то нет возможности оценивать их, нет того, с чем сравнивать результаты.
Назначение Герасимова командующим и перемещение Суровикина на ступень ниже в иерархии сразу же вызвало активность разнообразных кремленологов, обсуждающих будущее по шевелению бровей и игре с карандашом первых лиц.
В реальности перед нами классический хаос решений, когда нет никакой внятной постановки задач, а есть бесконечное перетасовывание одной и той же колоды. Что логично: если руководство само не может сформулировать, чего оно хочет (в рациональных терминах), то оно не может и подбирать исполнителей под эти неизвестные ему замыслы.
В ту же кассу и новости вокруг взятия (или теперь уже непонятно - не взятия) Соледара - крохотного поселка городского типа. Стратегия - это искусство выигрывать войну, а не взятия водокачек.
И вот здесь как раз всё более отчетливо проявляется полная импотенция кремлевского руководства в этом компоненте. Оно, руководство, просто не понимает, что может служить критерием победы в кровавом мероприятии, а потому мечется между сугубо текущими целями и задачами.
Уже поэтому нет ни малейшего смысла обсуждать перестановки среди исполнителей, так как они попадают в ситуацию, когда не могут понять конечной цели всех их действий. И раз это так - то нет возможности оценивать их, нет того, с чем сравнивать результаты.
У самурая нет цели - только путь.
BY Анатолий Несмиян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from ar
