Консервативное большинство в Верховном суде США в четверг, похоже, хотело остановить череду решений судов низшей инстанции, которые заморозили некоторые пункты программы президента Трампа, но не могло найти правильный способ сделать это.
Общая картина: в четверг судьи заслушали устные аргументы о том, следует ли позволить Трампу реализовать план по пересмотру гражданства по праву рождения в США или оставить эту политику замороженной, пока суды выясняют, законно ли это.
Давайте быстро пробежимся по основным моментам: в свой первый день на посту президента Трамп подписал указ, который направлен на отмену гражданства по праву рождения для детей, рождённых в США родителями, которые не находятся в стране на законных основаниях.
Эта политика основана на новой правовой теории, которая перевернёт столетнее понимание 14-й поправки к Конституции.
Несколько федеральных судов запретили Трампу вводить в действие новую политику до тех пор, пока суды не определят, является ли она законной. Несколько апелляционных судов оставили эти временные запреты в силе. Министерство юстиции попросило Верховный суд отменить их.
Консервативное большинство в Верховном суде США в четверг, похоже, хотело остановить череду решений судов низшей инстанции, которые заморозили некоторые пункты программы президента Трампа, но не могло найти правильный способ сделать это.
Общая картина: в четверг судьи заслушали устные аргументы о том, следует ли позволить Трампу реализовать план по пересмотру гражданства по праву рождения в США или оставить эту политику замороженной, пока суды выясняют, законно ли это.
Давайте быстро пробежимся по основным моментам: в свой первый день на посту президента Трамп подписал указ, который направлен на отмену гражданства по праву рождения для детей, рождённых в США родителями, которые не находятся в стране на законных основаниях.
Эта политика основана на новой правовой теории, которая перевернёт столетнее понимание 14-й поправки к Конституции.
Несколько федеральных судов запретили Трампу вводить в действие новую политику до тех пор, пока суды не определят, является ли она законной. Несколько апелляционных судов оставили эти временные запреты в силе. Министерство юстиции попросило Верховный суд отменить их.
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ar
