Telegram Group & Telegram Channel
Говоря о поведении как индивидуумов, так и групп людей, мы ради объективности и полноты картины должны рассматривать не только социальную составляющую поведения, но и биологическую. Поэтому хотя бы упоминание темы инстинктов и их наличия либо отсутствия у человека неизбежно.

В этом посте только основные моменты, несколько интересных ссылок и две статьи, одна с "Цитадели адеквата", вторая - с канала "Всё как у зверей". Взгляды на вопрос у авторов достаточно разные, но я намеренно привожу противоположные взгляды на проблему, не отдавая предпочтения ни одному из них:

📖 Есть ли у человека инстинкты?
📖 Так что там у нас с инстинктами?

Кратко понятия и определения.

Инстинкт – это первичная реакция без специального знания на определенный стимул.

Это более сложная форма нейро-мускулярного ответа на внешнюю среду, чем рефлекс, необходимая для выживания, в основном представленная у животных.
Важный момент - для выполнения инстинктивного действия не нужно включать мозг, чтобы не терять время!

Инстинкт является центральным понятием наук о поведении животных. Этология рассматривала преимущественно инстинкты стереотипные и непластичные. Традиционно инстинкт рассматривается как наследственный и неизменный компонент поведения. По современным представлениям, инстинкт неразрывно связан с научением и составляет с ним неразрывное целое.

Согласно определению немецкого зоопсихолога Хайнриха Циглера (нем. Heinrich Ernst Ziegler), инстинктивное поведение отличается следующими свойствами:

- наследственным характером,
- независимостью от обучения,
- видотипичностью,
- тесной связью с организацией животного,
- тесной связью с условиями обитания животного.

Конрад Лоренц считал, что люди в полной мере унаследовали от своих предков-животных полный набор инстинктов, в частности - агрессию и заботу о потомстве. Сочетание инстинктивного и выученного в поведении человека образует сложную структуру, в значительной части попросту тождественную такой же структуре у высших животных, различаясь лишь там, где в обученное поведение человека входит культурная традиция. Лоренц видел в морали компенсационный механизм, необходимый для приспособления инстинктивных стремлений человека к жизни в сообществе с его эволюционирующей культурой.

Говоря о классификации человеческих инстинктов, можно заметить, что большинство описанных инстинктов (1️⃣) - результат сознательной деятельности, а это противоречит определению инстинкта. Согласно современным представлениям, инстинкты у человека носят транзиторный характер: они появляются во внутриутробном периоде и постепенно исчезают с возрастом. Вместо инстинктов у человека выделяют инстинктивное поведение.

Так как эволюция подарила нам сознание - способность анализировать внешние триггеры для наиболее эффективной реакции, можно сказать, что инстинктивное поведение - это комплекс врождённых и приобретённых умений, использующихся в зависимости от ситуации. Таким образом, развитие сознания одарило нас более детальным анализом ситуации, из-за чего перед действием мы рассматриваем сразу несколько вариантов ответа (2️⃣).

Насколько связано на самом деле инстинктивное поведение с инстинктами и насколько в таком случае мы вольны в принятии решений - на данный момент очень большой вопрос, однозначного ответа на который у нейробиологов и нейрофизиологов на данный момент нет.

Ресурсы по теме:
📖 A Functional Interpretation of Human Instincts.
📖 Maternal Instinct: Does It Really Exist?

🎦 Лекция В. Дубынина.
🎦 Лекции С. Дробышевского "Человек разумный".
🎦 Интервью с Ольгой Исуповой о материнстве (см и другие на ПостНауке).
🎦 Интервью с А. Марковым об инстинктах у человека.

#cm_дискуссии
#cm_культура
#cm_эволюция
#cm_этология

Механика истории│подписаться
🔥13👍7💯2



group-telegram.com/cliomechanics/329
Create:
Last Update:

Говоря о поведении как индивидуумов, так и групп людей, мы ради объективности и полноты картины должны рассматривать не только социальную составляющую поведения, но и биологическую. Поэтому хотя бы упоминание темы инстинктов и их наличия либо отсутствия у человека неизбежно.

В этом посте только основные моменты, несколько интересных ссылок и две статьи, одна с "Цитадели адеквата", вторая - с канала "Всё как у зверей". Взгляды на вопрос у авторов достаточно разные, но я намеренно привожу противоположные взгляды на проблему, не отдавая предпочтения ни одному из них:

📖 Есть ли у человека инстинкты?
📖 Так что там у нас с инстинктами?

Кратко понятия и определения.

Инстинкт – это первичная реакция без специального знания на определенный стимул.

Это более сложная форма нейро-мускулярного ответа на внешнюю среду, чем рефлекс, необходимая для выживания, в основном представленная у животных.
Важный момент - для выполнения инстинктивного действия не нужно включать мозг, чтобы не терять время!

Инстинкт является центральным понятием наук о поведении животных. Этология рассматривала преимущественно инстинкты стереотипные и непластичные. Традиционно инстинкт рассматривается как наследственный и неизменный компонент поведения. По современным представлениям, инстинкт неразрывно связан с научением и составляет с ним неразрывное целое.

Согласно определению немецкого зоопсихолога Хайнриха Циглера (нем. Heinrich Ernst Ziegler), инстинктивное поведение отличается следующими свойствами:

- наследственным характером,
- независимостью от обучения,
- видотипичностью,
- тесной связью с организацией животного,
- тесной связью с условиями обитания животного.

Конрад Лоренц считал, что люди в полной мере унаследовали от своих предков-животных полный набор инстинктов, в частности - агрессию и заботу о потомстве. Сочетание инстинктивного и выученного в поведении человека образует сложную структуру, в значительной части попросту тождественную такой же структуре у высших животных, различаясь лишь там, где в обученное поведение человека входит культурная традиция. Лоренц видел в морали компенсационный механизм, необходимый для приспособления инстинктивных стремлений человека к жизни в сообществе с его эволюционирующей культурой.

Говоря о классификации человеческих инстинктов, можно заметить, что большинство описанных инстинктов (1️⃣) - результат сознательной деятельности, а это противоречит определению инстинкта. Согласно современным представлениям, инстинкты у человека носят транзиторный характер: они появляются во внутриутробном периоде и постепенно исчезают с возрастом. Вместо инстинктов у человека выделяют инстинктивное поведение.

Так как эволюция подарила нам сознание - способность анализировать внешние триггеры для наиболее эффективной реакции, можно сказать, что инстинктивное поведение - это комплекс врождённых и приобретённых умений, использующихся в зависимости от ситуации. Таким образом, развитие сознания одарило нас более детальным анализом ситуации, из-за чего перед действием мы рассматриваем сразу несколько вариантов ответа (2️⃣).

Насколько связано на самом деле инстинктивное поведение с инстинктами и насколько в таком случае мы вольны в принятии решений - на данный момент очень большой вопрос, однозначного ответа на который у нейробиологов и нейрофизиологов на данный момент нет.

Ресурсы по теме:
📖 A Functional Interpretation of Human Instincts.
📖 Maternal Instinct: Does It Really Exist?

🎦 Лекция В. Дубынина.
🎦 Лекции С. Дробышевского "Человек разумный".
🎦 Интервью с Ольгой Исуповой о материнстве (см и другие на ПостНауке).
🎦 Интервью с А. Марковым об инстинктах у человека.

#cm_дискуссии
#cm_культура
#cm_эволюция
#cm_этология

Механика истории│подписаться

BY Механика истории





Share with your friend now:
group-telegram.com/cliomechanics/329

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from ar


Telegram Механика истории
FROM American