Денежные вливания для поддержки экономики в 2020 году привели к рекордному росту цен. Финансовые власти США вынуждены выбирать между борьбой с инфляцией и попыткой сохранить экономический рост. Баланс в экономике был потерян: спрос сейчас превышает предложение, а рабочих рук для производства не хватает, что приводит к росту зарплат. ФРС планирует вернуть равновесие, подняв ставки для снижения инфляции. Но получится ли у нее?
Мнения разделились. Финансовые представители ФРС считают, что удастся избежать рецессии, однако эксперты, среди которых бывший президент Федерального резервного банка, верят, что «жесткая посадка» неизбежна. Так, экономист Лоуренс Саммерс оценил вероятность рецессии в 100%.
Последний прецедент «мягкой посадки» экономики был в 1994 году, когда за 12 месяцев ФРС практически удвоила ставку до 6%, не навредив экономике. Однако действия главы ФРС в 1994 году были направлены на упреждение, а сейчас Пауэлл поднимает ставки, когда инфляция достигла рекордных значений за последние 40 лет.
В 1994 году внедрялись новые технологии, производительность труда росла, количество иммигрантов и молодых американцев полностью покрывало потребность в рабочей силе. Сейчас предложение на рынке труда снижено из-за пандемии, поколение, которое активно работало в 1990-х, готово выходить на пенсию. Более того, в прошлом не удавалось избежать рецессии, когда росла безработица, чего можно ожидать в США при повышении ставок.
📌 Геополитические факторы В 1994 году США находились в комфортной среде, сейчас военный конфликт России и Украины, локдауны в Китае и рост напряженности по линии Тайвань – Китай негативно влияют на мировую экономику. Глава ФРС отмечает, что, будет ли рецессия, зависит от факторов, которые они не могут контролировать.
Пауэлл признается, что вернуть инфляцию к целевому уровню в 2% при сохранении темпов экономического роста будет достаточно сложно. Однако он верит в то, что это возможно, и добавляет, что последствия будут хуже, если отпустить инфляцию в пользу экономического роста. ФРС последний раз повысила ставку на 50 б. п. – самый резкий скачок за 22 года.
📌 «Мягкая посадка все же возможна» МВФ прогнозирует рост ВВП США в 2022 на 2,3%. Безработица остается на рекордно низком уровне, а потребители накопили $2 трлн избыточных сбережений, обеспечив себе подушку безопасности. По мере ужесточения монетарной политики, сбережения, направленные в экономику, смогут поддерживать экономический рост даже при падении инфляции.
📌 Вывод Мнения об инфляции полярно разделились, некоторые аналитики предполагают, что рецессии удастся избежать, но остальные ожидают спада экономики уже в 2022. То, что не приходится отрицать – это крупные суммы сбережений, которые могут поддерживать экономический рост даже при росте ставок. Однако геополитические факторы добавляют неопределенности, усугубляя последствия от высокой инфляции и перебоев логистических цепочек.
Денежные вливания для поддержки экономики в 2020 году привели к рекордному росту цен. Финансовые власти США вынуждены выбирать между борьбой с инфляцией и попыткой сохранить экономический рост. Баланс в экономике был потерян: спрос сейчас превышает предложение, а рабочих рук для производства не хватает, что приводит к росту зарплат. ФРС планирует вернуть равновесие, подняв ставки для снижения инфляции. Но получится ли у нее?
Мнения разделились. Финансовые представители ФРС считают, что удастся избежать рецессии, однако эксперты, среди которых бывший президент Федерального резервного банка, верят, что «жесткая посадка» неизбежна. Так, экономист Лоуренс Саммерс оценил вероятность рецессии в 100%.
Последний прецедент «мягкой посадки» экономики был в 1994 году, когда за 12 месяцев ФРС практически удвоила ставку до 6%, не навредив экономике. Однако действия главы ФРС в 1994 году были направлены на упреждение, а сейчас Пауэлл поднимает ставки, когда инфляция достигла рекордных значений за последние 40 лет.
В 1994 году внедрялись новые технологии, производительность труда росла, количество иммигрантов и молодых американцев полностью покрывало потребность в рабочей силе. Сейчас предложение на рынке труда снижено из-за пандемии, поколение, которое активно работало в 1990-х, готово выходить на пенсию. Более того, в прошлом не удавалось избежать рецессии, когда росла безработица, чего можно ожидать в США при повышении ставок.
📌 Геополитические факторы В 1994 году США находились в комфортной среде, сейчас военный конфликт России и Украины, локдауны в Китае и рост напряженности по линии Тайвань – Китай негативно влияют на мировую экономику. Глава ФРС отмечает, что, будет ли рецессия, зависит от факторов, которые они не могут контролировать.
Пауэлл признается, что вернуть инфляцию к целевому уровню в 2% при сохранении темпов экономического роста будет достаточно сложно. Однако он верит в то, что это возможно, и добавляет, что последствия будут хуже, если отпустить инфляцию в пользу экономического роста. ФРС последний раз повысила ставку на 50 б. п. – самый резкий скачок за 22 года.
📌 «Мягкая посадка все же возможна» МВФ прогнозирует рост ВВП США в 2022 на 2,3%. Безработица остается на рекордно низком уровне, а потребители накопили $2 трлн избыточных сбережений, обеспечив себе подушку безопасности. По мере ужесточения монетарной политики, сбережения, направленные в экономику, смогут поддерживать экономический рост даже при падении инфляции.
📌 Вывод Мнения об инфляции полярно разделились, некоторые аналитики предполагают, что рецессии удастся избежать, но остальные ожидают спада экономики уже в 2022. То, что не приходится отрицать – это крупные суммы сбережений, которые могут поддерживать экономический рост даже при росте ставок. Однако геополитические факторы добавляют неопределенности, усугубляя последствия от высокой инфляции и перебоев логистических цепочек.
BY Инвестэкономика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. NEWS But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ar
